Politique commerciale - Pourquoi Adobe me prend pour une vache à lait ?

[Nezdesouris]

Ben ce jour la, Adobe, Lightroom and consorts iront voir chez Plumeau comme se faire empapaouter .

Affligeant ... 

[tenmangu81]

Pourquoi negativement?

Je pense qu'on y est deja , tout au moins en ce qui concerne les appareils  Fuji qui sortent des jpeg de toute beaute..
Un jour prochain ca sera le tour des autres fabricants, Canikon, Pentax, Pana...qui eux aussi sortiront des jpeg que t'auras meme plus ou pas envie d'avoir en natif RAW pour tenter d'en sortir au bout d'un temps tres certain la meme qualite que les direct jpeg...
Ben ce jour la, Adobe, Lightroom and consorts iront voir chez Plumeau comme se faire empapaouter .

Faire de la retouche (locale ou pas) ou corriger la balance des blancs avec un jpeg, par exemple, bonjour !! Tout dépend de ses besoins et de l'utilisation qu'on veut en faire : pour poster sur les forums ou réseaux sociaux, ou tirer des 10x15 pour tata Ginette, OK, les jpeg passent. Pour imprimer, exposer, faire une galerie web de bon niveau, j'en doute.

[bg1000]

Ayant lu vos messages concernent l'installation de Darktable sous Linux, j'ai voulu essayer. Juste pour essayer car un outil en plus pourrait toujours être utile dans le cas où d'autres applications voient le jour rien que pour Linux.

J'ai installé le serveur et activé le mode développeur sur Win10. La console de commande Linux s'ouvre parfaitement. Mais j'avoue que je ne connais rien sur Linux. Seulement je n'arrive pas à installer Darktable. Pourtant l'application est bel et bien retrouvée car si je tape la commande apt-cache search darktable, je retrouve « Virtual lighttable and darkroom for photographers ». Mais  lorsque j'essaye de l'installer avec la commande apt-get install darktable, il cherche sur le site Ubuntu (longtemps),  il trouve bien une énorme liste de fichiers à installer, mais certains avec des erreurs du type:

Could not resolve
Unable to fetch some archives
Not found

Remarque : j'ai désactivé le firewall et l'antivirus, au cas où. Mais rien n'y fait.

Pourriez-vous m'indiquer ce que je fais de travers ? Ou une autre méthode ou commande d'installation? Subsidiairement pourrais-je essayer d'installer d'autres programmes utiles, juste pour voir si la commande est bonne pour une installation ?
Merci d'avance.  

Bonjour

Quel linux as tu installé ? Ubuntu, opensuse, ...
Si tu veux essayer tu installes virtualbox danslaquelle tu installe un linux (ubuntu), tu as un ordi dans lequel tu as un autre ordi.
Dans cette boite tu peux faire ce que tu veux comme co.....erie tu ne fera rien à ton ordi simplement le cas échéant 'tuer' un fichier...

sinon essaye mais je suis pas trop spécialiste (ni pas du tout en linux dans w10)

$ sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/darktable-release

Sudo pour passer en super utilisateur
Installer le dépot

$ sudo apt-get update
La tu vas avoir un défilement
$ sudo apt-get install darktable
Ici aussi

Ensuite $ darktable    

le $ représente l'invite de commande.

Voir http://tipsonubuntu.com/2016/08/21/install-darktable-2-0-5-ubuntu-16-04/

BG

[Sam_Sallung]

Faire de la retouche (locale ou pas) ou corriger la balance des blancs avec un jpeg, par exemple, bonjour !! Tout dépend de ses besoins et de l'utilisation qu'on veut en faire : pour poster sur les forums ou réseaux sociaux, ou tirer des 10x15 pour tata Ginette, OK, les jpeg passent. Pour imprimer, exposer, faire une galerie web de bon niveau, j'en doute.

Faudra relire ce que j'ai ecrit plus haut;
il n'est pas question de faire de la retouche personnelle  de jpeg ou de RAW;
il est question de logiciels embarques dans les appareils ;
logiciels qui vont etre de plus en plus performants et donc , logiquement on n'aura plus besoin des  RAW ..
C'est le progres;

Peut etre meme qu'un jour prochain les appareils photos seront oublies car l'Homme ou la machine aura trouve le moyen d'exporter les images vues par nos yeux.
D'ailleurs ce n'est pas " peut etre ", c'est certain .

[Grosbill01]

Quel linux as tu installé ? Ubuntu, opensuse, ...

Dans Win10, pas la peine d'installer Linux, il est déjà installé dans tous les Win10 "anniversary" et suivant (août 2016).
Si vous êtes en version antérieure, il suffit de faire l'upgrade proposé.

Par contre, il faut l'activer pour que Linux soit opérationnel.

$ sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/darktable-release

Sudo pour passer en super utilisateur
Installer le dépot

$ sudo apt-get update
La tu vas avoir un défilement
$ sudo apt-get install darktable
Ici aussi

Ensuite $ darktable    

ChatOuille, c'est l'étape  de déclaration du repository (dépot) qu'il te manquait.
Sur le site de Darktable, ils te donnent toutes les instructions (lien)

[albert-r]

Peut etre meme qu'un jour prochain les appareils photos seront oublies car l'Homme ou la machine aura trouve le moyen d'exporter les images vues par nos yeux.
D'ailleurs ce n'est pas " peut etre ", c'est certain .

Là j'attends de voir venir, si c'est demain, ce sera possible, si c'est dans 20 ans ben faudra voir si je suis encore capable de comprendre le phénomème.
Finalement tu crois que l'homme sera une sorte d'hybride homme-machine-logiciel embarqué ... il est pas beau le monde à venir!!

Le monde des cyborg ... 

[Yadutaf]

... si c'est dans 20 ans ben faudra voir si je suis encore capable de comprendre...

Peut-être faudra-t-il d'abord voir si tu pourras voir, tout simplement. En tout cas, en ce qui me concerne, c'est pas gagné. En tout cas si dors et déjà je pouvais exporter directement ce que vois mes yeux, il y a en a, sur ce forum, qui vont y trouver un sérieux manque de piqué. 

[OuiOuiPhoto]

En tout cas si dors et déjà je pouvais exporter directement ce que vois mes yeux

Ca serait pas terrible. Par exemple lorsque tu as l'impression de voir cela



Tu vois en réalité a un instant donné cela



Ton cerveau est une sorte de logiciel de panorama en temps réel avec un capteur très localisé qui ne voit net qu'au centre, reconnait des symboles sur la périferie proche et uniquement des couleur sur la périphérie éloignée



On est vachement loin du sujet de départ non ?

[albert-r]

On est vachement loin du sujet de départ non ?

Tu trouves, meuh non, faut y ajouter une sacrée couche.
Je n'aurais jamais pensé qu'une vache à lait, à part la Milka, puisse faire couler autant d'encre ...

[tenmangu81]

Faudra relire ce que j'ai ecrit plus haut;
il n'est pas question de faire de la retouche personnelle  de jpeg ou de RAW;
il est question de logiciels embarques dans les appareils ;
logiciels qui vont etre de plus en plus performants et donc , logiquement on n'aura plus besoin des  RAW ..

Oui, j'avais bien lu !!
On aura besoin des RAW pour des besoins spécifiques, comme ceux que j'ai mentionnés dans mon post : préparation pour l'impression, retouches locales, images finalisées pour une exposition, etc...
Mais je suis d'accord que les jpeg boitier sont appelés à s'améliorer très vite, pour les utilisations autres. Et ce sera tout bénéfice pour ces utilisateurs, parmi lesquels figurent d'ailleurs les photographes de reportages, qui se doivent aujourd'hui d'envoyer en temps presque réel leurs clichés à la rédaction.
Sur ce sujet, un article intéressant:
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/07/29/photographier-en-raw-une-fausse-bonne-idee_5166505_4408996.html
Mais on s'écarte du sujet initial..... qui ne me concerne pas en réalité puisque je n'utilise presque plus les logiciels photo Adobe  

[Otaku]

Pas la peine de tenter de me faire la leçon sur apt-get, yum, LAMP, WAMP, etc. qui n'ont rien à voir avec le schmilblick et qui donnent l'impression que tu jettes des mots au hasard sans vraiment en connaître, ce que je n'ose croire.

Encore un qui a fait l'école du rire. 

Ben, pour faire simple, je connais aussi bien l'administration Linux (distrib debian ou Rhel) que l'administration Windows. Je n'ai pas passé le LPIC par fainéantise et sutrout parce que je n'avais pas envie de dépenser des sous pour ça, mais je suis au moins MCSA.

Je te laisse chercher ce que ça veut dire si tu ne connais pas. 

Donc, je pens être très bien placé pour juger de la difficulté d'utilisation de 2 types d'OS pour les utilisateurs lambda.

Et toi, quelles sont tes références ?

[Otaku]

Tu connaitrais bien toi-même apt-get et yum, tu saurais que tu viens de dire un gros mensonge. Cela fait des années voire décennies qu'un utilisateur n'a plus à gérer les dépendances entre package. Ce n'est pas pour rien que APT ou YUM sont appelés des gestionnaires de paquets ou Package Manager.
Aujourd'hui, rien n'oblige un utilisateur final à ouvrir une ligne de commande et encore moins à directement écrire ou modifier un fichier de config.
L'ergonomie pour la configuration des systèmes est très avancé que ce soit pour Linux, Mac OS ou Windows.
Et aujourd'hui, tout le monde peut en témoigner, les smartphones Androïd tournant tous sous Linux.
Pour rappel, Mac OS est également un Unix (avec noyau Mach).

(Si tu doutes de mes connaissances en la matière, sache que j'ai commencé Linux avec comme distrib l'Yggdrasil puis la Salckware)

Non et Oui.

Installe une appli utilisant un serveur apache et dis-moi si tu n'as besoin de paramétrer les fichiers de config.

Autre exemple, installe un serveur Zabbix et tu vas voir si tu n'as pas besoin de gérer les dépendances entre packages.

Pour android, mac et même windows, c'est oui bases Linux et Unix. WIndows 10 donne même la possibilité d'émuler un bash Linux (pas testé pour le moment).

[Otaku]

Ayant lu vos messages concernent l'installation de Darktable sous Linux, j'ai voulu essayer. Juste pour essayer car un outil en plus pourrait toujours être utile dans le cas où d'autres applications voient le jour rien que pour Linux.

J'ai installé le serveur et activé le mode développeur sur Win10. La console de commande Linux s'ouvre parfaitement. Mais j'avoue que je ne connais rien sur Linux. Seulement je n'arrive pas à installer Darktable. Pourtant l'application est bel et bien retrouvée car si je tape la commande apt-cache search darktable, je retrouve « Virtual lighttable and darkroom for photographers ». Mais  lorsque j'essaye de l'installer avec la commande apt-get install darktable, il cherche sur le site Ubuntu (longtemps),  il trouve bien une énorme liste de fichiers à installer, mais certains avec des erreurs du type:

Could not resolve
Unable to fetch some archives
Not found

Remarque : j'ai désactivé le firewall et l'antivirus, au cas où. Mais rien n'y fait.

Pourriez-vous m'indiquer ce que je fais de travers ? Ou une autre méthode ou commande d'installation? Subsidiairement pourrais-je essayer d'installer d'autres programmes utiles, juste pour voir si la commande est bonne pour une installation ?
Merci d'avance.  

Si tu arrives à accéder à internet, il faut probablement mettre à jour le fichier /etc/apt/sources.list en fonction de ta version d'ubuntu. Je ne connais pas Darktable, mais regarde s'ils en parlent sur leur site.

[OuiOuiPhoto]

Pourriez-vous m'indiquer ce que je fais de travers ?

tu as évidement suivi a la lettre cette procédure ?

https://darktable.fr/2017/01/installer-darktable-2-2-sous-windows-10-64bits/

[Otaku]

Ça marche impec pour moi.  

Maintenant, pas sûr que j'ai envie d'explorer Darktable.

[Otaku]

Les lignes de mon source.list pour Chatouille. Vérifier qu'il est bien en 16.04

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted universe multiverse

[Grosbill01]

Installe une appli utilisant un serveur apache et dis-moi si tu n'as besoin de paramétrer les fichiers de config.

Encore une confusion de ta part.
Ce n'est pas Linux qui fait que Apache a besoin d'être configuré, c'est Apache.
Malgré ce que tu affirmes, tu connaitrais mieux Apache, tu saurais que même sous Windows, Apache a besoin d'être configuré.

Autre exemple, installe un serveur Zabbix et tu vas voir si tu n'as pas besoin de gérer les dépendances entre packages.

Même erreur que pour Apache.
Tu aurais installé Zabbix sur MacOS, tu saurais que les contrainte sont les mêmes que pour Linux.

Pour android, mac et même windows, c'est oui bases Linux et Unix. WIndows 10 donne même la possibilité d'émuler un bash Linux (pas testé pour le moment).

Encore une erreur mais celle-là est grave.
Le Linux de Windows 10 n'est pas émulé. WSL (Windows Subsystem for Linux) est basé sur Library OS (fondement de Win10).
Il est fonctionnellement équivalent au coeur de Windows et il est aussi rapide.

[Otaku]

Encore une confusion de ta part.
Ce n'est pas Linux qui fait que Apache a besoin d'être configuré, c'est Apache.
Malgré ce que tu affirmes, tu connaitrais mieux Apache, tu saurais que même sous Windows, Apache a besoin d'être configuré.

Même erreur que pour Apache.
Tu aurais installé Zabbix sur MacOS, tu saurais que les contrainte sont les mêmes que pour Linux.

Encore une erreur mais celle-là est grave.
Le Linux de Windows 10 n'est pas émulé. WSL (Windows Subsystem for Linux) est basé sur Library OS (fondement de Win10).
Il est fonctionnellement équivalent au coeur de Windows et il est aussi rapide.

P.t.., tu m'as l'air d'un cas toi.  Déjà, t'as pas l'air de comprendre vraiment ce qu'on écrit.  

Tu fais quoi pour configurer tes services en auto avec Linux ?

Quand t'installes un serveur LAMP, quelles sont les opérations que tu fais ?

Et quand tu installes un serveur WAMP, tu fais comment ?

Il y a pas une petite différence entre les deux ?  

Toi, tu installes un serveur Zabbix sur Mac OS ? Est-ce que tu sais vraiment de quoi tu parles ?    

Tu installes un agent Zabbix sur mac os, comme tu l'installes sur Linux, sur Windows ou sur un matériel Snmp, mais pas un serveur Zabbix.

Pour le troisième point, c'est bien toi qui est grave et je doute fortement que tu saches de quoi tu parles (en fait dans tous les cas).

Je t'écoute, explique moi la différence entre WSL et un émulateur.

[Otaku]

P.t.., tu m'as l'air d'un cas toi.  Déjà, t'as pas l'air de comprendre vraiment ce qu'on écrit.  

Tu fais quoi pour configurer tes services en auto avec Linux ?

Quand t'installes un serveur LAMP, quelles sont les opérations que tu fais ?

Et quand tu installes un serveur WAMP, tu fais comment ?

Il y a pas une petite différence entre les deux ?  

Toi, tu installes un serveur Zabbix sur Mac OS ? Est-ce que tu sais vraiment de quoi tu parles ?    

Tu installes un agent Zabbix sur mac os, comme tu l'installes sur Linux, sur Windows ou sur un matériel Snmp, mais pas un serveur Zabbix.

Pour le troisième point, c'est bien toi qui est grave et je doute fortement que tu saches de quoi tu parles (en fait dans tous les cas).

Je t'écoute, explique moi la différence entre WSL et un émulateur.

Pour revenir sur Zabbix, quand tu installes un agent Zabbix sur une machine Linux, tu es obligé de paramétrer plusieurs fichiers. Quand tu le fais sur une machine Windows, tu as juste un exécutable à lancer pour l'installer. Même le plus neuneu des utilisateurs arrive à le faire. Par contre, Linux, c'est déjà plus compliqué et la moindre erreur dans le fichier peut faire que ça ne marchera pas (sans compter qu'il vaut mieux connaître un minimum de commandes).

Fin du HS pour moi.

[ChatOuille]

Merci bg1000, Otaku et Oui pour votre aide. Je dis en passant qu'il s'agit seulement d'un essai car j'aime bien sortir des sentiers battus. Je n'ai pas tellement l'intention d'exploiter Darktable.

[at]  Bg1000 : Je n'ai pas installé Linux mais il s'agit uniquement d'activer le linux qui est incorporé dans Win10. Ce n'est pas du virtuel ou émulation, mais il semble que linux fonctionne normalement en ligne de commande. Probablement il s'agirait d'Ubuntu car les recherches d'installation se font sur ce site. Je transcris au pied de ce texte vos commentaires sur lesquels je me suis basé. J'ai installé le serveur VCXsrv-64.1.19.2.0 et puis activé Linux sous le mode développeur sous Win10. J'ai essayé aussi avec les commandes sudo et sudo su, mais sans le dollar. Toujours sans succès

tu as évidement suivi a la lettre cette procédure ?
https://darktable.fr/2017/01/installer-darktable-2-2-sous-windows-10-64bits/

Non. Celle-ci je ne l'avais pas remarqué. Elle me semble très intéressante et je vais l'essayer. Elle diffère beaucoup (lignes de commande) de ce que j'avais trouvé sur ce même fil (montré plus bas).

Si tu arrives à accéder à internet, il faut probablement mettre à jour le fichier /etc/apt/sources.list en fonction de ta version d'ubuntu. Je ne connais pas Darktable, mais regarde s'ils en parlent sur leur site.

Le site Ubuntu connaît bien Darktable, car la réponse est « Virtual lighttable and darkroom for photographers ». Les fichiers nécessaires sont bien trouvés, mais certains n'arrivent pas à être téléchargés ou installés pour une raison que j'ignore.

Serait-t-il possible d'installer un explorateur sous Linux qui me permettrait d'explorer les dossiers linux en mode graphique, et pas avec des lignes de commande?

Oui, toi tu l'as fait par le passé et tu peux encore t'en souvenir. Mais je suis bien persuadé que tu fais parti des exceptions même dans ta (notre ?) génération. vi, MS-DOS ? Kécecék'sa ?
Pour le reste, je préfère ne pas relever.  

Pour en revenir à l'installation d'un soft sous Linux, vous êtes là dans le cas le plus compliqué qui soit :
1 - il vous faut commencer par activer l'implémentation Linux sous Windows si ce n'est pas déjà fait
2 - vous n'avez pas d'environnement de bureau (le fameux "Serveur X" dont parle GrosBill un peu plus haut)
3 - vous cherchez à utiliser la toute dernière version du logiciel qui n'est pas encore dans les dépôts d'Ubuntu.

1 - Le première complication est, bien sûr, étrangère à l'environnement Linux lui-même et les Linuxiens la méconnaissent totalement.
2 - La deuxième complication n'en est pas une car toutes les Unix pour le bureau sont installées nativement avec X Window ou un autre environnement d'IHM graphique (Quartz chez MacOS). Il n'y a guère que les serveurs qui n'en ont pas besoin et sur lesquels on "s'amuse" à tout faire en ligne de commande. Sinon, des distributions Linux comme Ubuntu ou ses dérivées (Mint) sont de véritables clicodromes comme le premier Windows venu.
3 - Troisième complication : l'installation du soft. Avec des distributions comme Ubuntu ou Mint, 95 % des logiciels dont on a besoin sont dans les dépôts officiels de ladite distribution avec parfois l'inconvénient d'avoir un ou deux métros de retard mais l'avantage d'être parfaitement sûr, stable et testé dans cette distribution. L'installation de ces softs est simplissime, ne serait-ce que parce qu'il n'y a aucune question à se poser sur la fiabilité du site internet qui les propose ou sur les conséquences qu'il pourrait y avoir sur la stabilité de notre machine.  
Ça se complique un tout petit peu lorsqu'on veut travailler avec la toute dernière version d'un progiciel puisqu'il faut commencer par installer le dépôt officiel du projet ou de sa communauté. Ce qui se fait une fois pour toute, en ligne de commande ou à la souris suivant les préférences de chacun. Et ça, croyez moi, c'est beaucoup beaucoup plus simple que d'aller à la chasse à Lightroom 6 dans le site d'Adobe !   (Je sais, l'exemple est extrême.)

Quand à "su" ou "sudo", c'est simplement une manière d'indiquer à un système Unix que c'est l'administrateur qui va procéder à la tâche demandée et d'indiquer son mot de passe (je rappelle si besoin que sous Unix on ne travaille jamais sous une cession d'administration) . Il me semble bien que, sur les Windows récents, il y a un système similaire qui demande le login et le mot de passe de l'administrateur avant d'effectuer une modification sur l'ordinateur dont l'installation d'un nouveau soft mais, connaissant mal Windows, je ne sais pas très bien comment ça marche. Toujours est-il que, aujourd'hui, Windows c'est enfin logé à la même enseigne que Unix, ce sont juste les mots pour le dire qui diffèrent.

Oui, toi tu l'as fait par le passé et tu peux encore t'en souvenir. Mais je suis bien persuadé que tu fais parti des exceptions même dans ta (notre ?) génération. vi, MS-DOS ? Kécecék'sa ?
Pour le reste, je préfère ne pas relever.  

Pour en revenir à l'installation d'un soft sous Linux, vous êtes là dans le cas le plus compliqué qui soit :
1 - il vous faut commencer par activer l'implémentation Linux sous Windows si ce n'est pas déjà fait
2 - vous n'avez pas d'environnement de bureau (le fameux "Serveur X" dont parle GrosBill un peu plus haut)
3 - vous cherchez à utiliser la toute dernière version du logiciel qui n'est pas encore dans les dépôts d'Ubuntu.

1 - Le première complication est, bien sûr, étrangère à l'environnement Linux lui-même et les Linuxiens la méconnaissent totalement.
2 - La deuxième complication n'en est pas une car toutes les Unix pour le bureau sont installées nativement avec X Window ou un autre environnement d'IHM graphique (Quartz chez MacOS). Il n'y a guère que les serveurs qui n'en ont pas besoin et sur lesquels on "s'amuse" à tout faire en ligne de commande. Sinon, des distributions Linux comme Ubuntu ou ses dérivées (Mint) sont de véritables clicodromes comme le premier Windows venu.
3 - Troisième complication : l'installation du soft. Avec des distributions comme Ubuntu ou Mint, 95 % des logiciels dont on a besoin sont dans les dépôts officiels de ladite distribution avec parfois l'inconvénient d'avoir un ou deux métros de retard mais l'avantage d'être parfaitement sûr, stable et testé dans cette distribution. L'installation de ces softs est simplissime, ne serait-ce que parce qu'il n'y a aucune question à se poser sur la fiabilité du site internet qui les propose ou sur les conséquences qu'il pourrait y avoir sur la stabilité de notre machine.  
Ça se complique un tout petit peu lorsqu'on veut travailler avec la toute dernière version d'un progiciel puisqu'il faut commencer par installer le dépôt officiel du projet ou de sa communauté. Ce qui se fait une fois pour toute, en ligne de commande ou à la souris suivant les préférences de chacun. Et ça, croyez moi, c'est beaucoup beaucoup plus simple que d'aller à la chasse à Lightroom 6 dans le site d'Adobe !   (Je sais, l'exemple est extrême.)

Quand à "su" ou "sudo", c'est simplement une manière d'indiquer à un système Unix que c'est l'administrateur qui va procéder à la tâche demandée et d'indiquer son mot de passe (je rappelle si besoin que sous Unix on ne travaille jamais sous une cession d'administration) . Il me semble bien que, sur les Windows récents, il y a un système similaire qui demande le login et le mot de passe de l'administrateur avant d'effectuer une modification sur l'ordinateur dont l'installation d'un nouveau soft mais, connaissant mal Windows, je ne sais pas très bien comment ça marche. Toujours est-il que, aujourd'hui, Windows c'est enfin logé à la même enseigne que Unix, ce sont juste les mots pour le dire qui diffèrent.

[OuiOuiPhoto]

Non. Celle-ci je ne l'avais pas remarqué. Elle me semble très intéressante et je vais l'essayer.

Elle a marché pour moi sauf pour la mise a jour en 16.XX car je pense que je suis déjà a cette version avec ma version de windows. A la fin Darktable se lançait sans problème.

[Otaku]

Serait-t-il possible d'installer un explorateur sous Linux qui me permettrait d'explorer les dossiers linux en mode graphique, et pas avec des lignes de commande?

Tu peux y accéder par l'explorateur windows, mais je n'ai pas essayé de modifier des fichiers à travers ce moyen. Pas sûr que ce soit une bonne idée.  

Tes fichiers Linux sont ici

C:\Users\"Nom Utilisateur\AppData\Local\lxss\rootfs

Il y a apparemment possibilité d'installer un bureau Ubuntu dans l'environnement, j'essaie de voir si c'est pas trop compliqué.

[Grosbill01]

P.t.., tu m'as l'air d'un cas toi.  Déjà, t'as pas l'air de comprendre vraiment ce qu'on écrit.  

Tu fais quoi pour configurer tes services en auto avec Linux ?

Tous les exemples que tu donnes sont des install d'applications serveur, applications techniques comme serveur de services Web et monitoring de réseau.
Rien de ce qu'un utilisateur normal voulant traiter ses photos utilisera.
Et toutes les configurations dont tu parles sont spécifiques au fonctionnement de ces applications et non au fait de Linux ou Windows.
Aucune application dans le contexte qui nous préoccupe (install d'applications EndUser comme Darktable) n'a besoin de configurer des services tant Linux que Windows.

Je comprends bien que tu as du chercher des exemples extrêmes pour montrer que tu as raison mais ces exemples (Apache, Zabbix) sont tous hors sujet.

Pour le troisième point, c'est bien toi qui est grave et je doute fortement que tu saches de quoi tu parles (en fait dans tous les cas).

Tu peux en douter, personne ne peut t'en empêcher.
L'informatique est mon métier.
Et je pense que j'ai utilisé et développer bien avant toi sur Windows et sans doute sur Linux.
Aujourd'hui, même si je suis moins opérationnel et de plus en plus gestionnaire, je gère des équipes dont c'est le coeur de métier.

Toi, tu installes un serveur Zabbix sur Mac OS ? Est-ce que tu sais vraiment de quoi tu parles ?    

ScreenShot sur le site Zabbix

[Otaku]

Tous les exemples que tu donnes sont des install d'applications serveur, applications techniques comme serveur de services Web et monitoring de réseau.
Rien de ce qu'un utilisateur normal voulant traiter ses photos utilisera.
Et toutes les configurations dont tu parles sont spécifiques au fonctionnement de ces applications et non au fait de Linux ou Windows.
Aucune application dans le contexte qui nous préoccupe (install d'applications EndUser comme Darktable) n'a besoin de configurer des services tant Linux que Windows.

Je comprends bien que tu as du chercher des exemples extrêmes pour montrer que tu as raison mais ces exemples (Apache, Zabbix) sont tous hors sujet.

Le problème est toujours le même, si tu veux sortir des quelques applications bureautiques que tu peux utiliser sous Linux, tu es obligé de mettre les mains dans le cambouis et faire de la ligne de commande. Pour un utilisateur lambda, c'est impossible. Windows t'offre un environnement qui restera plus facile à utiliser et pour lequel il sera plus facile de trouver des softs, même gratuits. C'était ça la discussion de départ (hors vache à lait d'Adobe).

Et je pense que j'ai utilisé et développer bien avant toi sur Windows et sans doute sur Linux.
Aujourd'hui, même si je suis moins opérationnel et de plus en plus gestionnaire, je gère des équipes dont c'est le coeur de métier.

VMS, Vax Eln, Unix, Windows, OS2, puis plus tard Linux (pour les OS)

On peut toujours regarder qui a la plus longue.  

ScreenShot sur le site Zabbix

Sauf que sur la page de téléchargement, je ne vois rien.

[Otaku]

Bon, pour le moment je ne vois pas de solution simple pour lancer un bureau ubuntu, mais en même temps, je n'en ai pas besoin non plus. Donc, si quelqu'un veut chercher.