Alternative légère au reflex pour chemin St-Jacques ?

[oursinette]

bonjour,  vous partez pour faire plus de 1000km a pied , avez vous vraiment l'habitude de marcher? moi, si et  si c'est pour marcher, le poids c'est l'ennemi. Vous ne voulez faire aucune concession sur le matériel photo, n'est ce pas un peu irréaliste ? vous y allez pour marcher ou pour faire un voyage photo ? Le reflex avec les optiques c'est trop lourd , le bridge encombrant. A votre place, je prendrai un compact de qualité genre fuji x100t avec une focale fixe ou un  Ricoh ou un petit Pana, par exemple.c'est tout. vous aurez tout le temps de peaufiner vos réglages en route.

[poppins92]

bonjour,  vous partez pour faire plus de 1000km a pied , avez vous vraiment l'habitude de marcher? moi, si et  si c'est pour marcher, le poids c'est l'ennemi. Vous ne voulez faire aucune concession sur le matériel photo, n'est ce pas un peu irréaliste ? vous y allez pour marcher ou pour faire un voyage photo ? Le reflex avec les optiques c'est trop lourd , le bridge encombrant. A votre place, je prendrai un compact de qualité genre fuji x100t avec une focale fixe ou un  Ricoh ou un petit Pana, par exemple.c'est tout. vous aurez tout le temps de peaufiner vos réglages en route.

+1

Voir un x70 encore plus petit que le x100, mais sans viseur optique
Sniff

[NFF]

bonjour,  vous partez pour faire plus de 1000km a pied , avez vous vraiment l'habitude de marcher? moi, si et  si c'est pour marcher, le poids c'est l'ennemi. Vous ne voulez faire aucune concession sur le matériel photo, n'est ce pas un peu irréaliste ? vous y allez pour marcher ou pour faire un voyage photo ? Le reflex avec les optiques c'est trop lourd , le bridge encombrant. A votre place, je prendrai un compact de qualité genre fuji x100t avec une focale fixe ou un  Ricoh ou un petit Pana, par exemple.c'est tout. vous aurez tout le temps de peaufiner vos réglages en route.

Heuuuuuu, si vous relisiez plus haut vous vous rendriez compte qu'un pana + une deuxième batterie + un chargeur c'est le poids d'un 24X36 avec un standard 50mm.

[tansui]

Heuuuuuu, si vous relisiez plus haut vous vous rendriez compte qu'un pana + une deuxième batterie + un chargeur c'est le poids d'un 24X36 avec un standard 50mm.

Heuuuuuuuu je crois que tu as une manière vraiment très très étrange de calculer  

Du coup je te remets le lien de camera size que tu n'avais pas du voir (les 3 appareils étant équipés de zooms à focales plus ou moins équivalentes, comparer un reflex avec un fixe à d'autres appareils équipés de zooms n'a pas trop de sens surtout sur une ballade en pleine nature):
http://camerasize.com/compact/#332,570.397,291.479,ha,t

Et là on obtient au final les poids suivants:
- Nikon D800 + 24/70 = 2070grs (sans chargeur)
- Panasonic GM5 + 12/32 + 1 batterie supplémentaire + 1 chargeur = 469grs
- Sony RX100 (pour rappel équipé d'un zoom) + 1 batterie supplémentaire + 1 chargeur = 428grs (à quelques grammes près car par flemme j'ai repris les poids des batteries et chargeur Pana)

Bref même avec un 50mm f1.8 le D800 atteint quand même les 1100grs...........soit bien plus que le double des 2 autres possibilités!

Je marche aussi beaucoup et franchement il ne me viendrait jamais à l'idée, même pas une seule seconde, de partir avec le D800 + 24/70.

[Suche]

Même si ce n'est pas directement le sujet (), le plus important reste la qualité du sac à dos et le confort de portage.
C'est le bassin qui doit majoritairement porter et peu les épaules.
Dans ces (bonnes) conditions, le poids n'est plus nécessairement un chemin de croix ...  et 500 gr de plus ou moins sur la masse totale n'est plus très significative.

[FredEspagne]

Moi, je pencherai pour un Pana TZ 100 avec capteur 1", zoom éq. 25-250mm et viseur. Le seul problème, c'est que le nord de l'Espagne, c'est comme la Bretagne en France: les paysages sont très verts parce que c'est bien arrosé!, prévoir un min-isac de ceinture étanche.

[dio]

+ poids du chargeur peut être?

Le RX100 se recharge tout seul sur une prise USB.

[flitter]

+1

Voir un x70 encore plus petit que le x100, mais sans viseur optique
Sniff

Reportage d'un photographe pro il y a qq années dans CI sur
le chemin de Compostelle, c'était le genre de matériel embarqué et satisfait.

Le RX100 se recharge tout seul sur une prise USB.

un argument de plus pour lui.

[oursinette]

Heuuuuuu, si vous relisiez plus haut vous vous rendriez compte qu'un pana + une deuxième batterie + un chargeur c'est le poids d'un 24X36 avec un standard 50mm.

Dites, Monsieur Heuuuuuu, la lecture en diagonale c'est bien joli encore faut il comprendre ce qu'on lit...J'ai parlé d'un compact avec sa batterie, son chargeur, quelques cartes mémoires et c'est tout. Compostelle c'est 20 à 30 km par jour avec un sac à dos...

[NFF]

Heuuuuuuuu je crois que tu as une manière vraiment très très étrange de calculer  

Du coup je te remets le lien de camera size que tu n'avais pas du voir (les 3 appareils étant équipés de zooms à focales plus ou moins équivalentes, comparer un reflex avec un fixe à d'autres appareils équipés de zooms n'a pas trop de sens surtout sur une ballade en pleine nature):
http://camerasize.com/compact/#332,570.397,291.479,ha,t

Et là on obtient au final les poids suivants:
- Nikon D800 + 24/70 = 2070grs (sans chargeur)
- Panasonic GM5 + 12/32 + 1 batterie supplémentaire + 1 chargeur = 469grs
- Sony RX100 (pour rappel équipé d'un zoom) + 1 batterie supplémentaire + 1 chargeur = 428grs (à quelques grammes près car par flemme j'ai repris les poids des batteries et chargeur Pana)

Bref même avec un 50mm f1.8 le D800 atteint quand même les 1100grs...........soit bien plus que le double des 2 autres possibilités!

Je marche aussi beaucoup et franchement il ne me viendrait jamais à l'idée, même pas une seule seconde, de partir avec le D800 + 24/70.

Disons que nous avons exagéré tous les deux, car je n'ai jamais parlé d'un 24-70 mais d'un D600 avec 50mm 1.8 AF-D = 1000 grammes. Ceci étant dit, et ayant eu auparavant le RX100 et un GM1, on peut comparer la qualité de leurs photos avec un bon smartphone (dans ce cas on prend un smartphone, mais certainement pas avec un FF quand même! 

[NFF]

Le RX100 se recharge tout seul sur une prise USB.

La prise usb vous la trouvez sur les poteaux d'indication tous les kilomètres? (sourire). Ou plutôt sur votre PC que vous emmenez aussi? avec son alimentation alors, et là ça commence à faire lourd votre sac... (re sourire)

[brut de raw]

La prise usb vous la trouvez sur les poteaux d'indication tous les kilomètres? (sourire).

Non , sur une  batterie de secours externe : 50 000 MAH pour 20€ par ex.

[NFF]

Reportage d'un photographe pro il y a qq années dans CI sur
le chemin de Compostelle, c'était le genre de matériel embarqué et satisfait.

Oui, mais le pro savait pertinemment que ses clichés étaient loin de valoir ceux d'un 24X36.

[NFF]

Non , sur une  batterie de secours externe : 50 000 MAH pour 20€ par ex.

Mince alors, pour ne pas prendre un reflex FF qui n'aurait pas besoin de recharge vous être prêt à prendre en plus du matos petit capteur une batterie de secours? Pourquoi pas une éolienne que vous fixez sur votre sac à dos, avec paratonnerre bien sûr (sourire plaisantin).

[NFF]

Dites, Monsieur Heuuuuuu, la lecture en diagonale c'est bien joli encore faut il comprendre ce qu'on lit...J'ai parlé d'un compact avec sa batterie, son chargeur, quelques cartes mémoires et c'est tout. Compostelle c'est 20 à 30 km par jour avec un sac à dos...

Heuuuuuuuuu, fort justement, alors tous ces efforts de marche pour revenir avec des photos de qualité moyenne et en y prenant peu de plaisir à la prise de vue, c'est dommage.

[tansui]

Disons que nous avons exagéré tous les deux, car je n'ai jamais parlé d'un 24-70 mais d'un D600 avec 50mm 1.8 AF-D = 1000 grammes. Ceci étant dit, et ayant eu auparavant le RX100 et un GM1, on peut comparer la qualité de leurs photos avec un bon smartphone (dans ce cas on prend un smartphone, mais certainement pas avec un FF quand même! 

Que nenni je n'ai rien exagéré du tout, tu lis décidément tout en diagonale alors je te rappelle que le monsieur qui a initié ce post précisait (je cite):
"Je prévois de faire le Camino l'an prochain. Pas question d'emmener un D-800 et des obj"
Donc très logiquement puisque c'était sa référence reflex j'ai mis le d800 dans le comparatif.

Au final on a donc plus 1.5 kg de différence de poids là tu nous annonces allègrement un poids identique 

Je ne sais pas comment tu faisais tes photos au GM1 mais peut-être de la même manière ésotérique que tu calcules les poids?

[tansui]

Heuuuuuuuuu, fort justement, alors tous ces efforts de marche pour revenir avec des photos de qualité moyenne et en y prenant peu de plaisir à la prise de vue, c'est dommage.

Ben oui il est bien connu de tous et évident que hors 24x36 les photos sont forcément de qualité moyenne et qu'il n'y a aucun plaisir à espérer à la prise de vue  Bref en-dehors du 24x36 il n'y a pas de salut à espérer pour les mécréants qui n'utiliseraient pas le format qui a fait chavirer dans le nirvana ton petit coeur......mais sérieusement d'ou sors-tu des âneries pareilles? (perso je sors de 40 ans de 24x36.....). 

[flitter]

La prise usb vous la trouvez sur les poteaux d'indication tous les kilomètres? (sourire). Ou plutôt sur votre PC que vous emmenez aussi? avec son alimentation alors, et là ça commence à faire lourd votre sac... (re sourire)

Tu, la branches au même endroit que tu recharges ta batterie de reflex, le poids en moins.

[Glop^2]

Je pratique aussi le trek en essayant d'alléger ma charge globale au mieux. La démarche d'allègement est forcement très personnelle et il est parfaitement concevable de s'alléger justement dans le but de pouvoir emporter du matos photo conséquent. Cependant la question de départ de Jeans ne va pas dans ce sens, qui n'est pas non plus le mien.
Mes choix ces dernières années ont été :
Un Sony Nex6 et son zoom 16-50 dont je suis très satisfait mais un peu frustré par le manque d'étendue de la plage de zoom.
Puis un Panasonic TZ100 qui, à mon humble avis, représente le meilleur compromis poids / encombrement / polyvalence /qualité photo pour un randonneur léger un peu exigeant en photo (très relatif).
Avec les photos je réalise des livres et tirages en format A3 dont la qualité me convient parfaitement. Je n'y fait d'ailleurs pas la différence entre les photos du TZ100 et celles du NEX6.

Dans les deux cas je recharge en USB avec une power-bank (qui me sert aussi pour recharger le smartphone et l'éclairage).
TZ100 311g
Power-bank Anker 10000mAH 300g (cable USB et chargeur inclu) (j'ai aussi d'autres solutions plus légères).
Avec ça je tiens au moins 3-4 semaines sans avoir besoin de charge secteur, en faisant dans les 400 photos par semaine, et en n'allumant le smartphone que quand j'en ai besoin pour communiquer ou pour GPS.

Si ça peut aider ...

[Col Hanzaplast]

... parce que le beau matos, on en fait quoi à l'étape ?

Bah on se le fait voler !   

[55micro]

on peut comparer la qualité de leurs photos avec un bon smartphone 

Ca devient une manie...

[NFF]

Que nenni je n'ai rien exagéré du tout, tu lis décidément tout en diagonale alors je te rappelle que le monsieur qui a initié ce post précisait (je cite):
"Je prévois de faire le Camino l'an prochain. Pas question d'emmener un D-800 et des obj"
Donc très logiquement puisque c'était sa référence reflex j'ai mis le d800 dans le comparatif.

Au final on a donc plus 1.5 kg de différence de poids là tu nous annonces allègrement un poids identique 

Je ne sais pas comment tu faisais tes photos au GM1 mais peut-être de la même manière ésotérique que tu calcules les poids?

J'ai admis que j'avais quelque peu exagéré, alors ce serait bien que vous en fassiez de même en voulant prendre un 24-70 2.8 au lieu d'un 50mm 1.8.

Je faisais mes photos au 4/3 comme toutes les personnes qui s'imaginent que la qualité optique ne se dégrade pas par le simple fait que ce format est plus récent que le 24X36. La différence avec elles c'est que je ne suis pas resté dans l'erreur.

Quand à la lecture en diagonale elle me suffit pour les posts sans grand intérêt...

[NFF]

Ben oui il est bien connu de tous et évident que hors 24x36 les photos sont forcément de qualité moyenne et qu'il n'y a aucun plaisir à espérer à la prise de vue  Bref en-dehors du 24x36 il n'y a pas de salut à espérer pour les mécréants qui n'utiliseraient pas le format qui a fait chavirer dans le nirvana ton petit coeur......mais sérieusement d'ou sors-tu des âneries pareilles? (perso je sors de 40 ans de 24x36.....). 

Avec tout le respect que je vous dois il est dommage vous ayez perdu quarante années de votre vie à ne pas comprendre le format 24X36...

[NFF]

Tu, la branches au même endroit que tu recharges ta batterie de reflex, le poids en moins.

Justement non, car la batterie d'un reflex, ainsi que sa faible consommation, permettent de ne pas le charger durant plusieurs semaines de marche.

[NFF]

Bah on se le fait voler !   

(rire) ça me rappelle un camarade qui ne voulait sortir qu'avec des femmes moches de peur de se faire chiper la sienne si elle était belle...