SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?

[eskualdun]

c'est la solution la plus originale !
Patton était roi des solutions inattendues, une immense qualité pour un militaire.

mais est-ce bien pratique ?
pourquoi pas un Canon M5 (plus cher) ?

pourquoi evoques-tu le canon M5?

[jmd2]

parce que le M5 possède un viseur et serait plus pratique que le montage étrange de Patton. Mais on pourrait citer d'autres marques et modèles avec viseur.

[55micro]

L'EVF des Nikon V1/V2 était pas mal, on pouvait composer avec.

C'est sûrement pour cela qu'ils l'ont retiré et mis une verrue amovible à la place.

Impossible pour moi sans viseur :
- je n'arrive pas à cadrer droit et précis sur écran (rédhibitoire en photo de monuments et musées)
- soleil dans le dos ou de 3/4 (parce qu'on photographie rarement soleil dans le pif, sauf à faire des couchers de soleil ou des portraits ombre chinoise) on n'y voit carrément rien

[jmd2]

salut 55micro

pour les photos penchées, on peut rattraper facilement sur ordinateur
mais pour la visées sur écran noir, yapa de solution

[egtegt²]

Le jour où ils feront des écrans comme mon kindle mais en couleur avec une bonne réactivité sur les appareils photo, alors j'envisagerai sereinement l'achat d'un appareil avec un écran pour viser, d'ici là, je crois que je vais conserver mon bon vieux viseur reflex

[jmd2]

1er bilan de cette enquête (sauf erreur à corriger) :
tout le monde, sauf stratosj, veut un viseur, achète un viseur, achètera un viseur.

[Patton]

j'espère qu'il corrige la parallaxe comme mon Zeiss

Evidemment , il corrige la parallaxe le FOCA !!! De plus il est trés beau  !! plus esthétique que votre tambour Zeiss


Je l'utilise avec mon casque de foot américain aux couleurs des SF "Fourty Niners " pour mieux passer
inaperçu en Street Photo ....

[jmd2]

ainsi grimé, vous devez figurer en bonne place dans les photos souvenir des Japonais qui vous croisent 

[MGI]

Comme je l'ai déjà dit, j'utilise beaucoup les Nex et Alpha, le 5100 étant le dernier acheté: légers, écran orientable discret et, si besoin, possibilité de l'utiliser d'une main en utilisant l'autre pour cacher un peu les rayons lumineux !

Comme je suis né juste après 1943, j'ai découvert tôt le stigmomètre:
http://www.street-photo.fr/fr/technique-theorie/19/24

Je regrette autant sa disparition que le viseur d'angle que j'utilisais beaucoup dans certains pays africains où il valait mieux ne pas trop montrer que l'on photographiait 

Restant fidèle à Pentax qui, contrairement à "canikon", ne colle plus de pentamiroir sur ses modèles entrée de gamme comme le défunt K-s 1 dont j'ai plaisir à utiliser le viseur 100 %, toujours mieux que les 98% du dernier Canon 6D Mark II, à croire que la mesquinerie rapporte à cette marque comme l'économie du pare soleil ?

Mais pour trouver un réflex qui affiche clairement l'histogramme dans le viseur, il faut être riche et fort, ce qui n'est pas mon cas.

Pour être complet, dans les endroits "penchus", le niveau bien clair et précis du Nex 5 R est un réel avantage pour moi qui ne me pose pas où je voudrais comme avant 

PS: ne me demandez pas comment je vise pour la vidéo, je n'en fais jamais sauf avec un caméscope sans viseur, même pas télémétrique ni allemand et j'en ai honte 

[esperado]

Je l'utilise avec mon casque de foot américain aux couleurs des SF "Fourty Niners " pour mieux passer
inaperçu en Street Photo ....

Tu arrives à tirer des portraits de spectateurs tout courant marquer un touch down ?

[Patton]

Tu arrives à tirer des portraits de spectateurs tout courant marquer un touch down ?

On me surnomme  Robophot ....  Surtout depuis que j'ai couplé un pointeur laser rouge !
Dés que la pastille rouge se visualise  sur le front ... ils ne bougent plus , ce qui me permet de
shooter à vitesse  lente 

[JCCU]

.....
Patton
...
un Canon M5 (plus cher) ?

Vu que le canon M5 est un canon antichar....

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjwneXqiP_VAhXJ1RoKHYOoAq8QFghRMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.materielsterrestres39-45.fr%2Ffr%2Findex.php%2Fartillerie-antichars%2F39-etats-unis-artillerie-antichars%2F613-canon-antichar-m5-de-3-pouces-avec-bouclier-m6&usg=AFQjCNFe3TLP3gClP_yneOxZ4MfFzIxYMA

[stratojs]

1er bilan de cette enquête (sauf erreur à corriger) :
tout le monde, sauf stratosj, veut un viseur, achète un viseur, achètera un viseur.

Avant de dresser un bilan, il faudrait apprendre à lire. Demander conseil à Crinquet80, par exemple,  ne serait pas inutile! 

[jmd2]

s'il te plaît stratojs, aide-moi à refaire le bilan, au lieu de lancer des moqueries non constructives 

[luistappa]

Absence rédhibitoire: quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière

Autant que la visée optique, c'est la stabilité obtenue par la tenue de l'appareil contre la visée écran à bout de bras.

Il y a une position inintéressante que j'utilise avec le V3 c'est écran horizontal type viseur de poitrine.

[luistappa]

ça se trouve encore ce genre de relique?

Si tu parles du viseur multifocale oui, ici en version KMZ Russe.
Zorki 4 by luis tappa, sur Flickr

[jmd2]

bonjour au staff

bonne idée d'avoir regroupé le fil avec ce sondage

mais on a des réponses de 2012 !
or la situation a radicalement changé, notamment avec la disparition des compacts et un nombre considérable de photographes qui ont abandonné leur appareil.
les résultats visibles en page 1 c'est un peu comme si on faisait la somme des sondages politiques depuis 2012 

comment pourrait-on refaire un sondage avec uniquement des réponses plus récentes ?

[jmd2]

salut JMS

je n'en discuterai pas sur ce fil. Note que les gens qui font 20 photos de vacances ne viennent pas sur ce forum

comment pourrait-on relancer ce sondage pour avoir les opinions d'aujourd'hui ?

[TYBOR]

Bonjour,
Même un selfie est une photographie.

[jmd2]

j'appelle les selfies de leur nom traditionnel (on est en France et on a du vocabulaire adapté) : un autoportrait 
et ça n'a pas attendu l'avènement de la photographie, ça existait en peinture et déjà du temps des hommes des cavernes je crois !
je ne suis pas certains qu'ils disaient "autoportrait", mais plutôt "grrrrr" 

[qwertyuiop]

Je prefere la visee a l'écran comme sur un iPhone

[Mister_Tul]

Sauf sur smartphone (pas le choix), pour ma part un viseur est indispensable... Question de déformation professionnel je pense

[DUS77]

Absolument indispensable pour cadrer au petits oignons 

[fski]

Sauf sur smartphone (pas le choix), pour ma part un viseur est indispensable... Quest estion de déformation professionnel je pense

Pas forcément déformation professionnelle.

Hier encore, essaie d'une photo de paysage par soleil, et visee approximative avec smartphone ou compact...et faudra attendre la voiture ou autre pour voir le résultat.

Mais avec viseur aucun problème, et si evf on peut meme verifier l'exposition dans le viseur.

Pour moi quand on fait de la photo, le viseur est une part tres importante dans cette pratique

[psbez]

En photo sportive ou nature rapide : viseur optique INDISPENSABLE
En photo statique : un écran est souvent préférable car la position de l'appareil est mieux ajustée à celle du sujet. L'écran, surtout s'il est mobile donne plus de possibilités aux angles originaux intéressants.
J'ai souvent et simultanément, ces deux types d'appareils avec moi : reflex classique et hybride