DxO 11 gratuit ?

[cote d opale]

http://www.dxo.com/us/practicalphotography

[Verso92]

Essential uniquement, bien sûr...

[Laurent A]

Etrange, avant c'était les versions n-2 qui étaient gratuites.
On pourrait imaginer que si Dxo 12 sort bientôt, Dxo 10 devienne gratuit.

[Pieloe]

Etrange, avant c'était les versions n-2 qui étaient gratuites.
On pourrait imaginer que si Dxo 12 sort bientôt, Dxo 10 devienne gratuit.

OUI accélération assez étonnante.

Essential uniquement, bien sûr...

Tu l'as lu ou vérifié ?

[albert-r]

Vérifié à l'instant.

Dans ce cas pourquoi acheter une version payante ?
Autant attendre que la 11 devienne gratuite, ensuite la 12
La seule que j'ai eu pour une bouchée de pain, c'est la 9 (DxO OpticsPro for Photos)

[Pieloe]

Mouais
DOP 11 essentiel sans PRIME, ClearView et anti-moiré. On n'a pas accès à ce qui caractérise DxO.
Mieux vaut attendre DOP 10 élite gratuit qui ne saurait tarder.

[Verso92]

Tu l'as lu ou vérifié ?

Vérifié, bien sûr.

Dans ce cas pourquoi acheter une version payante ?

Pour avoir la version Elite, et non pas Essential...

[albert-r]

Pour avoir la version Elite, et non pas Essential...

À mon avis les versions gratuites sont toujours tronquées au niveau des fonctions, je dis bien à mon avis
J'ai la version Elite

[Verso92]

À mon avis les versions gratuites sont toujours tronquées au niveau des fonctions, je dis bien à mon avis
J'ai la version Elite

Là, il s'agit d'une version Essential non tronquée.

[pda]

Et il y a quelques mois, il s'agissait de la version 9 Elite complète
(incompatible Windows 10)

[philo_marche]

Là, il s'agit d'une version Essential non tronquée.

Dommage.
Aucun intérêt, donc, sans la fonction PRIME...

[Philoux_Alex]

Bonjour à tous,
ma version Dop 11 Elite d'essai est malheureusement terminée.
J'ai été plutôt séduit par ce logiciel, en particulier la fonction Prime sur les RAW d'un capteur 7D 3200/6400 ISO.

Aussi, avant de passer à la caisse, que me conseillez vous, dois je plutôt attendre Dop 12 ?
Et que disent les boules de cristal ? après le salon de la photo ou encore plus lointain ?
Merci pour vos bons conseils.

[Verso92]

Dommage.
Aucun intérêt, donc, sans la fonction PRIME...

A toi de voir.

[Pieloe]

ma version Dop 11 Elite d'essai est malheureusement terminée.

Aussi, avant de passer à la caisse, que me conseillez vous, dois je plutôt attendre Dop 12 ?

L'usage chez DxO est d'offrir la nouvelle version aux récents acheteurs.

[TFYA]

La version DxO 11 Essential gère-t-elle le Canon 7DII ? Ou faut-il la version Elite ?

PS : j'ai vu que DxO 11 gère le Canon 7DII  
Essential vs Elite n'est plus une différence au niveau boitier mais une différence de fonctionnalités.
J'ai bon ?

[Verso92]

PS : j'ai vu que DxO 11 gère le Canon 7DII  
Essential vs Elite n'est plus une différence au niveau boitier mais une différence de fonctionnalités.
J'ai bon ?

Oui.

[bolek]

Bonjour,
J'ai la version 9 Elite (gift)
Si j'installe la DXO 11 la version DXO 9 Elite va-t-elle encore fonctionner ?
Par ailleurs , ma version 9 me propose de télécharger le module Nikon D3X +Zeise  Apo Distagon T* Otus 28mm F1
4 ZF2 alros qu'il s'agit du Nikon 28/1.4 AFD (même problème avec le 85/1.4 AFD). Je refuse le chargement du module. Que faire ?

[Pieloe]

Bonjour,
J'ai la version 9 Elite (gift)
Si j'installe la DXO 11 la version DXO 9 Elite va-t-elle encore fonctionner ?

Toutes les versions cohabitent.

[bolek]

Toutes les versions cohabitent.

Merci

[Philoux_Alex]

Merci
Patience donc jusqu'au 9-13 Nov pour la v12
Les modules du 850 - différents objectifs devraient arriver avant, je vous le souhaite en tout cas.

[christ 88]

Dommage.
Aucun intérêt, donc, sans la fonction PRIME...

Vision bien "réductrice" de DXO   
Même sans prime ça reste un excellent dématriceur et à ce tarif ...
Merci cote d opale pour l'info 

[MGI]

Au fil des années j'ai acheté les différents "modules" de DxO au moment des promotions, j'ai donc l'intégrale qui m'a coûté à peine 150 € soit environ un an d'abonnement LR > est ce une mauvaise opération selon vous et, si vous ne pensez pas, Adobe se passera de moi 

[dio]

Au fil des années j'ai acheté les différents "modules" de DxO au moment des promotions, j'ai donc l'intégrale qui m'a coûté à peine 150 € soit environ un an d'abonnement LR > est ce une mauvaise opération selon vous et, si vous ne pensez pas, Adobe se passera de moi 

DxO est un meilleur dématriceur mais il lui manque :

- un catalogueur (classement des photos par mots-clé), indispensable dès que l'on s'intéresse à plusieurs projets.
- une fonction panoramique
- le hdr

Mais ce n'est pas grave car il est interfaçable avec Ligthroom.

Et dans le prix de Lighroom est inclu (ou pouur un supplément symbolique) Photoshop CC qui fait tout le reste (découpage-montage, focus stacking, transformer des rafales raw en séquences cinéma ultra haute-résolution ou animations gif ...)

Donc le bon plan c'est Lightroom + Photoshop + DxO.

+ en option Adobe Première puisque les appareils Sony récents sont aussi des caméra cinéma.

[Pieloe]

DxO est un meilleur dématriceur mais il lui manque :

- un catalogueur (classement des photos par mots-clé), indispensable dès que l'on s'intéresse à plusieurs projets.
- une fonction panoramique
- le hdr

Mais ce n'est pas grave car il est interfaçable avec Ligthroom.

- Un catalogueur: Heureusement NON. Sujet abordé plusieurs fois ici.
De toute façon, DxO a déjà répondu à la demande en proposant une passerelle avec LR.
Au début j'ai trouvé ça stupide tant LR est d'abord (à mon sens) un logiciel de développement; concurrent donc.
Et puis en observant (toujours ici) que beaucoup de gens avaient les 2 softs, je me suis rendu qu'il s'agissait là d'une stratégie marketing tout à fait pertinente de la part d'un challenger.

- HDR: Si à l'origine la fusion HDR était un passage obligé pour des images plus percutantes, la grande dynamique des capteurs d'aujourd'hui liée au fait que nous parlons là d'un logiciel d'abord fait pour "Reveal the RAW emotion" rend cette assertion caduque.
Sauf a vouloir créer (de "création") un rendu HDR si typique, la fonction HDR mono-image (oxymore) de DxO (et des autres) est tout à fait probante.

- Reste le panoramique: Je ne pratique pas. Peut-être que DxO pourrait apporter un plus à la pratique. En tout cas se sera la condition sine qua non pour que la fonction soit inclue.

[gimly]

perso je suis pas pro, donc mon catalogage est a la main

donc je fini avec DXO et affinity photo, ce dernier fait tout le reste de ce que tu proposes pour 40 €