Quel modèle d'oeilleton caoutchouc rond pour Nikon F Photomic FTN de 1972 ?

RobertG · Octobre 04, 2017, 12:01:13

Merci Pierre !
J'ai essayé celui du FA, c'est le même que celui du F, donc le filetage n'est pas assez profond.
Pour le moment, je ne vois que la solution de désépaissir la partie sur laquelle s'appuie la bague d'oculaire, ce qui ne sera pas très facile à faire.

Pierre Collin · Octobre 04, 2017, 16:54:15

L'eyepiece du FTN ne semble pas conçu pour le montage d'un œilleton, il faut le retirer pour mettre en place l'œilleton dédié.

Pierre Collin · Octobre 04, 2017, 16:55:19

l'eyepiece tout seul :

RobertG · Octobre 04, 2017, 17:55:43

Comme je l'ai dit précédemment, sur le F Photomic FTN que j'ai, la partie caoutchoutée a une gorge dans laquelle est inséré l'eye piece, ce qui fait qu'il n'y a pas de problème d'épaisseur. J'ai toujours connu ce modèle-là avec cet œilleton caoutchouc.
Au pire, je pourrais utiliser la pièce pour Canon F1 dont on a parlé plus haut, mais je n'arrive pas plus à utiliser le DK-3 sur le FA, alors que sur le FE, il s'utilise sans problème, le support étant plus en relief.

luistappa · Octobre 04, 2017, 21:46:55

Bon j'ai ouvert ma boîte à accessoires et j'ai fait une série de tests.

Comme dit Pierre eyepiece F et Nikkormat sont différents, le Nikkormat est plus long entre filetage et anneau. Si les deux versions vont sur un F, aucun ne permet de monter le DK-3 car l'occulaire du F est plat sans partie saillante.

Mais il y a quand même une solution pour monter le DK-3 sur un F, c'est un eyepiece de FM, celui qui a un tout petit anneau de caoutchouc intégré, je dit bien l'eyepiece neutre pas les correcteurs dioptriques (sans caoutchouc).
En effet, c'est étrange mais la vis de l'eyepiece est plus longue...

Robert, l'anneau que tu montres ressemble fortement à l'anneau des eyepieces pour Canon F-1, il est aussi montable sur un eyepiece Nikkormat et ira sur le F, comme l'œilleton de F-1. Comme déjà dit, ils sont difficile à trouver, contrairement à l'eyepiece de FM.

Pour la photo, pas pour le prix

https://m.ebay.fr/itm/Nikon-Finder-Eyepiece-For-FA-FE2-FM2-FE-FM-/302259575912?hash=item4660131c68%3Ag%3A4fgAAOSwCU1Y0ZKE&_trkparms=pageci%253Aeb4615b0-a93c-11e7-8eff-74dbd18047d6%257Cparentrq%253Ae8ee2d0d15e0abc5795fff10ffff4957%257Ciid%253A1

RobertG · Octobre 04, 2017, 22:47:32

L'œilleton que j'ai sur le FA est l'inverse. Il s'agit d'une pièce de type roue de vélo, en U, dans laquelle vient s'insérer la partie en caoutchouc (et qui correspondrait à un accessoire pour F-1).
Sur le F, c'est l'inverse, comme on le voit sur la photo que j'ai mise tout à l'heure : c'est la partie caoutchoutée qui a une gorge dans laquelle se place l'anneau vissant totalement métallique;
Sur le Nikkormat, je ne pourrai mettre le DK-3 que si je ne mets pas l'accessory shoe : c'est l'un ou l'autre.

luistappa · Octobre 05, 2017, 03:36:55

Citation de: RobertG le Octobre 04, 2017, 22:47:32
...
Sur le F, c'est l'inverse, comme on le voit sur la photo que j'ai mise tout à l'heure : c'est la partie caoutchoutée qui a une gorge dans laquelle se place l'anneau vissant totalement métallique;
...

Sur Canon New F-1 c'est exactement pareil.

!!!! Finalement je vais te déconseiller de faire ce que je disais : eyepiece FM+DK-3 car si cela se monte facilement, c'est le démontage qui pose problème.

Une fois vissé, le contact caoutchouc/caoutchouc fait que c'est le contre-filetage du FTN qui se dévisse avec le tout...
Et ensuite il m'a fallu coincer entre deux blocs de caoutchouc pour arriver à dévisser le eyepiece FM.

Du coup j'ai vérifié si le filetage plastique du FTN (qui reçoit le contre-filletage en métal diamètre 19mm) n'était pas par hasard au diamètre 22mm pour pouvoir monter du eyepiece F3HP

Raté, c'est pas ça!

J'ai vérifié si par hasard ce n'était pas mon plus le diamètre des eyepieces Canon, non plus! Bye bye la piste d'un convertisseur de diamètre pour monter du 19mm Nikon sur des Canon.

RobertG · Octobre 05, 2017, 07:55:26

Sur le FA comme sur le F, je n'arrive absolument pas à placer le DK-3, alors que je peux le faire sur le FE et le EL.
Sur les Nikkormat FT et FTN, je ne peux le faire que si je n'ai pas placé le porte-accessoire qui utilise l'épaisseur disponible sur l'oculaire.
Je pense que la solution est d'utiliser ce que j'ai sur le FA et qui correspond à celui du Canon F-1.

stratojs · Octobre 05, 2017, 08:50:08

Il y a ceci qui va bien!

http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-Slip-On-Rubber-Eyecup-Used-Japan-Nippon-Kogaku-/232488223663?hash=item362160c3af:g:unoAAOSwiLdV-yga

RobertG · Octobre 05, 2017, 10:04:48

Un grand merci ! Il ressemble en effet fort à ce que je cherche.

Victor · Octobre 05, 2017, 10:06:44

Ceci dit, pour l'avoir essayé, j'ai jamais trouvé ce genre d'accessoire ni très utile, ni très confortable.

stratojs · Octobre 05, 2017, 10:14:33

... tout dépend des conditions lumineuses d'utilisations. J'en ai sur tous mes boîtiers depuis une cinquantaine d'années, cela m'est indispensable.

RobertG · Octobre 11, 2017, 11:37:33

Je viens de recevoir le modèle "F-1" : il ne correspond pas à ce que j'ai sur le FA, mais la partie caoutchouc correspond, elle, parfaitement à ce qu'il me fallait pour le Nikon F, à savoir que c'est elle qui possède une gorge dans laquelle se place l'anneau vissant.

Pour rappel, sur le FA, c'est la partie métallique qui a une gorge, comme une jante dans laquelle l'œilleton en caoutchouc se place, lui étant du même type que les DK-3 ou 9.

luistappa · Octobre 11, 2017, 23:00:47

Bonne nouvelle!

Citation de: stratojs le Octobre 05, 2017, 10:14:33
... tout dépend des conditions lumineuses d'utilisations. J'en ai sur tous mes boîtiers depuis une cinquantaine d'années, cela m'est indispensable.

Moi aussi, le problème c'est que pour certains boitiers ce n'est pas forcément compatibe avec les correcteurs dioptriques

RobertG · Octobre 16, 2017, 12:24:48

Citation de: stratojs le Octobre 05, 2017, 08:50:08
Il y a ceci qui va bien!

http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-Slip-On-Rubber-Eyecup-Used-Japan-Nippon-Kogaku-/232488223663?hash=item362160c3af:g:unoAAOSwiLdV-yga

Hélas, l'objet reçu n'est pas celui des photos, mais un DK-3 usagé (si je ne me trompe). Le vendeur m'a envoyé en même temps (pourquoi ?) un mini sac à batteries ou je ne sais quoi pour Konica Minolta que je n'avais pas commandé. Je lui ai demandé des explications, mais je ne me vois pas lui renvoyer le tout au Canada.

stratojs · Octobre 16, 2017, 12:52:13

... il a peut-être interverti deux envois, de bonne foi. Il faut lui réclamer l'original ou le remboursement.

Andhi · Octobre 16, 2017, 15:43:25

Bonjour,

J'utilise un modèle d'oeilleton de ce type.

Il a un filetage femelle pour visser un oculaire de diamètre 22 mm (celui pour F 801,...) pour la correction dioptrique si nécessaire.

Il n'est pas rond, mais, bon...

RobertG · Octobre 16, 2017, 15:51:09

Citation de: stratojs le Octobre 16, 2017, 12:52:13
... il a peut-être interverti deux envois, de bonne foi. Il faut lui réclamer l'original ou le remboursement.

Il semblerait qu'il ait fait une erreur sur l'œilleton, il va vérifier. Quant au sac, il lui sert d'emballage pour les petits objets (il en a des stocks si j'ai bien compris).

luistappa · Octobre 16, 2017, 16:09:48

Pour les étuis c'est classique de certains vendeurs qui recyclent les étuis "noname" de compacte.
J'ai même eu un jour un gros sac d'épaule Lowepro comme protection... Ok je lui en avais pris pour 500€ et le sac était bicolore vert pomme et fluchia

du coup je ne risque rien dans la campagne en période de chasse.

RobertG · Octobre 23, 2017, 15:57:11

J'ai reçu le bon œilleton ce matin, le même que celui qui est sur le F, mais entier !

Sympa le vendeur canadien qui n'a rien dû gagner dans l'histoire.