Enfin dans le viseur...

Démarré par nanot, Juillet 03, 2018, 11:21:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

nanot

Juillet 03, 2018, 11:21:22
C'est une première, je trouve ce pipaillon extraordinaire.... ;)

On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#1
Juillet 03, 2018, 11:22:10
2.
On sait jamais, ça je l'sais

Clic-Clac 51

#2
Juillet 03, 2018, 12:02:20
Même s'il fait du vol stationnaire...pas simple de saisir ce Moro-sphinx.
Il reste peu longtemps au même endroit et en plus, il est très rapide le bougre...donc pour commencer, bravo

Je reste sur la première ou la netteté générale est bien plus convaincante...mais je regrette que tu ne lui aies pas donné plus de hauteur

Denis ;)

satisfait

#3
Juillet 03, 2018, 13:41:57
Citation de: Clic-Clac 51 le Juillet 03, 2018, 12:02:20
Même s'il fait du vol stationnaire...pas simple de saisir ce Moro-sphinx.
Il reste peu longtemps au même endroit et en plus, il est très rapide le bougre...donc pour commencer, bravo

je trouve aussi.. 8)
Denis ;)

Maagma

#4
Juillet 03, 2018, 14:37:26
La V1 et je salue l'exploit pour avoir réussi à figer cet insecte ultra rapide.

:)
Le temps qui passe en photo.

Goelo

#5
Juillet 03, 2018, 14:54:41
Bien vu ! Et la bonne vitesse d'obturation, pour les ailes.  :)

lavialle15

#6
Juillet 04, 2018, 03:58:19
Wouah, bravo, parfaitement saisi  :)
je connais la difficulté d'une telle image pour avoir essayé de multiple fois ...  :(
P'tite prèf pour ta V1  ;)
Cdlt

LP PIX

#7
Juillet 04, 2018, 08:57:47
Bravo pour l'exploit!
J'aime la V1 mais je trouve le sujet un peu trop loin... et la V2 un peu trop proche

B_M

#8
Juillet 04, 2018, 11:24:14
Je ne comprends pas bien pourquoi ce genre de photos n'est pas posté dans les sections "Nature" du forum ? Elles y rencontreraient un publics de connaisseurs.
B_M

nanot

#9
Juillet 04, 2018, 12:38:56
Merci à tous de vos avis... ;)

Pour info j'ai battu le record > corbeille en faisant le tri entre les flous et il n'est plus sur la photo.... ;)

Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 11:24:14
Je ne comprends pas bien pourquoi ce genre de photos n'est pas posté dans les sections "Nature" du forum ? Elles y rencontreraient un publics de connaisseurs.

Et moi je trouve ce genre de remarque totalement incompréhensible.... :D   :D   :D
On sait jamais, ça je l'sais

Clic-Clac 51

#10
Juillet 04, 2018, 13:27:40
Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 11:24:14
Je ne comprends pas bien pourquoi ce genre de photos n'est pas posté dans les sections "Nature" du forum ? Elles y rencontreraient un publics de connaisseurs.
Et pourquoi donc ??? Là c'est moi qui ne comprends pas cette attitude
Cela voudrait dire que je ne devrais plus poster mes macro ici ???
Que les images nature ne peuvent recevoir une critique d'un large public ???

Tu détestes la nature a ce point ou estimes tu vraiment que ce genre d'images n'est pas en accord avec ta propre pratique photographique ???

Perso...je ne suis pas un pratiquant des photos de rue, de portrait, d'architecture...etc...mais justement, c'est toute cette diversité qui fait le charme de cette section et perso, j'y tiens. Cela a ouvert mon regard a d'autres styles et m'a permis d'en apprécier les images
J'en profite d'ailleurs pour remercier tous les chassimiens qui jouent le jeu.

Allez, l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne... Y a donc pas de danger ;D

Denis

(Désolé nanot, mais je ne pouvais me taire)

B_M

#11
Juillet 04, 2018, 13:51:24
Il y a quatre sections nature et cela ne vous suffit pas ? Je me disais simplement que les vrais amateurs de photos de nature, à même de faire des commentaires éclairés, étaient sur ces sections. Trop simpliste sans doute. Si ce n'est que pour se la péter style je poste dans la section critique : c'est un peu court.
B_M

Clic-Clac 51

#12
Juillet 04, 2018, 14:07:41
Ah ...ok, je vois le genre
Je te laisse avec tes idées pré-conçues.
Avec ce genre de réaction, ne vous étonnez pas que certains chassimiens, qui apportaient beaucoup a cette section ne viennent plus

Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 13:51:24
Il y a quatre sections nature et cela ne vous suffit pas ?
Je sens poindre un drôle de sentiment au travers cette phrase...demandes a CI 4 sections en rapport avec ta pratique préférée

Donc je comprends bien maintenant que les images nature te dérangent ici.

Dommage...pense bien a l'ouverture d'esprit ;D

B_M

#13
Juillet 04, 2018, 14:29:51
Vous ne répondez pas à mon interrogation. Pourquoi ne postez vous pas ces photos de nature dans la section dédiée ? Il n'est pas question d'ouverture d'esprit ou pas. Je vais voir les photos animalières dans leur section et je vois les photos de spécialistes et d'amateurs. De même je vois des portraits sur la section portrait. Étonnant non ?
J'ai une petite arrière pensée en effet quand il y a un peu de vidage de carte de pipaillons sur cette section "critique".
B_M

nanot

#14
Juillet 04, 2018, 14:38:06
Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 13:51:24
Il y a quatre sections nature et cela ne vous suffit pas ? Je me disais simplement que les vrais amateurs de photos de nature, à même de faire des commentaires éclairés, étaient sur ces sections. Trop simpliste sans doute. Si ce n'est que pour se la péter style je poste dans la section critique : c'est un peu court.

Ce qui trés trés court voire inexistant c'est ton ouverture d'esprit ! Lamentablement médiocre ton commentaire , aucun intérêt, je passe en courant.... Bonne journée.   :D

On sait jamais, ça je l'sais

B_M

#15
Juillet 04, 2018, 15:02:43
vous courez mais vous ne répondez pas à ma question toute simple. Ne seriez-vous pas mieux parmi vos pairs ? Leurs critiques ne seraient-elles pas plus pertinente ? Qu'est-ce qui vous gêne ?
Je suis prêt à entendre vos raisons.
B_M

Frelonsumo

#16
Juillet 04, 2018, 15:27:37
J'imagine que la communauté de la section critique est différente de celle de nature.. on a l'habitude de recevoir des commentaires de certaines personnes avec qui on aime partager nos photos.

Je sais pas si c'est très clair mais j'aime beaucoup les gens de la section portraits, et quand je poste une photo dans la section critique je sens que c'est un publique totalement différent.
Envoyé de mon WAS-LX2J en utilisant Tapatalk

Articles photo sur mon site:)

nanot

#17
Juillet 04, 2018, 15:49:36
Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 15:02:43
vous courez mais vous ne répondez pas à ma question toute simple. Ne seriez-vous pas mieux parmi vos pairs ? Leurs critiques ne seraient-elles pas plus pertinente ? Qu'est-ce qui vous gêne ?
Je suis prêt à entendre vos raisons.
Tout simplement dans cette section critique les gens qui laisse un commentaire sont plus exigeants . Et puis je ne vois pas pourquoi  les photos de macro nature ne seraient pas soumises à la critique...Comme dans les autres "sujets photos" y'en a des bonnes et des moins bonnes....Pour ma part toute photo ou image (montage assemblage) peuvent évidemment être soumises à la critique .... Si c'est naze on va te le dire ou bien tu n'as pas de retours , c'est tout simple....Que mon avis bien sûr.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

B_M

#18
Juillet 04, 2018, 16:17:15
Et bien voilà !  c'est clair. Je me trompais donc sur les sections "Nature". Vu ainsi je comprends.  Je n'ai pas de compétence particulière en photo animalière. Donc j'ai peu de choses à dire sur ce genre bien particulier. (J'ai un peu cette impression aussi avec la section "paysage" qui me semble un peu endormie sur quelques stéréotypes. Je vais encore me faire remarquer  :P)  )
B_M

Clic-Clac 51

#19
Juillet 04, 2018, 19:37:07
Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 14:29:51
Vous ne répondez pas à mon interrogation. Pourquoi ne postez vous pas ces photos de nature dans la section dédiée ?
Bon, je vois que Mr insiste et demande a ce que l'on se justifie...alors soit...mais il va vous falloir apprendre a lire correctement les interventions et non pas interpréter les choses comme cela vous arrange. Relisez attentivement ma première intervention...bon, je prends mes précautions en vous la remettant. vous remarquerez que je mets en gras ce qui aurait du vous servir de réponse avant même que vous ne  posiez la question ;D
Citation de: Clic-Clac 51 le Juillet 04, 2018, 13:27:40
Et pourquoi donc ??? Là c'est moi qui ne comprends pas cette attitude
Cela voudrait dire que je ne devrais plus poster mes macro ici ???
Que les images nature ne peuvent recevoir une critique d'un large public ???
Tu détestes la nature a ce point ou estimes tu vraiment que ce genre d'images n'est pas en accord avec ta propre pratique photographique ???
Perso...je ne suis pas un pratiquant des photos de rue, de portrait, d'architecture...etc...mais justement, c'est toute cette diversité qui fait le charme de cette section et perso, j'y tiens. Cela a ouvert mon regard a d'autres styles et m'a permis d'en apprécier les images
J'en profite d'ailleurs pour remercier tous les chassimiens qui jouent le jeu.
Allez, l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne... Y a donc pas de danger ;D
Denis
Bon si cela n'explique pas ma démarche...là, j'y comprends rien ;D
Et de plus, il y a bien longtemps que je poste dans les sections nature, je n'ai pas attendu votre remarque pour cela

Maintenant, je n'avais pas pensé que "critique" voulait dire exclure les images nature...allez circulez, vous n'avez rien a y faire ;D
Donc une question me vient a l'esprit...ou dois-je poster une image pour laquelle j'attends une critique d'un large public et non seulement un point de vue naturaliste ?

Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 14:29:51
J'ai une petite arrière pensée en effet quand il y a un peu de vidage de carte de pipaillons sur cette section "critique".
Je ne sais si je dois le prendre personnellement...mais il est gonflé le Mr...sur cette section critique, la part des images nature est infime par rapport au reste et pour ma part, je place une image par semaine...purée 1...c'est vraiment du vidage de carte.
Par contre du vidage de carte, si vous tenez vraiment a ce que je confirme vos propos, je peux en faire, et là...ça va assurément encombrer la section.

Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 15:02:43
Qu'est-ce qui vous gêne ?
Je suis prêt à entendre vos raisons.
Dans un premier temps, je pourrais également vous retournez la question en quoi cela est gênant de vouloir obtenir une critique dans une section critique...Ah oui, c'est vrai d'après vous, comme il y a déjà 4 sections nature.... ;D ;D ;D
Oui mais comme je suis bête et discipliné, pour une critique sans concession et d'un large public, je poste dans critique...pourquoi...c'est pas logique cela ? ;D

Citation de: B_M le Juillet 04, 2018, 16:17:15
...Je vais encore me faire remarquer  :P)  )
La on est bien en accord et avec un minimum d'ouverture d'esprit (désolé d'insister) de tolérance et de bon sens, ces remarques n'auraient pas du être.

B_M

#20
Juillet 04, 2018, 19:47:32
Merci à Nanot d'avoir simplement expliqué sa démarche, que j'ai bien comprise.
B_M

DUNUM

#21
Juillet 04, 2018, 19:54:58
Belle prise la v1
Signé un apprenti photographe qui aime bien la diversité...

nanot

#22
Juillet 05, 2018, 16:13:02
Merci de vos avis....  ;)
On sait jamais, ça je l'sais

DOMDOM49

#23
Juillet 05, 2018, 17:10:47
désolé d'aller à contresens ...mais pour moi cette proxy n'est pas bonne ...je comprend bien qu'on soit "heureux" de chopper un moro en vol mais bon ...lumière non gérée ..sujet 3/4 arrière avec position des ailes pas "au mieux" ...cadrage très aléatoire ...bref ...peut-être suis-je trop exigeant

..alors pour rester constructif : ...Le moro quand il est en période de butinage revient en cycles (disons environ tous les 10mn) sur la même fleur ...faut juste être patient et attendre sont retour (passé le 1/4 d'heure d'absence ..c'est qu'il a fini pour le moment sa phase butinage et donc tu peux te rentre aussi)

...fin juillet est la période la plus propice pour la chasse aux papillons (toutes variétés) ...ceux-ci étant moins sauvages qu'en début de saison et surtout très occupé a butiner

restez le visage planqué derrière le boitier lors de vos approches ...gardez des vêtements neutres ....les éclairs de flash ne perturbent pas nos amis (ici,  il serait nécessaire de l'utiliser pour casser le fort contraste d'été) ...les vibrations oui

bonne chasse et encore désolé si mon propos semble ici un peu dur

nanot

#24
Juillet 05, 2018, 18:30:12
Citation de: DOMDOM49 le Juillet 05, 2018, 17:10:47
désolé d'aller à contresens ...mais pour moi cette proxy n'est pas bonne ...je comprend bien qu'on soit "heureux" de chopper un moro en vol mais bon ...lumière non gérée ..sujet 3/4 arrière avec position des ailes pas "au mieux" ...cadrage très aléatoire ...bref ...peut-être suis-je trop exigeant

..alors pour rester constructif : ...Le moro quand il est en période de butinage revient en cycles (disons environ tous les 10mn) sur la même fleur ...faut juste être patient et attendre sont retour (passé le 1/4 d'heure d'absence ..c'est qu'il a fini pour le moment sa phase butinage et donc tu peux te rentre aussi)

...fin juillet est la période la plus propice pour la chasse aux papillons (toutes variétés) ...ceux-ci étant moins sauvages qu'en début de saison et surtout très occupé a butiner

restez le visage planqué derrière le boitier lors de vos approches ...gardez des vêtements neutres ....les éclairs de flash ne perturbent pas nos amis (ici,  il serait nécessaire de l'utiliser pour casser le fort contraste d'été) ...les vibrations oui

bonne chasse et encore désolé si mon propos semble ici un peu dur
Merci de ton avis..... Oui je suis bienheureux de l'avoir eu dans le viseur , pour l'instant je me contente de ce que j'ai , je vais donc la garder, je la trouve pas si naze que ça..... :D
Y'en aura d'autres.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur