XT-1 EF-S 24 mm f/2.8 STM

[yaquinclic]

Salut à tous,

Nouveau possesseur d'un XT-1, j'aimerais lui greffer le pancake canon pour sa discrétion.
Y a t'il parmi vous qui ont ce couple exotique, via quelle bague est pour quel résultat ?

A+    

[FUNBOARDMAN]

Je n'ai pas le Canon 24mm F2.8 pancake pour la raison qui est APS mais je monte régulièrement son grand frère le 40mm F2.8 pancake qui lui est full frame. L'épaisseur de la bague d'adaptation fait perdre l'avantage du pancake question encombrement.
En effet, le tirage optique des boitiers Fujifilm est de 17,70mm. Celui de la bague Canon EF est de 44mm. En conséquence l'épaisseur de la bague est de 26,3mm.

Avec le 40mm j'ai de très bons résultats car je travaille sur le "coeur de la meule" car optique couvrant le 24x36mm. Le Canon 24mm F2.8 est jugé bon à très bon selon les différents tests (sur boitier reflex Canon.

/!\ Attention /!\  la commande du diaphragme des objectifs Canon EF est électrique. Donc si tu choisi une bague manuelle tu ne pourras travailler qu'à pleine ouverture. Il existe des bagues manuelles qui possèdent un diaphragme central mais cette solution n'est pas du tout satisfaisante.
Reste les bagues qui conservent l'autofocus. Elles sont apparues il y a quelques mois. Elles sont prénommées habituellement EF-FX. Ce type de bague existe sous les marques KIPON, mais aussi FRINGER, et la marque VILTROX vient d'annoncer sa bague.
La Viltrox coûte 199$ et la Fringer 299$. La Viltrox est en fonte d'aluminium; la Fringer en fonte d'aluminium et en laiton au niveau des bagues boitier et objectif. La Fringer possède une bague de pilotage du diaphragme intégrée à la bague, alors qu'avec la Viltrox et la Kipon il faut commander le diaphragme au moyen des roues de ton X-T1.

Le Chassimien Mistral75 a monté créé un fil sur toutes les bagues existantes pour adapter des objectifs tiers sur les boitiers Fujifilm X. Ce fil contient un tableau qui est régulièrement mis à jour (voir dans la sous section "Objectif" du forum Fujifilm.

[at] +

[yaquinclic]

Salut FUNBOARDMAN

J'ai lu tes remarques judicieuses mais n'avais pas vraiment de temps de répondre.

Je n'ai pas le Canon 24mm F2.8 pancake pour la raison qui est APS mais je monte régulièrement son grand frère le 40mm F2.8 pancake qui lui est full frame. L'épaisseur de la bague d'adaptation fait perdre l'avantage du pancake question encombrement.
En effet, le tirage optique des boitiers Fujifilm est de 17,70mm. Celui de la bague Canon EF est de 44mm. En conséquence l'épaisseur de la bague est de 26,3mm.

Avec le 40mm j'ai de très bons résultats car je travaille sur le "coeur de la meule" car optique couvrant le 24x36mm. Le Canon 24mm F2.8 est jugé bon à très bon selon les différents tests (sur boitier reflex Canon.

Je ne  possède pas non plus le 24 STM, (j'ai toujours eu des EOS série 1) c'est en manipulant celui d'un proche que l'idée m'ai venu, pour sa compacité et la facilité d'en trouver d'occasion. Actuellement c'est le XF 23 f2 qui accompagne le boitier et je n'envisage pas une focale plus longue avec 40 STM.

/!\ Attention /!\  la commande du diaphragme des objectifs Canon EF est électrique. Donc si tu choisi une bague manuelle tu ne pourras travailler qu'à pleine ouverture. Il existe des bagues manuelles qui possèdent un diaphragme central mais cette solution n'est pas du tout satisfaisante.
Reste les bagues qui conservent l'autofocus. Elles sont apparues il y a quelques mois. Elles sont prénommées habituellement EF-FX. Ce type de bague existe sous les marques KIPON, mais aussi FRINGER, et la marque VILTROX vient d'annoncer sa bague.
La Viltrox coûte 199$ et la Fringer 299$. La Viltrox est en fonte d'aluminium; la Fringer en fonte d'aluminium et en laiton au niveau des bagues boitier et objectif. La Fringer possède une bague de pilotage du diaphragme intégrée à la bague, alors qu'avec la Viltrox et la Kipon il faut commander le diaphragme au moyen des roues de ton X-T1.

Trois remarques qui tombent à pic car elles m'avaient échappées et en prends bonne note. Le fil sur les bagues de Mistral75 est bien instructive. Il va falloir que je lise çà avec attention.

Encore merci

A+

[gemphoto]

Si je peux me permettre une petite précision, lea bague de mise au point des STM est électrique, il faut donc une bague qui communique électriquement.
Sur mes autres objectifs 85, 50 mod1 etc cela fonctionne très bien....à pleine ouverture.

[FUNBOARDMAN]

Si je peux me permettre une petite précision, lea bague de mise au point des STM est électrique, il faut donc une bague qui communique électriquement.
Sur mes autres objectifs 85, 50 mod1 etc cela fonctionne très bien....à pleine ouverture.

Particularité déjà évoquée dans un post du 11 juillet