Nikon 24-120 f/4 ou Tamron 24-70 f/2,8 G1

Nando89 · Juillet 18, 2018, 16:37:02

Bonjour
Suite à la vente de mon Tamron 15-30 je voudrais repartir avec un zoom grand angle car l'UGA n'est pas pour moi.Ne voulant pas investir des milles et des cents.
J'hésite entre ces deux modèles.Car ce sont les plus abordable pour ma petite fortune.Je n'aime pas le fait que le fut soit visible quand on zoom (je préferais mon Nikon 24-70 à ce sujet mais bon on ne peut pas tout avoir) mais de ce que j'ai pu me renseigner ceux ci serait les plus qualitatifs pour mon budget et mon Nikon D4 . Apparemment le tamron aurait des problèmes d'autofocus mais bon je ne peux pas faire une généralité si le problème est très peu détecté.Quand au Nikon je ne connais pas plus à part que sur dxomark il est bien moins meilleur...le retour du terrain me sera plus bénéfique c'est pour cela que je viens à vous ,
Au plaisir de vous lire

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Nando89 · Juillet 18, 2018, 16:52:49

J'ai oublié le sigma 24-105 f/4 art

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Nando89 · Juillet 18, 2018, 20:13:42

Rien d'autre de constructif ?

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

pacalb · Juillet 18, 2018, 21:55:45

J'ai eu le Sigma et le Nikon. Sur les exemplaires que j'ai eu :
Le sigma :
Pour : meilleur piqué
Contre : poids, bague de zapping inversée par rapport aux objectifs nikon. Pas de joint d' étanchéité. Diamètre de filtre important.

Le nikon :
Pour : range plus large et plus léger. Joint étanchéité.
Contre : moins piqué que le.sigma.

Pour mon utilisation , j'ai gardé le nikon. La qualité des photos est au rendez vous, et vu son range il est très pratique.
Il y en a pas mal en occasion à des prix corrects.

Arkheus II · Juillet 20, 2018, 19:56:21

J'ai connu le tamron G1. Il etait comme tous les tamron de cette époque (et pas que de cette époque), assez .. fluctuant. On avait des bons exemplaires, on en avait des moins bons. Optiquement, quand ils marchaient bien, c'était très bon avec en plus un VC efficace, sauf que celui que j'ai eu avait le fût de zoom qui prenait dangereusement du jeu au bout de quelques temps (les opérations SAV fixaient le problème de manière temporaire ..)

Verso92 · Juillet 21, 2018, 15:21:17

Citation de: kochka le Juillet 21, 2018, 15:10:34
J'avais acquis cet objectif sans grande conviction, et au vu des résultats, j'ai immédiatement revendu le 24/70 f2,8.
Je l'utilise depuis sa sortie sssn aucun regrets

Pourtant, ça fait pas envie...

Lautla · Juillet 21, 2018, 15:41:30

ISO equivalent 32253

Si c'est vrai je veux DxO ;-)

Maoby · Juillet 21, 2018, 16:24:09

J'ai acheté le Nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N en 2012 
Je l'utilise presque exclusivement pour la photographie d'intérieur, pour documenter ma collection, c'est un bon objectif passe-partout. 

_________________________________________

Dycam Camera by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157652778808555/with/9855056573/

Par contre pour l'extérieur, je le trouve lourd, fragile et encombrant (je préfère, et de loin les fixes)
Bonne réflexion

Verso92 · Juillet 21, 2018, 20:59:31

Citation de: kochka le Juillet 21, 2018, 19:41:33
https://kochka.prodibi.com/a/94kmwk1xvkomev/i/1x8rklq69gjqr2

Citation de: kochka le Juillet 21, 2018, 20:14:15
On peut toujours critiquer, mais j'aime bien la netteté
https://kochka.prodibi.com/a/94kmwk1xvkomev/i/6kgro4kx6dzdrq

Attention à l'utilisation de Prodibi, kochka : c'est une solution très intéressante pour présenter en pleine définition des photos le méritant (en ce qui concerne le critère technique de netteté).

Là, j'ai quand même l'impression que ça déssert plus tes images qu'autre chose...

55micro · Juillet 22, 2018, 09:45:21

Quand il existera un transstandard de range modeste mais très homogène dès f/5,6 (par exemple un 24-70 f/4), je me laisserai peut-être tenter, mais pour l'instant j'ai revendu tous les zooms de ce genre.

Sebmansoros · Juillet 22, 2018, 10:29:12

Pour info, le 24-120 Nikon noté 4 étoile sur le ebook du D850.

Nando89 · Juillet 22, 2018, 18:05:18

Merci pour vos réponses et avis sur le sujet
Au final j'ai eu une excellente opportunité à un prix extrement intéressant pour avoir le sigma 24-105 f/4 Art.Mon exemplaire pique dès la pleine ouverte mais en fermant un peu c'est vraiment très bon. Vignettage à pleine ouverte mais en fermant sa devient bien.Sa se traite bien en post traitement rien d'alarmant .Je testerais plus tranquillement dans la semaine

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Arkheus II · Juillet 24, 2018, 10:19:20

Citation de: 55micro le Juillet 22, 2018, 09:45:21
Quand il existera un transstandard de range modeste mais très homogène dès f/5,6 (par exemple un 24-70 f/4)

C'est très vrai, je regrette l'absence d'une optique de ce genre dans le parc nikon. Avec une compacité certaine et un poids contenu, ça serait assez formidable pour les photographes voyageurs.

Sebmansoros · Juillet 24, 2018, 11:50:56

Citation de: Nando89 le Juillet 22, 2018, 18:05:18
Merci pour vos réponses et avis sur le sujet
Au final j'ai eu une excellente opportunité à un prix extrement intéressant pour avoir le sigma 24-105 f/4 Art.Mon exemplaire pique dès la pleine ouverte mais en fermant un peu c'est vraiment très bon. Vignettage à pleine ouverte mais en fermant sa devient bien.Sa se traite bien en post traitement rien d'alarmant .Je testerais plus tranquillement dans la semaine

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Le 24-105 Sigma n'est pas tellement bien coté par JMS. Seulement ***.

Arkheus II · Juillet 24, 2018, 13:47:50

Citation de: kochka le Juillet 24, 2018, 11:16:29
J'ai toujours trouvé que le 24/70 avait un range trop court en voyage. Mais cela dépend des sujets de prédilection de chacun.

Dans un monde parfait, un 24-105 F4 VR me serait impeccable. Le 24 - 120 ne m'avait pas plu outre mesure quand je l'avais testé, dommage.

55micro · Juillet 24, 2018, 13:59:26

Citation de: kochka le Juillet 24, 2018, 11:16:29
J'ai toujours trouvé que le 24/70 avait un range trop court en voyage. Mais cela dépend des sujets de prédilection de chacun.
Nous verrons ce que donnera le 24/70 f 4 annoncé. Si la suppression du miroir a des effets positifs ou non.

Oui tu as raison c'est trop court et cela nécessite de prendre un télé en plus.
C'est pour cela que je regrette la disparition des zooms 28-105.

Nando89 · Juillet 24, 2018, 17:34:11

Citation de: Sebmansoros le Juillet 24, 2018, 11:50:56
Le 24-105 Sigma n'est pas tellement bien coté par JMS. Seulement ***.

Je choisis pas un hôtel...

J'ai jamais eu besoin d'avoir des objectifs 5 étoiles pour photographier

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Sebmansoros · Juillet 26, 2018, 11:30:48

Citation de: Nando89 le Juillet 24, 2018, 17:34:11
Je choisis pas un hôtel...
J'ai jamais eu besoin d'avoir des objectifs 5 étoiles pour photographier

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

Chacun fait comme il veut en fonction de ses besoins.

Nando89 · Juillet 27, 2018, 05:09:22

C'est certain d'où ma réponse ...

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk