180-400 en vue ?

Démarré par Hulotphoto, Décembre 22, 2017, 08:56:42

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: fiatlux le Mai 28, 2018, 13:06:07
Sans doute mais en revanche le point suivant est un peu surprenant:

J'ai ajouté "mais pas très rapide" au texte anglais de la conclusion relatif à l'autofocus

Citation
- autofocus silencieux et précis [N. du T. : mais pas très rapide]

pour mieux synthétiser le chapitre correspondant de l'essai, dont voici le texte anglais in extenso :

Citation de: Maciej Latałło pour LensTip.comThe tested Nikkor is equipped with an ultrasonic autofocus motor called SWM- small wonder it is practically noiseless. Still when it comes to speed, we are hardly impressed. Running through the whole distance range and finding the focus takes about 0.8-1.0 of a second, and it is a result for the combination of the tested lens and such a good body as the Nikon D500. It's worth noticing that the movement of the focusing mechanism remains a bit slower when going toward the shorter distances than toward infinity. These are not values you can expect from a very expensive lens aimed at professional photographers; a lens which, additionally, was created to take photos of dynamic scenes during sport events or wildlife observations.

Of course using the focus limiter and the range from 6 meters to infinity improves the performance, shortening the focusing time by half. Still the result remains far away from records which amounted to 0.2-0.3 of a second in case of the best instruments.

We didn't have any problems with the accuracy of the autofocus for a change. This professional lens, no matter whether attached to the D3x or to the D500, fared as it befits a top-of-the-range device, with the number of misses being practically zero. Thumbnails below also show that there was no need for any autofocus correction as we didn't notice front or back focus tendencies with any of two camera bodies used in our test.

Source : Nikon Nikkor AF-S 180-400 mm f/4E TC1.4 FL ED VR review - Autofocus - LensTip.com

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

Hulotphoto

Citation de: Pixel-Z le Juin 15, 2018, 14:24:13
Revue par un ambassadeur Nikon :
https://www.richardpeters.co.uk/nikon-180-400-tc14-review-telephoto-zoom-king/

Pas tout compris (biscotte rédigé en british), mais
Impressionnant avec le TC 14 III en plus de celui incorporé ...

seals69

bonjour pour info le AF-S 180-400f4 est sorti aux prix de 12 000€

Sebmansoros

Voir le test sur le dernier C.I.

kochka

Toujours aussi décevant avec le TC.
Technophile Père Siffleur

Sebmansoros

Si j'ai bien lu, c'est pas exactement ce que disent les tests C.I. et LMDLP.

mb25

J'aurais bien aimé un comparatif avec le 200.400 toujours en vente.
mb

4mpx

Petit essai à main levée :

D850, à 400mm, f/4, 1/200".

Exposer a droite...

Hulotphoto

Citation de: 4mpx le Août 06, 2018, 12:30:49
Petit essai à main levée :
D850, à 400mm, f/4, 1/200".
...

Avec lequel ? le 180/400 ?  ;)

4mpx

C'est bien avec le 180-400/4E FL TCx1.4.
Hier, j'ai eu un loan d'une demi-journée de Nikon Australie. Au niveau optique, c'est  :o :o :o :o :o
Exposer a droite...

Sebmansoros

Si je comprends bien, et vu les photos de 4mpx, si il est décevant cet objectif, ça viendrai plus de celui qui est derrière l'appareil. Je me trompe?

egtegt²

Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2018, 18:11:47
Si je comprends bien, et vu les photos de 4mpx, si il est décevant cet objectif, ça viendrai plus de celui qui est derrière l'appareil. Je me trompe?
Le problème avec 4mpx, c'est qu'il fait passer n'importe quel cul de bouteille pour un objectif haut de gamme  :o

Hulotphoto

Citation de: 4mpx le Août 07, 2018, 15:38:56
C'est bien avec le 180-400/4E FL TCx1.4.
Hier, j'ai eu un loan d'une demi-journée de Nikon Australie. Au niveau optique, c'est  :o :o :o :o :o

Au point de te faire abandonner le 200/400 ?  8)

4mpx

Citation de: Hulotphoto le Août 08, 2018, 08:48:49
Au point de te faire abandonner le 200/400 ?  8)

Pas vraiment, puisque mon antique 200-400/4 VR1 (récemment révisé et réglé par Nikon Australie) est quasiment aussi bon (sauf dans les coins) sans TC, avec le D850. Ce, quelles que soient les distances de MAP.
Exposer a droite...

Sebmansoros

Citation de: egtegt² le Août 08, 2018, 00:04:25
Le problème avec 4mpx, c'est qu'il fait passer n'importe quel cul de bouteille pour un objectif haut de gamme  :o

Je dirais plutôt qu'il sait tirer tout le potentiel d'un objectif. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

big jim

Citation de: 4mpx le Août 08, 2018, 09:07:55
Pas vraiment, puisque mon antique 200-400/4 VR1 (récemment révisé et réglé par Nikon Australie) est quasiment aussi bon (sauf dans les coins) sans TC, avec le D850. Ce, quelles que soient les distances de MAP.

Tu as doublement de la chance : d'avoir un très bon exemplaire du 200-400, et d'avoir un très bon SAV ! Ou peut-être est-ce dû uniquement au SAV qui a su régler le 200-400 aux petits oignons et en tirer tout le jus...

De mon côté, j'ai fait appel au SAV France via le "fameux" Nikon Plaza pour faire régler un 400 f/2.8 VR qui était décalé en MR (au delà de +20 dès le TC-17) avec tous mes boîtiers, alors que tout le reste de mon matos a des MR faibles.
Je leur ai donné en même temps un D750 pour le rappel sur l'obturateur, et à leur demande mon "vieux D7200" comme référence pour les réglages du 400 et la vérif du D750. Je leur ai dit et écrit plusieurs fois que je leur interdisais de toucher au D7200.

Résultat : ils m'ont rendu le D7200 tout fiers avec une modif du réglage AF et un reset général qui a même effacé le paramétrage du compteur de vue. Le tout pour plus de 600€  >:(
J'ai en plus dû me déplacer plusieurs fois, car le mail de mise à disposition du matériel a été envoyé alors que le matos était resté à l'atelier. Une bande de branquignoles...

Arkheus II

Citation de: big jim le Août 08, 2018, 12:28:35
Tu as doublement de la chance : d'avoir un très bon exemplaire du 200-400, et d'avoir un très bon SAV ! Ou peut-être est-ce dû uniquement au SAV qui a su régler le 200-400 aux petits oignons et en tirer tout le jus...

De mon côté, j'ai fait appel au SAV France via le "fameux" Nikon Plaza pour faire régler un 400 f/2.8 VR qui était décalé en MR (au delà de +20 dès le TC-17) avec tous mes boîtiers, alors que tout le reste de mon matos a des MR faibles.
Je leur ai donné en même temps un D750 pour le rappel sur l'obturateur, et à leur demande mon "vieux D7200" comme référence pour les réglages du 400 et la vérif du D750. Je leur ai dit et écrit plusieurs fois que je leur interdisais de toucher au D7200.

Résultat : ils m'ont rendu le D7200 tout fiers avec une modif du réglage AF et un reset général qui a même effacé le paramétrage du compteur de vue. Le tout pour plus de 600€  >:(
J'ai en plus dû me déplacer plusieurs fois, car le mail de mise à disposition du matériel a été envoyé alors que le matos était resté à l'atelier. Une bande de branquignoles...

Hehe, moi ils mont rendu mon D750 en panne pour le fameux problème d'obturateur, et ce quatre fois de suite, ... pour une immobilisation totale de plus de 8 mois ...  ;D
- fluo c'est kool -

Sebmansoros

Citation de: big jim le Août 08, 2018, 12:28:35
Tu as doublement de la chance : d'avoir un très bon exemplaire du 200-400, et d'avoir un très bon SAV ! Ou peut-être est-ce dû uniquement au SAV qui a su régler le 200-400 aux petits oignons et en tirer tout le jus...

De mon côté, j'ai fait appel au SAV France via le "fameux" Nikon Plaza pour faire régler un 400 f/2.8 VR qui était décalé en MR (au delà de +20 dès le TC-17) avec tous mes boîtiers, alors que tout le reste de mon matos a des MR faibles.
Je leur ai donné en même temps un D750 pour le rappel sur l'obturateur, et à leur demande mon "vieux D7200" comme référence pour les réglages du 400 et la vérif du D750. Je leur ai dit et écrit plusieurs fois que je leur interdisais de toucher au D7200.

Résultat : ils m'ont rendu le D7200 tout fiers avec une modif du réglage AF et un reset général qui a même effacé le paramétrage du compteur de vue. Le tout pour plus de 600€  >:(
J'ai en plus dû me déplacer plusieurs fois, car le mail de mise à disposition du matériel a été envoyé alors que le matos était resté à l'atelier. Une bande de branquignoles...

Et d'après mon revendeur ça ne s'arrange pas.

redcoco

Bonjour à tous, nouveau sur ce forum je souhaiterais savoir si l'un d'entre vous possède un 180-400. Si oui quel est son ressenti des clichés qu'il a pu obtenir avec.

Lautla

Firmware LF 1.01 dispo depuis quelques jours déjà, réservé aux D5, D850, D500, D7500, D3500 et D3400. Correction du vignetage en position "grand angle" si VR activé.


jissé

8500 € !!  quelle décote ! çà laisse perplexe.

luistappa

Citation de: Sebmansoros le Août 08, 2018, 13:38:02
Et d'après mon revendeur ça ne s'arrange pas.
On rappellera l'adage Anglais : « if you pay peanuts, you get monkeys".
« Si vous payez des cacahuètes, vous avez des singes ».

A force de tirer les budgets sans discernement on arrive à cela. Évidemment c'est plus facile que de jouer sur l'efficience.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Mistral75

Essai de l'AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC 1,4 FL ED VR sur Nikon D850 par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Nikon AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR Review | Photography Blog (8 pages)

Citation de: Mark Goldstein, Photography BlogThe new Nikon AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR lens definitely represents a serious investment, but it could be the only medium-super-telephoto lens that any professional sports or wildlife photographer needs. It offers stellar image quality throughout the focal range that's comparable to equivalent primes, fast, acccurate and quiet auto-focusing, superlative build quality and the alluring versatility of the integrated teleconverter. Apart from some mild vignetting on full-frame FX cameras and the lens' sheer size and weight, there's virtually nothing to complain about and everything to like.

In terms of image quality, centre sharpness is very good to outstanding at all apertures throughout the zoom range, with the corners also being impressively sharp at most zoom settings, including with the 1.4x teleconverter applied. Chromatic aberrations are among the lowest we've seen in any lens, and the bokeh is appealingly smooth - only the vignetting is cause for concern, and that's easily removed in post-processing.

On the features side, the Vibration Reduction (VR) system is very effective in combating camera shake and features both a "Normal" and a "Sport" mode, while instant manual override is possible when the focus mode switch is set to the M/A position. Focus acquisition is almost instant and the AF system is speedy, quiet, reliable and highly accurate. The lens comes with a removable tripod collar which has a well designed and sturdy foot, while the raison d'etre is the inclusion of the built-in 1.4x teleconverter, which greatly extends the versaility of the lens without sacrificing the image quality.

The new AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR effectively replaces the older AF-S Nikkor 200-400mm F/4G ED VR II lens in Nikon's top-end professional line-up, providing a greater zoom range even without applying the built-in teleceonverter.

The price-tag of £10,999 / $12,399 certainly makes the new Nikon AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR lens a considered purchase, but for professional wildlife and sports photographers, it will quickly earn back its initial outlay. It's just as sharp throughout the zoom range as the equivalent Nikon prime lenses, with the added versatility and quality of the built-in tele-converter, which means that paired with an FX and DX camera bodies (or using the FX body in DX mode) it provides an effective focal range of 180/270mm to 1080mm! We can't think of any other Nikon lens that can do that, making it an essential purchase if shooting sports and wildlife is your daily bread and butter.