un simple champ de patate en alsace

Démarré par ptiot67, Février 25, 2019, 21:31:37

« précédent - suivant »

ptiot67

mittelhausbergen -alsace

etsocal

Une image intéressante, compo qui ne manque pas d'originalité, très bonne gestion de la profondeur de champ, un seul petit regret, j'aurais aimé un tout petit peu plus d'espace en haut mais ce n'était peut-être pas possible. Bonne photo.
Michel

egtegt²

Plutôt d'asperges non ? ;) Mais en dehors de cette précision, j'aime bien la composition et la photo en général. Par contre j'ai une impression de flou sur les cavaliers, mais c'est peut-être la compression pour mettre sur le forum.

Nikon Nissoumi

Le premier plan "écrase" bien un peu (trop) le reste de l'image sur le bord supérieur du cadre mais ce champ très graphique justifiait bien un déclenchement effectivement.
Mon plus gros regret tient à ce que ce premier plan ne soit pas net lui aussi (peut être pas la possibilité de "visser" un peu plus le diaphragme ?  :-\).
Une photo de ce style en N&B demande à être incisive et cette grande zone de flou "mou" est plutôt à lui nuire.
Il me semble, à moi aussi, que les cavaliers ne sont pas tout à fait nets.
On va souligner le coup d'œil et la composition originale dans les éléments positifs à retenir de cette photo.  ;)

blibli

Comme les copains, la même où tout serait net et j'adhèrerais complètement.
oeil de berger,coeur d'agneau

Rula


electron83

Citation de: salamander le Février 26, 2019, 10:43:46
Je pense que j'aurais préféré ici que tout soit net dans le cadre.

Intéressant, mais pas totalement convaincu en l'état.
Tout pareil! ;)

JPBPhoto

Ce n'est pas un champ de pommes de terre car les pieds sont buttés lorsqu'ils atteignent une hauteur d'une vingtaine de centimètres. Je ne planterai pas des pommes de terre en Alsace début février à cause des gelées. En plus, le paysage n'est pas joli, et ne mérite d'être photographié que pour dénoncer les méfaits d'une agriculture industrialisée.
Il faudrait refaire une photo début mai pour savoir ce qui va pousser. Je pense à des asperges, mais avec l'agriculture moderne...

etsocal

#8
Citation de: JPBPhoto le Février 27, 2019, 00:15:04
En plus, le paysage n'est pas joli, et ne mérite d'être photographié que pour dénoncer les méfaits d'une agriculture industrialisée.


Eh oui, encore les méfaits de l'anthropisation agricole (il y a quand même bien, bien plus vilain me semble-t-il que ce que nous montre cette photo, non?), mais après que certains "spécistes" nous aient privés de viande que nous restera-t-il à manger si nous nous privons aussi des légumes et autres produits de la terre? Tu devrais y réfléchir chaque fois que tu iras acheter des pommes de terre dans ton supermarché "bio".
Michel

etsocal

Erratum, un autre encore...  antispéciste en lieu et place de spéciste, bien entendu.
Michel

Lucky49

Très jolie composition graphique, pas sûr pour le premier flou ;)
Luc

DUNUM

J'aurais également préféré une photo nette sur tous les plans  ;)

egtegt²

Citation de: JPBPhoto le Février 27, 2019, 00:15:04
Ce n'est pas un champ de pommes de terre car les pieds sont buttés lorsqu'ils atteignent une hauteur d'une vingtaine de centimètres. Je ne planterai pas des pommes de terre en Alsace début février à cause des gelées. En plus, le paysage n'est pas joli, et ne mérite d'être photographié que pour dénoncer les méfaits d'une agriculture industrialisée.
Il faudrait refaire une photo début mai pour savoir ce qui va pousser. Je pense à des asperges, mais avec l'agriculture moderne...
Je ne sais pas si tu connais la région mais c'est tout sauf une région d'agriculture industrielle. La photo donne une impression d'immensité mais ce sont en général de petits champs. Par contre effectivement, comme je l'ai fait remarquer à mon post précédent ce sont des champs d'asperge, et ça devrait plutôt commencer à pousser début avril, surtout avec la météo actuelle ;)

ptiot67

merci pour les avis. concernant la gestion de la netteté j'ai volontairement accentué le flou sur le premier plan pour donner plus de profondeur à la photo mais je constate que cela ne fait pas l'unanimité... mais il s'agit bien de champs de patates j'ai pu le constater plusieurs mois plus tard dans les champs d'asperge les sillons sont plus gros et souvent recouverts de baches

etsocal

Citation de: ptiot67 le Février 27, 2019, 21:41:22
merci pour les avis. concernant la gestion de la netteté j'ai volontairement accentué le flou sur le premier plan pour donner plus de profondeur à la photo mais je constate que cela ne fait pas l'unanimité... mais il s'agit bien de champs de patates j'ai pu le constater plusieurs mois plus tard dans les champs d'asperge les sillons sont plus gros et souvent recouverts de baches

"mais il s'agit bien de champs de patates j'ai pu le constater plusieurs mois plus tard dans les champs d'asperge les sillons sont plus gros et souvent recouverts de baches"

Voilà qui devrait aussi faire réfléchir JPBPhoto qui écrivait il y a peu, avec l'assurance du spécialiste:

"Ce n'est pas un champ de pommes de terre car les pieds sont buttés lorsqu'ils atteignent une hauteur d'une vingtaine de centimètres. Je ne planterai pas des pommes de terre en Alsace début février à cause des gelées."

A chacun son métier!!!!! Pour juger il faut d'abord connaitre son sujet, et foutons la paix aux paysans. ;D ;D
Michel

Suche

Ces cavaliers sont une bénédiction dans cet univers graphique !
J'aurais aussi préféré une pdc plus importante sur le premier plan également, mais ce n'est pas rédhibitoire pour autant.

Le nb pourrait aussi être plus impactant et il y a une petite sortie hors champ en haut à gauche qui mériterait d'être tamponnée.

Toujours est-il, une photo plutôt bien menée quand même.  ;)