PHOTO ET VIDEO - à quand le VRAI 2 en 1 ?

Démarré par IronPot, Mars 10, 2019, 15:03:13

« précédent - suivant »

Grosbill01

Citation de: JCCU le Mars 30, 2019, 18:51:24
Parce que c'était pas "leur" marque qui les sortait?  :P

Quelle est la marque qui n'a jamais fait de mirrorless ?

Col Hanzaplast

"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Grosbill01

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 30, 2019, 21:24:09
Contax ? Minolta ?

Héhé ! Le Dimage A2 avait un EVF ...
Et Contax est mort avant que les mirorless existent.

FredEspagne

Pour être rigoureux, l'A2 n'était pas Minolta mais Konica-Minolta mais l'A1 avec capteur de 5MPx ,si. . L'EVF de l'A2 (capteur de 8MPx) est resté longtemps le plus défini des EVF avec 921k photosites.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

IronPot

Citation de: esperado le Mars 11, 2019, 02:34:31
De plus, ce problème n'existe pas techniquement. Il n'y a pas d'obstacle technique à rendre ce délai nul, ou même négatif.
Il suffit que l'on enregistre en permanence dans une fifo et qu'on aille chercher dans cette boucle l'image précédant la dernière du délai de l'affichage (ou plus si l'on veut prendre une photo de ce qui se passait AVANT d'appuyer).
Ça se fait en audio depuis 20 ans.
::) çA S'APPELLE PRéDIRE LE FUTUR !
Alors , si c'est aussi simple pourquoi aucun constructeur ne le propose ?
:)

IronPot

Citation de: albatar1976 le Mars 11, 2019, 06:37:43
Au delà du prix d'un tel système en photo/vidéo, l'obstacle ne serait-il pas les problèmes de chauffe ?

::) Sauf pour Marcel , ça pourrait effectivement constituer un problème !  ;D
Ceci dit, si la technologie de l'informatique ne progresse pas en terme de conso d'énergie , on court tout droit à la cata , la prise de vue  comptant pour epsilon devant tout le reste, notamment la post-production et l'échange de vues et de commentaires!!!  >:D :'(
:)

Grosbill01

Citation de: IronPot le Mai 04, 2019, 13:48:29
::) çA S'APPELLE PRéDIRE LE FUTUR !
Alors , si c'est aussi simple pourquoi aucun constructeur ne le propose ?
:)

Pourquoi cette affirmation gratuite !
Olympus propose cette fonction sur son OM-D E-M1 Mk II. Olympus appelle cela : ProCapture.
Lors d'une rafale, cet APN prends jusqu'à 35 frames au format RAW avant le déclenchement, plus précisément entre l'appuis à mi-course et le déclenchement.
Au delà de 35 frames, ce sont les 35 dernières frames avant déclenchement qui sont gardées ... et évidemment toutes les autres après déclenchement.

IronPot

Citation de: FredEspagne le Mars 11, 2019, 19:00:10
Pas mal d'appareils Panasonic permettent de récupérer des photogrammes 4k issus de vidéos, ce qui revient à voir une rafale à 30 i/s. Je rappelle que les APN et caméra vidéo réduisent le temps d'exposition en cas de forte lumière contrairement aux caméras qui utilisaient du film, ce que certains semblent oublier ici.

::) PANASONIC est à mon sens celui qui va le plus dans le bon sens ( hormis pour les objos capables photo ET vidéo ) Manque quand même un bouton sur leurs boitiers permettant de prendre une photo haute définition Pendant et sans interrompre la prise de vus vidéo !
:)

IronPot

Citation de: Grosbill01 le Mai 04, 2019, 14:15:22
Pourquoi cette affirmation gratuite !
Olympus propose cette fonction sur son OM-D E-M1 Mk II. Olympus appelle cela : ProCapture.
Lors d'une rafale, cet APN prends jusqu'à 35 frames au format RAW avant le déclenchement, plus précisément entre l'appuis à mi-course et le déclenchement.
Au delà de 35 frames, ce sont les 35 dernières frames avant déclenchement qui sont gardées ... et évidemment toutes les autres après déclenchement.

::) Désolé , ta réponse est hors sujet : on parlait du temps de réponse de l'informatique ( EVF ) par rapport à la vision ( OVF )!
:)

IronPot

Je ne vous cacherais pas que je suis un peu déçu par les résultats de ce fil.
Entre ceux qui s'échinent à démontrer que l'on ne vraiment rien faire de mieux que ce que diverses marques proposent séparément et d'autres qui ne revendiquent que de faire de la photo et surtout rien d'autre, il n'y en a aucun qui aurait pu par exemple proposer la chose suivante:
Une fonction télémètre non systématiquement couplée à la prise de vue.
Je m'explique:
Maintenant que l'on sait prédire la mise au point sur un spot sélectionné ( à partir d'EVF, via un joy-stick par exemple ), depuis que la détection de phase sur le capteur semble être au point, on pourrait, pour la vidéo, développer la séquence suivante:
- pendant la prise de vue sur le plan P1 de mise au point, pointer, via un joy-stick sur un objet ou personnage du plan P2 ( futur plan de MàP dans le scénario )
- enregistrer la distance de P2 par appui bouton ( au bout du joy-stick )
- Au moment où l'opérateur le juge opportun, déclencher ( 2ème appui bouton ), la modification de la MàP , à vitesse de transition sélectionnable, de P1 à P2 , sans interrompre la PdV vidéo

Ce genre de proposition chez un constructeur se targuant d'offrir un matériel soit-disant apte à la vidéo, prouverait que les rédacteurs des Cahiers des Charges Photo( / vidéo, ) auraient au moins une fois dans leur vie essayé de faire une vidéo avec un appareil prétendument hybride
:angel:
:)

danm_cool

#35
IronPot, tu n'as rien compris des explications, c'est dommage !

Il y a déjà cette fonction sur tous les appareils a écran tactile, et ça marche bien plus simplement que ce que tu décris, heureusement que tu ne travailles pas dans le domaine de l'ergonomie !!!

IronPot

#36
Citation de: danm_cool le Mai 04, 2019, 16:11:07
Il y a déjà cette fonction sur tous les appareils a écran tactile, et ça marche bien plus simplement que ce que tu décris, heureusement que tu ne travailles pas dans le domaine de l'ergonomie !!!

::) Peux-tu décrire précisément la façon dont fonctionne les appareils dont tu parles ?
Permettent-ils notamment de changer de plan de mise au point quand on le souhaite, à la vitesse où on le souhaite et surtout sans battement autour de la mise au point destinatrice
Car il y a souvent une énorme différence ( les vidéastes PRO ne manqueront pas de le souligner ), entre ce que cela semble pouvoir faire et ce que cela peut réellement faire  moyennant une certaine EXIGEANCE, de résultat, bien sÜr !!! Sinon  GROSSES  DéCEPTIONS à LA CLEF !!!
:)

Grosbill01

Citation de: IronPot le Mai 04, 2019, 14:40:20
::) Désolé , ta réponse est hors sujet : on parlait du temps de réponse de l'informatique ( EVF ) par rapport à la vision ( OVF )!
:)

Un petit problème de mémoire ? Voici le déroulé !

Citation de: esperado le 11-03-2019, 02:34:31
CitationIl suffit que l'on enregistre en permanence dans une fifo et qu'on aille chercher dans cette boucle l'image précédant la dernière du délai de l'affichage (ou plus si l'on veut prendre une photo de ce qui se passait AVANT d'appuyer).
Ça se fait en audio depuis 20 ans.

Ta réponse : Citation de: IronPot le 04-05-2019 à 13:48:29 ... suite à un déterrage d'un post de plus de 50 jours
Citation::) çA S'APPELLE PRéDIRE LE FUTUR !
Alors , si c'est aussi simple pourquoi aucun constructeur ne le propose ?

Ma réponse : Citation de: Grosbill01 le 04-05-2019 à 14:15:22
CitationOlympus propose cette fonction sur son OM-D E-M1 Mk II. Olympus appelle cela : ProCapture.

Je suis donc dans le sujet que tu as déterré puisque je confirme les propos d'Esperado : "Il suffit que l'on enregistre en permanence dans une fifo et qu'on aille chercher dans cette boucle l'image précédant la dernière du délai de l'affichage (ou plus si l'on veut prendre une photo de ce qui se passait AVANT d'appuyer)"