Ma collection Nikon

[Pierre M Roussel]

.

[vob]

Petit HS
Bonjour Sylvain, je profite de ce fil pour signaler une petite erreur: dans les accessoires Nikon, s'est glissé un prisme Porroflex pour Rollei ! 
http://www.collection-appareils.fr/general/html/liste_accessoires.php?lettre=N

Et pour revenir dans le fil...

Bonjour,

Je tombe un peu par hasard sur ce post et doit malheureusement confirmer que cet accessoire était à la bonne place, j'en sait quelque chose c'est le mien 
Je rappelle que les accessoires sont classés par marque et non par compatibilité ...

Je l'avais montré ici ,  (ce qui sans les photos n'as plus aucun intérêt ni sens )  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96060.msg1685933.html#msg1685933
en attirant l'attention sur le fabricant de l'ustensile : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96060.msg1685940.html#msg1685940  ( Je cite ces posts juste pour retourner le couteau dans la plaie    )
Bref ce qu'il y avait sur la photo accompagnant ce dernier post était un beau logo Nippon Kogaku ...

Et oui il faut se faire une raison Nikon n'a pas fabriqué que des accessoires pour ses propres appareils.
Ce prisme pour Rollei est assez rare mais on le trouve beaucoup plus fréquemment en version pour Mamiya .

Voila
Sylvain si tu lis ce post tu peux ramener ce pauvre petit prisme chez lui il doit se sentir bien seul chez ... Porro.

Vincent

[stratojs]

D'un autre côté dans ce cas précis, il semble que Nippon Kogaku soit le sous-traitant et non la marque commercialisant le produit.
Il est donc logique de le classer à Porro plutôt qu'à Nikon. Si on classe les produits sous le nom des sous-traitants,  les recherches ne seront pas simples !

[vob]

Peut être mais je ne crois pas que Porro ou même Porroflex soit la marque mais simplement le modèle, le nom de l'accessoire.
- Je n'ai jamais rencontré de marque commerciale Porroflex ou Porro concernant la photo.
- L'étui en cuir de l'accessoire est embossé du logo Nikon Kogaku, en gros sur le dessus et pas en petit dans un coin, à défaut de toute autre indication. Une bien grosse exposition pour un sous-traitant 

[Col Hanzaplast]

J'ai précisé dans un autre fil que mon Nikon FA avait vu sa carte mère changée. Je viens de retrouver la facture de juillet 1997.
La facture se monte à 2 457 FF HT soit 2 963 FF TTC. Heureusement pour moi Nikon applique un plafond de 1 560 FF HT soit 1 881 FF TTC.
D'après la calculette de l'INSEE https://www.insee.fr/fr/information/2417794:
"Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 1 181,36 Francs en 1997 est donc le même que celui de 234,61 Euros en 2017."
Finalement je n'ai pas payé un prix extraordinaire et depuis mon FA tourne comme une horloge...

Ci-joint aussi une vue du grand circuit imprimé souple qui sert de carte mère. Je ne pense pas que Nikon dessoude un gros chip à haut niveau d'intégration ?

[stratojs]

Peut être mais je ne crois pas que Porro ou même Porroflex soit la marque mais simplement le modèle, le nom de l'accessoire.
- Je n'ai jamais rencontré de marque commerciale Porroflex ou Porro concernant la photo.
- L'étui en cuir de l'accessoire est embossé du logo Nikon Kogaku, en gros sur le dessus et pas en petit dans un coin, à défaut de toute autre indication. Une bien grosse exposition pour un sous-traitant 

Dans ce cas, je propose de le reclasser sous la marque Nikon, tout en faisant un renvoi vers la marque Nikon sous la marque Porro, plus connue par les utilisateurs de Mamiya.
J'ignorais que ce Porroflex était fabriqué par Nippon Kogaku, merci pour les infos.

[Verso92]

Ci-joint aussi une vue du grand circuit imprimé souple qui sert de carte mère. Je ne pense pas que Nikon dessoude un gros chip à haut niveau d'intégration ?

Pas sur des cartes de ce prix...

[55micro]

Petit cadeau pour mon FG, le moteur MD-14 qui va avec.
Ce qui est dommage sur le FG et ses frères, c'est que le moteur n'alimente pas la cellule du boîtier.

Cela dit, j'ai mis deux LR44 et constaté avec satisfaction que la cellule répondait correctement. Il me reste à refaire les mousses du dos, et il sera prêt pour quelques tests sur le terrain.
Je le verrais bien avec le sympathique 85 mm f/2 AI, mais ils sont honteusement surcotés sur la baie, depuis l'avènement des mirrorless sur lesquels il semble du dernier chic de mettre tout et n'importe quoi pourvu que ce soit vintage.

FG + moteur + un peu de mousse = 65€ le tout 

[Verso92]

FG + moteur + un peu de mousse = 65€ le tout 

Quand on aime, on ne compte pas.

[cyclope35]

Un peu de temps libre pour prendre quelques photos: aujourd'hui un Nikon FA neuf en boîte avec ses divers documents. Reste à trouver un MD-15 dans le même état!

[stratojs]

Bravo, superbe !

[cyclope35]

Un petit ensemble EM sympathique

[cyclope35]

Pour finir la journée, un autre très beau F2 en boîte: F2A chrome neuf en boîte avec notice.

[55micro]

Quand on aime, on ne compte pas.

Je me régale de la superbe collection de cyclope35, mais je ne suis pas accro à ce point : un matériel en bon état ayant servi va très bien sur ma modeste étagère 

[VOIJA]

Très surpris et épaté, que tu trouves des boitiers neufs en boite, j'imagine que le prix va avec.
En tout cas, ça a de la gueule.
Je préfère ne pas savoir ce que m'ont coûté mes achats pour simple expo

[remi56]

Le prix semble indiqué sur l'étiquette, correspondant environ à 850€

[cyclope35]

Heureusement, ce n'était pas ce prix là. Par contre, c'est vrai que je préfère mettre 25% de plus et avoir un état irréprochable. Le matériel Nikon n'est pas rare, autant taper dans le beau, surtout pour la collection. Évidemment, pour un utilisateur, pas nécessaire d'investir dans l'aspect si on risque d'abîmer le matériel!

[luistappa]

Je suis tout à fait de l'avis de Cyclope35 par contre pour cela il faut souvent aller faire ses courses au Japon.

[cyclope35]

Aujourd'hui pas de beau boitier mais un gros livre: de quoi donner des idées!

[cyclope35]

Nouveauté du jour pour réveiller le fil: un 2.8/300mm dans sa boîte. Malheureusement assez encombrant donc moins facile à photographier avec mon matériel habituel! Il a fallu sortir le matériel de studio et faire une installation de fortune, ce qui donne un résultat imparfait.

[cyclope35]

La suite

[VOIJA]

J'ai bien failli acheter un de ses descendants (Un 300 AFS non VR), mon réparateur m'en a dissuadé pour cause d'impossibilité de le réparer.
Ça a l'air assez impressionnant, fort encombrant et lourd, mais j'imagine ce qui peut en sortir au niveau des images.
Ta collection est d'un très très haut niveau, ça fait plaisir à voir et rêver.
Merci de nous montrer ces merveilles quasi neuves.

[tejo]

Avec le F2...magnifique

[cyclope35]

Effectivement,c'est du beau matériel mais il faudrait que je me trouve un fond plus grand car celui que j'ai eu avec mon kit d'éclairage est en tissu et ça fait des plis. La grande feuilletype Canson que j'utilise habituellement est trop petite. Quelqu'un aurait il un conseil?  J'ai repéré sur un site de vente en ligne cet article: Selens PVC Rideau de fond 120 x 200 cm. Connaitriez vous?

[luistappa]

En blanc j'utilise des chutes de papier A0 du traceur.

Je cherche justement une solution en noire, le problème étant que le papier prend là poussière.

Je ne connaissais pas la version PVC, je suis preneur de retours également.