Remplacement de mon EOS 600 D ou de ses objectifs? HELP

[globby]

Bonjour à tous.

Envie de progresser encore un peu dans la photo. J'utilise à peu près bien mon canon 600D, j'ai besoin de vos conseils
Je suis équipé d un canon 600D depuis bientôt 6 ans. J ai avec un 50mm f1.8, un 18-55 canon de base ainsi que le 55-200.
Est-il plus judicieux de changer mes objectifs (on me propose le sigma 17-50 f 2.8 et le 70-200 f:4 de canon)?
Ou de revendre le tout et acheter un plein format?

EN terme de budget ce serait dans les 1000€ (ok pour de l'occasion).

Mon type de photos: mes enfants (6 et 2 ans) en portrait ou en mouvement (ça bouge vite ces ptits monstres) mais j'aime aussi des paysages ou monuments etc...
Je suis donc à l'écoute de vos conseils (mais ceux du genre ''si tu veux juste dépenser tes sous etc...'' ''réfléchis avant à ce que tu veux acheter...''  SI j'ai besoin de vous c'est parce que je n'ai pas les réponses.
Merci à tous.

[optix]

Prendre un appareil d'une autre marque permet aussi de progresser beaucoup car chaque marque a une particularité qu'une autre n'a pas.
Dans tous les cas je te conseille de conserver le 600D pour pouvoir comparer avec le nouveau et lui affecter une utilisation "légère" si tu optais pour un boîtier plus lourd. Personnellement affilié à Nikon depuis le début du numérique, je viens d'acheter un 600D pour apprendre Canon et je constate que c'est un excellent appareil, très léger dans un sac à dos à moto.

[Arnaud17]

Plus que le nom du fabricant, ce qui compte beaucoup est la prise en main physique et le système de menus, on s'y fait quasiment tout de suite ou jamais tout à fait.
La qualité des optiques et leur adaptation aux besoins permet de franchir bien des marches sur l'échelle des résultats.

[No favourite brand]

Bonjour à tous.

Envie de progresser encore un peu dans la photo. J'utilise à peu près bien mon canon 600D, j'ai besoin de vos conseils
Je suis équipé d un canon 600D depuis bientôt 6 ans. J ai avec un 50mm f1.8, un 18-55 canon de base ainsi que le 55-200.
Est-il plus judicieux de changer mes objectifs (on me propose le sigma 17-50 f 2.8 et le 70-200 f:4 de canon)?
Ou de revendre le tout et acheter un plein format?

EN terme de budget ce serait dans les 1000€ (ok pour de l'occasion).

Mon type de photos: mes enfants (6 et 2 ans) en portrait ou en mouvement (ça bouge vite ces ptits monstres) mais j'aime aussi des paysages ou monuments etc...
Je suis donc à l'écoute de vos conseils (mais ceux du genre ''si tu veux juste dépenser tes sous etc...'' ''réfléchis avant à ce que tu veux acheter...''  SI j'ai besoin de vous c'est parce que je n'ai pas les réponses.
Merci à tous.

Le 600D est un très bon reflex, mais tu ne pourras guère le revendre plus de 200 à 250 euros......
Si tu lui mets le 70-200 devant, tu ne seras pas déçu...
Un exemple: (clic sur l'image, puis un autre pour voir les détails)

Rossy De palma (Pedro almodovar Julieta) -1 by Alban D.  Pictures, sur Flickr

[xena1600]

Le seul "reproche" que je faisais au 600D était la perte de qualité due à la montée en ISO.
Raison pour laquelle je suis passé au FF.

[globby]

Merci pour vos réponses.
Effectivement la montée en iso n'est pas top.
Je vais peut être commencer par acheter de bons objectifs:
Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX ~300€ sur amazon
Canon Objectif EF 70-200mm f/4 L IS USM (Ref.1258B005) à trouver en occaz pour pas dépasser le budget de 1000€.

Bonnes idées?

[HAKEM]

Une bonne idée ?

Oui mais pas dit que vous allez aimer 
La meilleur serait de prendre le 70/200f4is, en occasion c'est 700€
Diversifiez vos prises avec le ff, le 6D se trouve à 600€, une aubaine.

Cela vous fait 200€ de plus que votre budget pour vous assurez d'un gain significatif, c'est aussi le prix de revente de votre 600D, perso, je le garderai ...
Si possible, voyez une boutique de proximité, c'est plus rassurant que les arnaques du web 

Personne dans votre entourage pour vous permettre de tester du matériel ?

[APB]

Merci pour vos réponses.
Effectivement la montée en iso n'est pas top.
Je vais peut être commencer par acheter de bons objectifs:
Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX ~300€ sur amazon
Canon Objectif EF 70-200mm f/4 L IS USM (Ref.1258B005) à trouver en occaz pour pas dépasser le budget de 1000€.

Bonnes idées?

+1 avec Hakem
> le 70-200/4 LIS est un excellent choix, le 55-200 sera sans doute à revendre sous peu
> le 6D fera des merveilles avec le 50/1.8 et le 70-200/4 LIS
> le 600 D ira toujours avec le 18-55 (c'est quand même un ensemble compact pour le tourisme) et les deux autres optiques
> et à l'inverse d'un changement de marque, garder ces deux boîtiers permettra de diversifier les possibilités sans changer le style d'image (la colorimétrie surtout)

[No favourite brand]

+1 avec Hakem
> le 70-200/4 LIS est un excellent choix, le 55-200 sera sans doute à revendre sous peu
> le 6D fera des merveilles avec le 50/1.8 et le 70-200/4 LIS
> le 600 D ira toujours avec le 18-55 (c'est quand même un ensemble compact pour le tourisme) et les deux autres optiques
> et à l'inverse d'un changement de marque, garder ces deux boîtiers permettra de diversifier les possibilités sans changer le style d'image (la colorimétrie surtout)

+111   Pas mieux...
Un 600D ne se revend pas, c'est péché ...
Et le premier objo à acheter pour un Canoniste, avant tous les autres, c'est le 70-200 F4...(IS ou pas)
Un des meilleurs objos que Canon a fabriqué, de tous les temps...( c'est le cas de le dire ... )
Alban
Et tu peux y aller avec le 6D, tu peux taper dans l'image, j'te le dis moi...vas-y, vas-y...

[prodibi]{"id":"gy6w97yq5x786yw","width":4784,"height":2529,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 6D","lens":"EF70-200mm f/4L IS USM","iso":100,"aperture":"F 5.6","speed":"1/200s","account":"albandelsol"}[/prodibi]

[No favourite brand]

Le "petit" nouveau 70-300 est vraiment aussi un super objectif, et il ne coute "rien" ...
[prodibi]{"id":"9jz16xqdr5r2ymr","width":5988,"height":3648,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 6D Mark II","lens":"EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM","iso":100,"aperture":"F 6.3","speed":"1/1600s","account":"albandelsol"}[/prodibi]

[Azure84]

Change ton 18-55 et 55-200 qui sont vraiment pas ouf pour un 70-200 2.8 ou f4 et un 17-50 tu auras déjà un super gain de qualité, après éventuellement tu pourras changer le boitier si tu en ressens vraiment le besoin, en sachant que le FF coûte plus cher.
Surtout qu'un 600D ne vaux plus rien de nos jours.
Ca était mon premier boitier photo, j'ai tout apprit avec lui et j'ai vraiment fait de tout, je l'ai pas mal malmené aussi et il craint plus rien je crois.
C'est avec lui que j'ai débuté la photo de sport et oui je m'en sortais très bien avec sa toute petite rafale, il a eu le mérite de m'apprendre quand appuyer...
Alors oui c'est un vieux boitier avec une monté en iso vraiment pas ouf, passé 400 ou 800 iso je sais plus mais ça commence à se détériorer, peu de collimateurs mais ça reste un bon boitier.
Ca reste mon boitier secondaire d'ailleurs malgré que je sois passée au 6DII.

[No favourite brand]

Change ton 18-55 et 55-200 qui sont vraiment pas ouf pour un 70-200 2.8 ou f4 et un 17-50 tu auras déjà un super gain de qualité, après éventuellement tu pourras changer le boitier si tu en ressens vraiment le besoin, en sachant que le FF coûte plus cher.
Surtout qu'un 600D ne vaux plus rien de nos jours.
Ca était mon premier boitier photo, j'ai tout apprit avec lui et j'ai vraiment fait de tout, je l'ai pas mal malmené aussi et il craint plus rien je crois.
C'est avec lui que j'ai débuté la photo de sport et oui je m'en sortais très bien avec sa toute petite rafale, il a eu le mérite de m'apprendre quand appuyer...
Alors oui c'est un vieux boitier avec une monté en iso vraiment pas ouf, passé 400 ou 800 iso je sais plus mais ça commence à se détériorer, peu de collimateurs mais ça reste un bon boitier.
Ca reste mon boitier secondaire d'ailleurs malgré que je sois passée au 6DII.

Même à 1600 ça passe bien encore ...

Allez chante, chante...600D by Alban D.  Pictures, sur Flickr

[Azure84]

Même à 1600 ça passe bien encore ...

Ca dépends vraiment du sujet je pense, perso en photo de sport quand il faut se mettre sur du 1/1000 minimum tout en montant dans les iso ça passait vraiment pas, j'avais envie de le jeter contre un mur. Après il est pas fait pour ce type de photo très exigeante de base, vraiment je suis allée au bout de ce qui pouvait donner mais il a eu le mérite de m'apprendre beaucoup à cause de ses contraintes et du coup je me satisfait de boitier moins performant qu'un 7DII ou un 5DIII, IV pour la photo de sport maintenant ^^
Mais là j'avoue que la photo de concert est bien sympa !

[optix]

Merci à Alban-6 pour ces très belles images et ses conseils. Nikoniste dès les premières heures, je vais me pencher rapidement sur l'acquisition du couple 6D mK2 et du 70-200 F4 pour enrichir encore les possibilités techniques.

[HAKEM]

Merci à Alban-6 pour ces très belles images et ses conseils. Nikoniste dès les premières heures, je vais me pencher rapidement sur l'acquisition du couple 6D mK2 et du 70-200 F4 pour enrichir encore les possibilités techniques.

Pourquoi passer chez Canon quand on a un D800 à moins dune rupture avec Nikon ?

[optix]

Pourquoi passer chez Canon quand on a un D800 à moins dune rupture avec Nikon ?

C'est le coût de l'ensemble en seconde main de l'optique Canon 70-200 f4 et du 6D. Je ne trouve pas l'équivalent pour ce prix chez Nikon aujourd'hui et j'ai besoin de cette qualité dans cette plage de focale. L'offre Nikkor en seconde main sur cette plage de focale est beaucoup trop hasardeuse et trop rare sur le plan de la qualité.

[HAKEM]

Bien, l'aventure continue 

[globby]

Reçu ce matin le sigma 17-50 F2.8.  Bah c'est lourd par rapport à mon 18-55 de base kit canon.
A tester maintenant.
Et maintenant suite du chantier: remplacement de mon 55-250 f4-5.6

Vous m avez convaincu de garder on 600d. Merci à vous.
Maintenant aidez moi pour la suite

[Nikojorj]

Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX ~300€ sur amazon
Canon Objectif EF 70-200mm f/4 L IS USM (Ref.1258B005) à trouver en occaz pour pas dépasser le budget de 1000€.

Bonnes idées?

Pour le 17-50, pas très convaincu, si tu as un bon exemplaire du 18-55 il n'y aura peut-être pas des masses de différences.

Le 70-200/4 est très bon ça d'accord, mais le 55-250 (c'est bien un EFS 55-250 hein pas un sigma 55-200?) est aussi très loin d'être mauvais!

Pour progresser en photo, demande toi quelles images tu aimerais faire, pas forcément besoin de dépenser ses sous pour ça... Ah, si, quand même, faut acheter un Fuji GFX100 parce que sinon le capteur est trop petit, c'est physique.

[Sebas_]

Ah, si, quand même, faut acheter un Fuji GFX100 parce que sinon le capteur est trop petit, c'est physique.

? Mais il est minuscule ton capteur de GFX100.. meme pas un vrai Moyen Format, pffff....

Sinon, pour en revenir au sujet, ce qui m´a vraiment fait progresser ce sont les fixes. Couple 35 + 85 au debut, 50 + 135 actuellement. Ca pousse a se bouger, a trouver ses points de vue, on a finalement plus de parametres a gerer avec la PdC.
Essayez un 35/2 IS. Passés les premieres frustration, c´est une tres bonne formation pour "voir" et anticiper.

[Jean-Pierre_22]

C'est en effet surprenant de ne pas essayer de mettre un fixe dans sa besace !!
facile de le rentrer !  ça ne prend pas beaucoup de place ... C'est pas lourd à porter  :  ils rendent léger l'appareil photo de manière surprenante  !

Quand mon tout petit 40mm f2,8 est  sur mon 6D je suis ravi de voir ensuite les résultats . Pas de stabilisation mais très belle qualité optique !

[globby]

J ai un 50mm f1,8 c'est vrai que c'est top

[portalis]

J'utilise de temps à autres un 50 1.8 série 1 que j'avais acheté à l'époque des EOS argentiques. Les résultats sont très bons sur le 600D à partir de 2,8. A pleine ouverture, le piqué est moins flagrant.
J'ai remplacé le 18-55 IS II du kit par un EFS 15-85 USM et la différence de piqué est sensible. De plus, le range de ce zoom est assez confortable, et c'est lui qui est monté sur l'appareil dans le fourre-tout. A l'époque, j'ai hésité entre le EFS 15-85 et le EFS 17-50 2,8 qui semble être légèrement supérieur optiquement, mais je suis satisfait de la compacité et de la polyvalence de mon transtandard actuel.

[globby]

bien content du sigma acheté
selon mon anniversaire  j opterai ptet pour un 70/200 f4