Papillon (Photographie infrarouge)

Pierre BOURGUIGNON · Juillet 27, 2019, 15:58:40

Bonjour,
Parce qu'elle s'écarte de ce que je fais habituellement, cette photo a déjà risqué la poubelle à de multiples reprises !
Alors, dites-moi . . .
Merci d'être passé !

nanot · Juillet 27, 2019, 17:26:52

Le visuel fait que je ne la garde pas...

Clic-Clac 51 · Juillet 28, 2019, 11:11:03

Désolé...mais vraiment pas fan de cette proposition.
Cela ne veut pas dire que c'est mauvais, juste que perso, je n'accroche pas a ce rendu
Comme on dit, les gouts et les couleurs...etc...
Denis

labat · Juillet 28, 2019, 11:13:37

Bé ho...t'as les deux maîtres qui t'ont "taclé" comme vous dites à présent...bon ceci dit elle ne me branche pas non plus. La lecture en est difficile.

SeSy · Juillet 29, 2019, 12:15:06

Peut-être avec les ailes ouvertes, mais là je trouve la surface blanche uniforme trop importante.

poc128 · Juillet 29, 2019, 18:39:56

Je ne suis carrément pas client. Et comme déjà dit, la plus grande partie de l'image et ce blanc ne sont pas du plus bel effet.
Essai raté pour moi, désolé.

lavialle15 · Juillet 29, 2019, 19:42:57

L'idée du NB en infraR n'est pas mal ... le sujet ressort bien du fond.
Mais: le papillon est abimé, son support est troué, le bokeh fait "foirfouille" ... une lecture pas aisée

Allez, on y retourne il doit encore être là

Cdlt

Pierre BOURGUIGNON · Juillet 29, 2019, 21:00:51

Bonjour,
Au moins, avec vous, ça a le mérite d'être clair

J'étais au départ un peu du même avis mais il me restait un tout petit doute, . .
Poubelle, donc !
Merci
Pierre

LeLamaFou · Juillet 29, 2019, 21:05:10

Je trouve l'ensemble plutôt graphique même si je me demande s'il ne faudrait pas enlever la partie droite pour resserrer la composition.
Ps : Enfin une macro qui ne m'ennuie pas !

Nikon Nissoumi · Juillet 30, 2019, 02:51:18

Citation de: Pierre BOURGUIGNON le Juillet 29, 2019, 21:00:51
Bonjour,
Au moins, avec vous, ça a le mérite d'être clair
J'étais au départ un peu du même avis mais il me restait un tout petit doute, . .
Poubelle, donc !
Merci
Pierre

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses et cette photo à un certain intérêt à mes yeux si on la considère non pas comme une macro ou une image naturaliste mais une composition.
Alors certes, il y a des choses qui restaient perfectibles (l'état des ailes du papillon ou de la feuille qui le supporte, par exemple) mais je la conserverais.
Au moins comme la base de départ à une réflexion sur d'autres photos de même style mais plus abouties.