Effacer de manière sécurisée DD Externe

Démarré par ambre099, Décembre 29, 2019, 14:27:03

« précédent - suivant »

ambre099

Citation de: Zaphod le Février 13, 2020, 16:58:06
C'est peut-être égoiste, mais perso si je dois choisir entre perdre mes photos et avoir un impact sur l'environnement... le choix est vite fait.
Il y a d'autres trucs que je serais prêt à abandonner avant les sauvegardes de mes photos...
On peut commencer par faire une sélection avant de faire les sauvegardes.
Dans mon cas, utiliser un NAS c'était une erreur.

Sylf

Concernant les SSD : il y a de l'overprovisionning (plus de capacité réelle que disponible) et un algorithme de "wear leveling" qui réparti l'usage des cellules pour user le disque de façon minimale (du cache pour n'écrire que de temps en temps, sachant que les données sont lus et changées par blocs et non par bits) et qui sort les cellules usées si besoin. Clairement, l'ensemble est accessible et pas mal de données obsolètes sont toujours présentes après une écriture.

Concernant les HDD, les plateaux ne sont pas des cellules, il y a une zone physique pour une donnée mais avec des tolérances de positions des têtes, donc des zones périphériques qui ne sont pas forcément les mêmes sur plusieurs écritures (imaginez coller des gomètes rondes les unes sur les autres, vous aurez surement un bout de chacune qui dépasse à un endroit). Avec des moyens énormes, il y a beaucoup à récupérer sur des plateaux de disques.

Il faut donc mettre en relation le besoin de destruction de la donnée et les moyens à mettre en œuvre. Il ne faut pas faire de la sur-sécurité.
Les réponses font de l'effacement sécurisé (utilitaire de disque) à la torche à plasma. Le chiffrement de données est interessant aussi car les fragments sont moins exploitables mais il faut alors bien gérer les sécurités des clefs sans les perdres...

ambre099

Citation de: Sylf le Février 14, 2020, 17:47:31
Concernant les SSD : il y a de l'overprovisionning (plus de capacité réelle que disponible) et un algorithme de "wear leveling" qui réparti l'usage des cellules pour user le disque de façon minimale (du cache pour n'écrire que de temps en temps, sachant que les données sont lus et changées par blocs et non par bits) et qui sort les cellules usées si besoin. Clairement, l'ensemble est accessible et pas mal de données obsolètes sont toujours présentes après une écriture.

Concernant les HDD, les plateaux ne sont pas des cellules, il y a une zone physique pour une donnée mais avec des tolérances de positions des têtes, donc des zones périphériques qui ne sont pas forcément les mêmes sur plusieurs écritures (imaginez coller des gomètes rondes les unes sur les autres, vous aurez surement un bout de chacune qui dépasse à un endroit). Avec des moyens énormes, il y a beaucoup à récupérer sur des plateaux de disques.

Il faut donc mettre en relation le besoin de destruction de la donnée et les moyens à mettre en œuvre. Il ne faut pas faire de la sur-sécurité.
Les réponses font de l'effacement sécurisé (utilitaire de disque) à la torche à plasma. Le chiffrement de données est interessant aussi car les fragments sont moins exploitables mais il faut alors bien gérer les sécurités des clefs sans les perdres...
Merci Sylf pour ton intervention qui est très instructive.
Et bienvenue sur le forum chassimages  :)