Fujifilm GFX 50R

Démarré par thierry01150, Avril 09, 2019, 18:26:14

« précédent - suivant »

clic_clac

Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2020, 18:00:17
Les formats un peu plus grands que le 24x36 constituent un haut de gamme en pleine croissance :

    RED Weapon Monstro et Panavision Millenium DXL : capteur 8K RED Monstro VistaVision, 40,96 mm x 21,60 mm (diagonale : 46,3 mm)
    Arri Alexa LF : capteur 4K, 36,70 mm x 25,54 mm (diagonale : 44,7 mm)
    Sony CineAlta Venice : capteur 6K, 36,2 mm x 24,1 mm (diagonale : 43,5 mm)

ça constitue un marché tellement marginal que je ne pense pas que la vidéo soit un jour un argument de vente important pour les GFX ; mais bon, je ne suis pas Mme Irma

doppelganger


doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 19, 2020, 13:02:49
Toi , tu files un mauvais coton 🤗

Disons qu'avant de sortir la CB, je m'assure autant que possible de la pertinence de mes choix  :)

Bivence

Haut les cœurs on ne vit qu'une fois et....ça passe si vite, de plus en période de crise tu en fais quoi des €🤑

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 15:56:01
Photo de confinement , octobox 100mm + réflecteur , GFX50 + 110mm à f2.0

Dis donc, t'aurai pas forcé sur les curseurs ?  ;D

Perso, je suis pas fan de ce genre de rendu. Mais la qualité est bien là, good job ;)

doppelganger

Sinon le viseur, ça donne quoi comparé au X-T3 ?

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:01:34
ça doit être pareil , je n' ai pas fait attention , donc ... 🤗

Ok, merci pour ton retour ;)

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:17:31
Venant d'un XT3 , ce qui choque c'est essentiellement l' archaïsme de l' AF (-) ... et la qualité d'image (+)

Faut dire que depuis la sortie du 1er GFX, Fuji s'est sacrément sortie les doigts du c** et pas que sur l'AF. J'ai limite envie de dire qu'il serait sage d'attendre la prochaine génération  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:17:31
Par rapport au D850 , l' AF c'est différent , disons que celui du D850 est hyper réactif et précis utilisé en AFC ( une fois les micro-réglages effectués ) , par contre la couverture est géniale ( standard ML ) , la qualité d'image entre un D850/105 1.4 et le GFX/110 2.0 en faveur du GFX sensiblement 🤗

Je ne sais pas si il y a un lien de cause à effet entre la taille du capteur et la facilité à proposer des formules optiques de qualité, mais là encore, Fuji a mis les petits plats dans les grands.

Concernant le 63mm et sachant que Fuji a prévu de sortir un 80mm 1.7, tu n'as pas été tenté d'attendre de dernier ?

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:45:50
Du tout  ;D

La PDC du 63mm à 2.8 est parfaite pour du portrait en pied , d'autant plus que j'utilise essentiellement le 110 ...

Ce qui me dérange sur ce 63mm, comme sur le XF 35 1.4, c'est la frontale qui coulisse  :-\

Bivence

Coucou Christophe
L'utilisation de la surexposition est souvent utilisée en portraits féminins notamment dans le domaine de la mode...personnellement j'aime beaucoup, certes ici c'est un peu poussé😉
Finalement tu as vu l'expo à Marseille autour de Man Ray?
Est-ce que William Amadieu te dit quelque chose?

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:56:54
même pas fait gaffe ...

Moi ça me stresse, encore plus en voyant cette vidéo que je viens de trouver sur le sujet FUJIFILM GF 63mmF2 8 R WR AF

Ça peut paraitre bête mais ça ne m'inspire pas confiance. Mais ça reste très personnel.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 18:24:39
C'est sûr que si tu laisses le capuchon ou que tu lui fais faire la MAP sous sa distance mini , ça va pomper .

Je n' ai pas eu à souffrir de ça jusque là , faut admettre que je n' ai pas une grosse expérience de l'objet 🤗

Si cela devait poser problème, ça se saurait depuis le temps, au même titre qu'avec le XF 35 1.4. Au delà du coté fragile que j'y vois, peut être à tort, c'est le coté archaïque qui me chiffonne.

Encore une fois, c'est mon impression et cela n'engage que moi. Question de feeling. En revanche, ce qui est certain, c'est que la qualité optique est au rendez-vous et je n'échangerai pas un GF 63 contre un Z 50 1.8 (ni même contre 10)  ;D


Verso92

Citation de: Christophe NOBER le Avril 22, 2020, 19:26:12
Et puis maintenant que j'y ai gouté , quand bien même je suis sûr que Nikon réussira à sortir des boitiers ML pro et des optiques superlatives , je ne ferai pas machine arrière 😁

Trop cher le 24x36 😂

En même temps, il faut aussi définir ses propres critères.

Dans les années 90, je rêvais, entre autre, d'un Pentax 6x7 : les tirages N&B étaient incomparablement meilleurs que ceux que je faisais en 24x36, par exemple (et il n'y avait pas photo !).

Aujourd'hui, l'offre 24x36 chez Nikon me suffit, globalement, et ma marge de progression, si elle existe (pour de beaux tirages A3 ou A2), ne se situent plus dans le matériel...

Verso92

Citation de: Christophe NOBER le Avril 22, 2020, 20:27:05
J'ai bien conscience que l'on peut avoir une Porsche et ne pas savoir faire un créneau ...

Rhôôôôô...  ;-)

BO105

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2020, 18:16:49
Moi ça me stresse, encore plus en voyant cette vidéo que je viens de trouver sur le sujet FUJIFILM GF 63mmF2 8 R WR AF

Ça peut paraitre bête mais ça ne m'inspire pas confiance. Mais ça reste très personnel.

???
Bah pourquoi ?, le XF 60 fait exactement pareil, et mon exemplaire fonctionne toujours aussi bien.
Mais j'avoue avec le T3 et les MaJ optique et boîtier il ne le fait presque plus, lorsque le collimateur est au plus grand.
L'AF est quasi instantané.
Là t'es quand même dans le haut de la gamme.... (En passant, Beau bestiau que ce GFX50), une mise à jour réglera je pense ce petit souci de pompage...

doppelganger

Citation de: BO105 le Avril 24, 2020, 18:09:43
???
Bah pourquoi ?, le XF 60 fait exactement pareil, et mon exemplaire fonctionne toujours aussi bien.
Mais j'avoue avec le T3 et les MaJ optique et boîtier il ne le fait presque plus, lorsque le collimateur est au plus grand.
L'AF est quasi instantané.
Là t'es quand même dans le haut de la gamme.... (En passant, Beau bestiau que ce GFX50), une mise à jour réglera je pense ce petit souci de pompage...

Non, tu te méprends.

C'est le va-et-vient en externe qui me chiffonne, comme sorti d'une autre époque. D'ailleurs, le XF 35mm 1.4, pour parler d'une optique que j'observe depuis plus longtemps et qui fait pareil, ne fait pas vraiment dans le silence ni dans la rapidité. Je caresse l'espoir de voir que Fuji nous proposer une version nouvelle dans un futur proche  :angel:

Mais comme je l'ai dit, ça reste un sentiment très personnel. C'est moi et seulement moi face à cette mécanique.

Sinon, la vidéo que j'ai proposé n'était pas dans un but de montrer un quelconque pompage mais juste pour illustrer cette mécanique. Car avec le bouchon sur l'objectif, forcément ça va pomper.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 17:14:21
Ce 63mm est impressionnant , homogène , piqué , bokeh somptueux , no AC ... pffff ... je rêvais d'un 50mm exemplaire ... je l' ai 🤩

Oui mais le problème, c'est que tous les GF sont comme ça. A un moment, va falloir faire un choix  >:D

Dans l'immédiat et sous réserve que je me lance vraiment (disons... 99% de chance que ça se concrétise  ;D ), je penche d'abord pour le 45-100. Je verrai pour le petit 50mm 3.5 qui me tente bien.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 17:14:21
Accessoirement , et contre la tendance actuelle des mini boitiers ML à tenir avec le bout des doigts , mais tellement plus légers 🙄  j' ai dû rajouter une poignée PEIPRO pour une meilleure tenue en main ( genre reflex )

Tu veux parler de ceci ?



J'avais justement ce genre d'accessoire dans le collimateur car j'ai la ferme intention de me mettre davantage à la pose longue. Ça me permettrai des cadrages en mode portait tout en gardant la rotule dans l'axe vertical.

Sinon pour un usage systématique, on verra. Je me dit que l'on est proche d'un X-Pro et j'ai été agréablement surpris de la bonne prise en main du X-Pro3.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 18:50:09
DE la même série que la précédente

Ça picote sévère, y'a pas de doute  8)

BO105

Citation de: doppelganger le Avril 24, 2020, 18:28:58
Non, tu te méprends.

C'est le va-et-vient en externe qui me chiffonne, comme sorti d'une autre époque. D'ailleurs, le XF 35mm 1.4, pour parler d'une optique que j'observe depuis plus longtemps et qui fait pareil, ne fait pas vraiment dans le silence ni dans la rapidité.

Dans le silence je te l'accorde, au niveau discrétion il y a mieux  :D :D, aimant faire des photos dans des lieux de cultes, le boîtier ne fait aucun bruit, mais le Tzz, tzz est surprenant ?  ;D
Mais depuis la dernière MaJ du T3, je n'ai plus ce phénomène de pompage..

Bon, bah quand à l'inquiètude sur la mécanique.... je ne sais pas, les optiques FUJI ont l'air quand même relativement bien construite, gage d'une certaine durabilité...je pense.

cagire

Bonjour,
Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?
Cordialement.

Bivence

Citation de: cagire le Avril 25, 2020, 18:49:50
Bonjour,
Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?
Cordialement.

Un gros mot, c'est pas bien😉

Col Hanzaplast

Citation de: cagire le Avril 25, 2020, 18:49:50Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?

Système incompatible donc mode M ou A.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

cagire

#73
Tant pis ! Hasselblad oui, il me semble.
Merci pour votre passage.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Mai 01, 2020, 18:01:33
Je profite toujours du confinement pour parfaire la connaissance du matériel , notamment l' AF un rien dépassé quand la lumière manque 😅 ( du coup je garde un soupçon de lampe témoin ) et je découvre ce 63mm 🤩 ici utilisé à PO

Ça marche fort, pas de doute ;)

L'AF du 110 n'est-il pas meilleurs ?