a550 vers A77 ?

[efmlz]

.....  la correction d'expo en mode manuel avec les iso auto.

je n'ai pas compris ce que tu veux dire ? ("correction d'expo en mode manuel" ?)

comme JCCU j'ai eu un a65 et j'ai aimé ce boitier, ce qu'avait en + le 77v1 ne me paraissant pas primordial; j'imagine que le 77ii doit donc être très suffisant pour bien des photos, et le 68 aussi suivant les envies de chacun 

[ddi]

je n'ai pas compris ce que tu veux dire ? ("correction d'expo en mode manuel" ?)

Je n'ai jamais dit ça , mais ....

la correction d'expo en mode manuel avec les iso auto.

et ça change tout ! 

[fabco]

bonjour,

Parfois on regrette des options manquantes sur des boitiers de gamme inférieur.Même sur mon premier boitier argentique je n'ai pas pris l'entrée de gamme car je n'avais pas dans le viseur toutes les informations de base.

Cela n'empêcher de faire des photos c'était un confort en plus.

[efmlz]

Je n'ai jamais dit ça , mais ....
et ça change tout ! 

toujours pas compris et j'avais bien noté les isos auto; c'est l'assemblage "correction" et "manuel" qui me parait "louche"
bon, j'ai pourtant pris ma bassine de café, sensée améliorer l'efficacité des neuro-transmetteurs 

[ddi]

toujours pas compris et j'avais bien noté les isos auto; c'est l'assemblage "correction" et "manuel" qui me parait "louche"
bon, j'ai pourtant pris ma bassine de café, sensée améliorer l'efficacité des neuro-transmetteurs 

Hello ,

Pour faire simple : manuel+iso auto + correction d'expo te permets de controler/corriger ton expo après avoir choisi tes parametres vitesse/diaph/plage iso-auto .

Ex : En contrejour dans un gymnase ...

[JCCU]

bonjour,

Parfois on regrette des options manquantes sur des boitiers de gamme inférieur....

C'est  vrai mais là, pour des questions de budget , il y a apparemment un choix à faire entre appareil d'occasion avec plus d'options et appareil d'entrée de gamme mais neuf

La seule solution pour avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est d'espérer des soldes à 50% sur l'A77II ! 

[clo-clo]

A ce prix là je serais tenté d'en acheter un 2ième !
Sauf si c'est un tarif de la même veine  sur le 99II 

[JCCU]

A ce prix là je serais tenté d'en acheter un 2ième !
Sauf si c'est un tarif de la même veine  sur le 99II 

Demande les bonnes adresses
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303167.msg7369062.html#msg7369062

[manchot]

Merci de tous vos retours.

Je ne connaissais pas les micro réglage et je viens de regarder un peu.
ça peut être intéressant mais il faut bien prendre le temps de faire les photos avec les "mires" nécessaire.

Dans tous les cas j'avance dans la réflexion, je n'ai pas encore choisi mais vos retours sont utiles.

[at] +

[Razielima]

Bonjour à tous et à Manchot, l'A68 possède les micros réglages et le même af que le 77 II. Syncro flash 1/160è au lieu de 1/250è viseur et écran moins définis,même capteur,1/4000è au lieu de 1/8000è ,pas de wifi nfc écran pivotant et non multipositions ,rafales moins rapides et quelques autres différences minimes. En bref je possède les deux et toutes ces bricoles ne sont pas rédhibitoires au quotidien! Quand je veux faire dans le léger,je prends le A68 et si je veux pinailler,c'est avec le 77 II et son grip. L'A 68 est aussi mois gourmand en électricité,il a une autonomie supérieure. Pour ce qui est des images,la qualité est la même.Si ton budget est limité,prends plutôt un A68 neuf et des objectifs de bonne qualité.On trouve des optiques Sony en monture A en occasion à des tarifs abordables et avec garantie par exemple chez Images Photo,Camara, Phox etc... Je me suis équipé en occasion pour la plupart de mon matériel et je n'ai eu aucun souci ! Tu peux aussi voir sur https://www.alphadxd.fr/index.php  qui est un forum d'utilisateurs dédié au matériel Sony ou j'ai trouvé une partie de mon matériel.J'espère avoir pu contribuer à t'éclairer dans tes choix,à plus, Daniel

[fabco]

Bonjour Razielima,

Tu pourrez vérifier si tu as bien les micro-réglages sur la A68.
Dans le manuel en faisant une recherche , je ne trouve rien.
Si oui pourrais-tu donner la page ?

Dans ce lien il n'est pas cité non plus
https://phototrend.fr/2015/02/mp-126-reglages-front-back-focusing/

D'ou le doute

[ddi]

Bonjour Razielima,

Tu pourrez vérifier si tu as bien les micro-réglages sur la A68.
Dans le manuel en faisant une recherche , je ne trouve rien.
Si oui pourrais-tu donner la page ?

Dans ce lien il n'est pas cité non plus
https://phototrend.fr/2015/02/mp-126-reglages-front-back-focusing/

D'ou le doute

Razielima a raison :

https://www.dpreview.com/forums/thread/3977786

https://helpguide.sony.net/ilc/1610/v1/en/print.pdf

page 84.

[ddi]

pour le lien que tu as cité fabco c'est normal :Il date de 2015 et l'appareil est sorti en 2016.

[Mistral75]

toujours pas compris et j'avais bien noté les isos auto; c'est l'assemblage "correction" et "manuel" qui me parait "louche"
bon, j'ai pourtant pris ma bassine de café, sensée améliorer l'efficacité des neuro-transmetteurs 

Considère le mode dit "manuel + iso autos" comme ce qu'il est, un mode automatique avec double priorité à l'ouverture et au temps de pose (c'est d'ailleurs ainsi que le nomme Pentax : TAv) et tu comprendras le pourquoi d'une correction d'exposition dans ce mode.

[efmlz]

Considère le mode dit "manuel + iso autos" comme ce qu'il est, un mode automatique avec double priorité à l'ouverture et au temps de pose (c'est d'ailleurs ainsi que le nomme Pentax : TAv) et tu comprendras le pourquoi d'une correction d'exposition dans ce mode.

le plus fort de chez plus fort c'est que la veille de mon questionnement j'avais joué à cela aussi: diaph imposé pour avoir des performances d'objectif pas trop mal et vitesse imposée à cause du mouvement de ce qui est photographié, l'appareil se débrouillant avec les isos auto pour régler l'expo,
c'était un vieux réflexe du cerveau du temps des réflex; ça m'a rappelé l'essai par la Rédac (histoire de dire que je ne suis pas le seul à me planter des fois) du Minolta dynax5 (que j'ai adoré): il était reproché à Minolta la correction d'expo par 0,5EV au lieu de pouvoir le faire par 0,3 comme sur les boitiers experts, sauf que Minolta avait prévu une correction des isos par 0,3EV, donc ... 
bon un peu d'auto-dérision ça recentre 

[manchot]

Bonjour à tous et à Manchot, l'A68 possède les micros réglages et le même af que le 77 II. Syncro flash 1/160è au lieu de 1/250è viseur et écran moins définis,même capteur,1/4000è au lieu de 1/8000è ,pas de wifi nfc écran pivotant et non multipositions ,rafales moins rapides et quelques autres différences minimes. En bref je possède les deux et toutes ces bricoles ne sont pas rédhibitoires au quotidien! Quand je veux faire dans le léger,je prends le A68 et si je veux pinailler,c'est avec le 77 II et son grip. L'A 68 est aussi mois gourmand en électricité,il a une autonomie supérieure. Pour ce qui est des images,la qualité est la même.Si ton budget est limité,prends plutôt un A68 neuf et des objectifs de bonne qualité.On trouve des optiques Sony en monture A en occasion à des tarifs abordables et avec garantie par exemple chez Images Photo,Camara, Phox etc... Je me suis équipé en occasion pour la plupart de mon matériel et je n'ai eu aucun souci ! Tu peux aussi voir sur https://www.alphadxd.fr/index.php  qui est un forum d'utilisateurs dédié au matériel Sony ou j'ai trouvé une partie de mon matériel.J'espère avoir pu contribuer à t'éclairer dans tes choix,à plus, Daniel

Bonsoir,

Effectivement ce retour d'expérience est très intéressant.
Il est clair que si je pars dans du neuf je vais attendre les soldes.
Pour les sites d'occasion, j'avais vu la A77 dont je parlais sur Alphadxd effectivement.

Merci et je vais réfléchir à tout ceci

[at] +