Petits capteurs 1/1.7 à 1/2.5 - Toutes marques

[PBnet2]

La grue Porte de Clichy...décor maussade, IXUS 185 :

[joujou]

Merci à vous deux pour votre appréciation.
1- Light painting avec le Canon PS A95 en 2005

[joujou]

2- Idem

[PBnet2]

Encore mieux j'aime beaucoup tes recherches graphiques ! qu'entends-tu par "light painting" ?

[PBnet2]

Toujours la grue, un autre point de vue, IXUS 185 :

[joujou]

Encore mieux j'aime beaucoup tes recherches graphiques ! qu'entends-tu par "light painting" ?

Toi qui sembles vouloir sortir des sentiers battus a voir tes photos, la technique de "peindre avec la lumière" n'est pas très compliquée techniquement,
mais la réussite un peu moins. Il y a de nombreux tuto sur le net, en quelques mots cela consiste à:
1- Mettre ton APN sur pied
2- Te mettre en mode MF et déterminer la distance de la source lumineuse (Lampe colorée par exemple)
3- Te mettre en mode priorité vitesse en choisissant un temps de l'ordre de 5 sec et 200 Iso a faire varier suivant les résultats.
4- Si tu as quelqu'un pour agiter en tout sens la source lumineuse, c'est mieux que de le faire toi même.
5- On peut faire l'inverse ou lors des illuminations de fin d'année par exemple, tu agites sans pied ton APN en pose longue (rotation, zoom, etc)
Il y a quelques exemples ici  post 66 et 69 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246064.50.html

[PBnet2]

Toi qui sembles vouloir sortir des sentiers battus a voir tes photos, la technique de "peindre avec la lumière" n'est pas très compliquée techniquement,
mais la réussite un peu moins. Il y a de nombreux tuto sur le net, en quelques mots cela consiste à:
1- Mettre ton APN sur pied
2- Te mettre en mode MF et déterminer la distance de la source lumineuse (Lampe colorée par exemple)
3- Te mettre en mode priorité vitesse en choisissant un temps de l'ordre de 5 sec et 200 Iso a faire varier suivant les résultats.
4- Si tu as quelqu'un pour agiter en tout sens la source lumineuse, c'est mieux que de le faire toi même.
5- On peut faire l'inverse ou lors des illuminations de fin d'année par exemple, tu agites sans pied ton APN en pose longue (rotation, zoom, etc)
Il y a quelques exemples ici  post 66 et 69 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246064.50.html

Entendu joujou je ne connaissais pas cette technique ! une dans le métro qui s'en rapproche ? IXUS 185 :

[PBnet2]

Le bus et le bâtiment moderne (assez déroutant) près de la BN, IXUS 185 :

[Tym]

G11

[Tym]

Merci

Puis une sans traitement

[geo444]

toujours avec ce minuscule HX90 : un "bateau" mouillant dans le port de Palamos, vu de Playa de Aro... le matin..

.
Bel Exemple de Turbulence, SPOT. :
- la Lumière doit passer au dessus d'un Endroit Bien Chauffé par le Soleil ?
- ou un Vent Froid souffle par dessus l'Eau Chaude ?
PdV 8 Aout à 11h
.
Bravo : qques Belles PdV qui ne craignent pas un Petit Capteur !

Un Exemple, l'Astro : ici la Taille du CMos...
... n'a Absolument AUCUNE IMPORTANCE si vous ne pouvez Pas le Remplir !
C'est sa Sensibilité par mm² ou par µm² qui Compte :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
- les Gros Pixels = une Croyance !

Illustration : M33 la Galaxie du Triangle située à environ 3 Millions d'Années Lumière !
= prise en à peine plus de 30 min de Pose Totale avec un Pentax Q10
en Pleine Ville : ~Soixante Poses de 30 sec ISO 1600
-> le BSI du Q10 est Ultra-Sensible
mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
focale 1000 f/d 5

[PBnet2]

.
Bel Exemple de Turbulence, SPOT. :
- la Lumière doit passer au dessus d'un Endroit Bien Chauffé par le Soleil ?
- ou un Vent Froid souffle par dessus l'Eau Chaude ?
PdV 8 Aout à 11h
.
Bravo : qques Belles PdV qui ne craignent pas un Petit Capteur !

Un Exemple, l'Astro : ici la Taille du CMos...
... n'a Absolument AUCUNE IMPORTANCE si vous ne pouvez Pas le Remplir !
C'est sa Sensibilité par mm² ou par µm² qui Compte :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
- les Gros Pixels = une Croyance !

Illustration : M33 la Galaxie du Triangle située à environ 3 Millions d'Années Lumière !
= prise en à peine plus de 30 min de Pose Totale avec un Pentax Q10
en Pleine Ville : ~Soixante Poses de 30 sec ISO 1600
-> le BSI du Q10 est Ultra-Sensible
mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
focale 1000 f/d 5

Chapeau geo444 !

[geo444]

Chapeau geo444 !

Bin Non, Pas Chapeau du tout !

j'aurais bcp aimé Prouver ce que je dis de façon beaucoup plus Evidente, Eclatante...
= en Désassemblant le FirmWare du Q10 : Pousser la Pose à 2 - 4 min
et en même temps : Permettre le Lissage Antibruit ON / OFF
- Malheur, c'est Automatiquement Aléatoire
mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly

j'ai parfaitement réussi à Désassembler le FirmWare de ce *#! de Pentax Q10
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly.html
Mais c'est Extrèmement difficile d'y Piger qque chose
= c'est un Processeur RISC = faut des Centaines d'Instructions pour la + infime opération !
Faut un DéCompilateur "C", mais C cher !

Maintenant qu'ils ont Abandonné le Famille Q : j'ai envie d'Ecrire à Pentax
... ou à Zoran Microelectronics corp. LTD, c'est à Tokyo / Ebisu
Qui s'y connait assez en Japonais pour Ecrire ?
= faut se dépêcher avant qu'ils jettent !

en Attendant de faire des Poses de 4 min à 400 ISO avec le Q10...
... je me concentre sur la Précision des Prises de Vues...
il faut dessiner 7200 Traits bien // sur la Largeur de l'Ongle de Votre Pouce...
... Votre Pouce à Bout de Bras vers le Ciel : 1/7200 ème de votre Ongle = 1 Arc-Seconde
.
Illustration sur M-106 : entre l'Etoile Bleue et la Jaune = 8 Arc-Secondes !
- M-106 située à 25 Millions d'Années Lumière du Pentax Q10
sinon, ~mêmes paramètres~ que M-33 au dessus
.

[mcallas]

Bin Non, Pas Chapeau du tout !

On ne va pas te contrarier geo444      Pas Chapeau du tout ! .  Le problème est celui du "bruit" effectivement.
N'empêche, la photo astro m'est totalement étrangère et je suis admirative!!!

Beaucoup plus terre à terre : Papillon avec le Powershot A75

[PBnet2]

On ne va pas te contrarier geo444      Pas Chapeau du tout !
N'empêche, la photo astro m'est totalement étrangère et je suis admirative!

Beaucoup plus terre à terre : Papillon avec le Powershot A75

Ouf hihihi geo444 tu es un extra terrestre photographe pour nous tous qui sommes très terre à terre  tes photos nous enchantent !

Très beau papillon mcallas ! les petits capteurs sont un vrai régal ! Le A75 est un compact ou un bridge ?

[geo444]

On ne va pas te contrarier geo444...  Pas Chapeau du tout !....  Le problème est celui du " Bruit " effectivement.
N'empêche, la photo astro m'est totalement étrangère et je suis admirative !!!

.
Lol !... Grand Merci mcallas ! 
... hier j'ai réalisé comment Pentax fait Tout pour s'Enfoncer depuis 1 bail...
Voilà !

Exemple : si les Q et Q10 pouvaient Utiliser leur CMos à 100% = 4 Minutes en Pose B + AntiBruit OFF...
-> le Bruit que tu vois... il Disparaitrait Totalement !

Beaucoup plus terre à terre : Papillon avec le Powershot A75

.
Un Papillon Vert sur des Fleurs Roses = l'Equilibre Couleur !
= Magnifique ! 
.

... geo444 tu es un extra terrestre photographe pour nous tous qui sommes très terre à terre... tes photos nous enchantent !

.
Mais non, Pas vous, c'est le Business qui tient Pentax à la Gorge qui est terre à terre !
... Grand Merci PBnet2 pour mes Photos !

Les Chiffres d'abord :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html

Illustration de la Sensibilité du Pentax Q-10
- en Haut, la Meilleure PdV de 30 secondes à 1600 ISO = EXIF Conservé au Montage !
- en Bas, 1 Soixantaine de PdV + 1 Traitement très Musclé
... le Décentrement Expliqué = je ne Vois Que les Etoiles sur le LCD du Q-10 !
4 Minutes Sans AntiBruit et ce serait... Parfait :
http://mecastronics.free.fr/ExposureLightValueVCam.html
-> Moins d'ISO = Plus de Photons !

IC-5146 = 100% invisible en Ville
.

[Nerva]

Fuji S8000-FD

Seuls réglages (Darktable) : balance des blancs, point blanc.

[mcallas]

Le A75 est un compact ou un bridge ?

Merci à vous PBnet2 et geo444 pour le papillon

Voilà à quoi ressemblait le powershot A75 (son écran ne fonctionnait plus; c'était je crois un problème de série)

[K10etNEX5]

Bin Non, Pas Chapeau du tout !

j'aurais bcp aimé Prouver ce que je dis de façon beaucoup plus Evidente, Eclatante...
= en Désassemblant le FirmWare du Q10 : Pousser la Pose à 2 - 4 min
et en même temps : Permettre le Lissage Antibruit ON / OFF
- Malheur, c'est Automatiquement Aléatoire
mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly

j'ai parfaitement réussi à Désassembler le FirmWare de ce *#! de Pentax Q10
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly.html
Mais c'est Extrèmement difficile d'y Piger qque chose
= c'est un Processeur RISC = faut des Centaines d'Instructions pour la + infime opération !
Faut un DéCompilateur "C", mais C cher !

Maintenant qu'ils ont Abandonné le Famille Q : j'ai envie d'Ecrire à Pentax
... ou à Zoran Microelectronics corp. LTD, c'est à Tokyo / Ebisu
Qui s'y connait assez en Japonais pour Ecrire ?
= faut se dépêcher avant qu'ils jettent !

en Attendant de faire des Poses de 4 min à 400 ISO avec le Q10...
... je me concentre sur la Précision des Prises de Vues...
il faut dessiner 7200 Traits bien // sur la Largeur de l'Ongle de Votre Pouce...
... Votre Pouce à Bout de Bras vers le Ciel : 1/7200 ème de votre Ongle = 1 Arc-Seconde
.
Illustration sur M-106 : entre l'Etoile Bleue et la Jaune = 8 Arc-Secondes !
- M-106 située à 25 Millions d'Années Lumière du Pentax Q10
sinon, ~mêmes paramètres~ que M-33 au dessus
.

toujours admiratif devant tes astrophotos, j'y connais rien en astro mais  je sais que pentax fait du super matos , mon k5ll tourne toujours parfaitement  et heureux d'apprendre que le Q10 est excellent car j'en ai un tout neuf qui dort dans sa boîte  !
et toujours autant de mal à comprendre pourquoi Pentax et Olympus ne cartonnent pas ??

[PBnet2]

Merci à vous PBnet2 et geo444 pour le papillon

Voilà à quoi ressemblait le powershot A75 (son écran ne fonctionnait plus; c'était je crois un problème de série)

Ah ce boitier je m'en souviens, je voulais m'en acheter un, il me faisait de l'œil mais j'avais un Nikon Coolpix 3100 avec 3,1 Mpixels si je me souviens bien...avec viseur et flash comme le A75 je crois !?

[PBnet2]

Merci

Puis une sans traitement

C'est quoi Tym au juste cette "turbine" ?

[joujou]

Maison a colombage - Bridge Canon S5IS

[geo444]

toujours admiratif devant tes astrophotos, j'y connais rien en astro mais...
heureux d'apprendre que le Q-10 est excellent car j'en ai un tout neuf qui dort dans sa boîte  !

.
Hé bien Merci beaucoup K10etNEX5 !
- J'vais Poster une belle M-27 au Q-10, Exprès pour toi !
ainsi tu pourras copier...
.

... je sais que pentax fait du super matos, mon k5ll tourne toujours parfaitement...

.
De mes plus Belles Astro-Shots avec mon vieux K-5 sont ici :
https://en.astronomike.net/u/134251.html
... et aussi ici :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80
... et encore ici :
https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/143409-k-5-astrophotography-74.html
.

... toujours autant de mal à comprendre pourquoi Pentax et Olympus ne cartonnent pas ?

.
Vois ce que j'ai écrit au dessus à propos de Pentax et qui m'a Enervé ! 
.

C'est quoi Tym au juste cette " Turbine " ?

.
Ah ça oui, Tym !...
et dis nous aussi où tu à Pris cette Superbe Friche Industrielle Sépia au G11 ?
+ Bravo !
.
>>> à PBnet2, c'est p'têt une Big Turbine pour Aérer les Galeries des Mines ?
= Pour Eviter le CO2, le CO et le Grisou = Méthane Boum
D'où le Légende du Lampiste ?
.

... et cette " Friche Industrielle " au G11 ?

.

Maison a colombage - Bridge Canon S5IS

.
Salut et Bravo Joujou !... 
... tu viens jouer chez les P'tits avec nous ? 
.
M-27 = Dumbbell Nébula = Apple-Core Nébula
= une Cinquantaine de Raw de 30 sec. du Q-10 à 1600 ISO
Newton 200/1000 SkyWatcher
.

[mcallas]

Tes "plus Belles Astro-Shots" avec ton vieux K-5 sont juste magiques geo444 !!!

[joujou]

De Geo444 : ... tu viens jouer chez les P'tits avec nous ?
J'ai  voulu me rapprocher de tes étoiles et nébuleuses en enfilant une tenue d'astronaute, mais sans aucun résultat. 
- Cité de l'espace à Toulouse, Bridge Canon S5IS