100mm CF sur Nikon FF numérique

Démarré par oderf, Octobre 14, 2020, 05:43:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Buchette

#25
Octobre 19, 2020, 19:42:52
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2020, 18:14:16
Mais qu'ils sont bouchés et indécrottables  :D

Un objectif MF monté sur un FF ne serait plus MF !
Il peut s'agir d'une alternative intéressante quand on a déjà cet objectif MF
Bon nombre de MF argentiques avaient d'ailleurs aussi des dos 135, on aurait donc pas le droit d'en parler ici  :D

L'autre jour dans un autre fil un Fuji fanboy trouvait insencé de monter un objectif Hasselblad X-Pan sur un Hasselblad X1D car d'après lui ces objectifs X-Pan seraient des Fuji (ce qui est faux) et que leur place naturelle était uniquement sur un Fuji GFX  ;D
Relis un peu s'il te plait. Ou alors je peux déduire après une lecture en diagonale de ton post que le format d'origine de l'objectif modifie la taille du capteur du boitier sur lequel il est adapté...
Un bon point cependant pour ta capacité à rammener n'importe quel sujet à la guéguerre Fuji/Hasselblad. On tutoie godwin.

stratojs

#26
Octobre 19, 2020, 19:55:01 Dernière édition: Octobre 19, 2020, 20:00:34 par stratojs
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2020, 18:14:16
... Un objectif MF monté sur un FF ne serait plus MF !
Il peut s'agir d'une alternative intéressante quand on a déjà cet objectif MF...

Personne n'a dit cela. Quel que soit l'objectif il ne modifie pas le format, un point c'est tout.
Rien n'empêche de faire tous les montages que l'on souhaite. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de poster dans la rubrique MF une photo faite avec un 360 GF monté devant un Minox, et sinon je peux aussi poster une photo prise avec l'ensemble ci-dessous ?
Et pour finir FF est un terme marketing pour désigner un petit format, déjà que le MF actuel est loin du 6x6.

oderf

#27
Octobre 19, 2020, 21:33:20
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2020, 18:14:16
Mais qu'ils sont bouchés et indécrottables  :D

Un objectif MF monté sur un FF ne serait plus MF !
Il peut s'agir d'une alternative intéressante quand on a déjà cet objectif MF
Bon nombre de MF argentiques avaient d'ailleurs aussi des dos 135, on aurait donc pas le droit d'en parler ici  :D

L'autre jour dans un autre fil un Fuji fanboy trouvait insencé de monter un objectif Hasselblad X-Pan sur un Hasselblad X1D car d'après lui ces objectifs X-Pan seraient des Fuji (ce qui est faux) et que leur place naturelle était uniquement sur un Fuji GFX  ;D

comme je vous comprends, merci pour le soutiens
je ne desirais pas soulever polemique
juste mis a part parler objo 100mm CF que je viens d'acquerrir, et si j'en parle pas en section MF c'est plutot nulle
j'ai pas de dos numerique, ni boitier MF numerique, mais ça viendra ...
et j'ai pas eu le temps de faire une pelloche, haaaa a moins que ce soit un forum ellitiste qui screen les differenciations sectaires hahahaahaha

de toute maniere ça m'en bouscule une sans toucher l'autre ...

Gérard B.

#28
Octobre 19, 2020, 22:16:10
Citation de: oderf le Octobre 19, 2020, 21:33:20
comme je vous comprends, merci pour le soutiens
je ne desirais pas soulever polemique
juste mis a part parler objo 100mm CF que je viens d'acquerrir, et si j'en parle pas en section MF c'est plutot nulle
j'ai pas de dos numerique, ni boitier MF numerique, mais ça viendra ...
et j'ai pas eu le temps de faire une pelloche, haaaa a moins que ce soit un forum ellitiste qui screen les differenciations sectaires hahahaahaha

de toute maniere ça m'en bouscule une sans toucher l'autre ...
C'est section aurait été plus adéquate, https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html

doppelganger

#29
Octobre 20, 2020, 00:52:15 Dernière édition: Octobre 20, 2020, 00:58:19 par doppelganger
Citation de: Gérard B. le Octobre 19, 2020, 22:16:10
C'est section aurait été plus adéquate, https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html

Ben oui mais le gars est un peut spécial. Il a déjà fait le coup ici (et pas que), dans cette section. Par contre, il a au moins deux comptes sur ce forum, avec la même signature : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,312771.0.html. Mais bon, c'est fait avec deux flashs  O0

oderf

#30
Octobre 20, 2020, 02:53:58
le gars tu sais pas ce qu'il te dit mon pote
parce que j'ai expliqué qu'en mettant une appli sur smartphone ... bref t'as un noeud dans le cerveau et c'est pas ma faute, faut peut être y aller hein ...  O0 O0 O0

sans plaisanter j'ai supprimer l'appli donc ce n'est pas avec deux posts qu'il faut tenir au serieux ce deuxieme compte
non je ne suis pas fada

mais je prends bien mal en acquis celui qui peut s'avouer ne jamais s'etre tromper ...

si vous me les birses je viendrai comme beaucoup à peter les rouleaux ...
tiens aller je m'en vais critiquer un peu ton travail tit pepere
ca te dit ???

oderf

#31
Octobre 20, 2020, 02:58:03
qua

seba

#32
Octobre 20, 2020, 06:51:34
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2020, 18:14:16
L'autre jour dans un autre fil un Fuji fanboy trouvait insencé...

Ah on ne l'avait pas encore faite, celle-là.

doppelganger

#33
Octobre 20, 2020, 07:33:13
Citation de: oderf le Octobre 20, 2020, 02:53:58
le gars tu sais pas ce qu'il te dit mon pote
parce que j'ai expliqué qu'en mettant une appli sur smartphone ... bref t'as un noeud dans le cerveau et c'est pas ma faute, faut peut être y aller hein ...  O0 O0 O0

sans plaisanter j'ai supprimer l'appli donc ce n'est pas avec deux posts qu'il faut tenir au serieux ce deuxieme compte
non je ne suis pas fada

mais je prends bien mal en acquis celui qui peut s'avouer ne jamais s'etre tromper ...

si vous me les birses je viendrai comme beaucoup à peter les rouleaux ...
tiens aller je m'en vais critiquer un peu ton travail tit pepere
ca te dit ???

Ouais et le blagues de les plus courtes sont les moins longues, mon pote.

Un doliprane et ça devrait aller mieux.

Mistral75

#34
Octobre 20, 2020, 08:47:00
Citation de: doppelganger le Octobre 20, 2020, 07:33:13
(...)

Un doliprane et ça devrait aller mieux.

Je pense que le stade du paracétamol est dépassé depuis longtemps. On en serait plutôt au carbonate de lithium.

Jean-Claude

#35
Octobre 20, 2020, 09:06:04
Citation de: Buchette le Octobre 19, 2020, 19:42:52
Relis un peu s'il te plait. Ou alors je peux déduire après une lecture en diagonale de ton post que le format d'origine de l'objectif modifie la taille du capteur du boitier sur lequel il est adapté...
Un bon point cependant pour ta capacité à rammener n'importe quel sujet à la guéguerre Fuji/Hasselblad. On tutoie godwin.
Ici cela devient de plus en plus le refuge des intégristes de matériel, obnubilés par leurs croyances de plus en plus éloignées des contenus de l'image.

Pour moi il n'y a pas de guerre Fuji/Hasselblad, j'ai utilisé les deux avant de faire un choix personnel, j'explique mes choix pour qui cela intéresse sans pour autant casser l'autre.

La marque n'a pas d'importance pour moi aussi longtemps que le matériel est adéquat pour ce que je veux en faire avec les conditions de confort qui me vont bien.

Des moyens formats j'en ai possédé durant de longues années dans 3 marques différentes et 5 modèles différents.
des 24x36 J'en ai possédé dans une dizaine de marques différentes (je ne compte plus).
et je ne manque jamais de pointer les points négatifs de mon propre matériel.

Buchette

#36
Octobre 20, 2020, 10:48:12
Citation de: Jean-Claude le Octobre 20, 2020, 09:06:04
Ici cela devient de plus en plus le refuge des intégristes de matériel, obnubilés par leurs croyances de plus en plus éloignées des contenus de l'image.

Pour moi il n'y a pas de guerre Fuji/Hasselblad, j'ai utilisé les deux avant de faire un choix personnel, j'explique mes choix pour qui cela intéresse sans pour autant casser l'autre.

La marque n'a pas d'importance pour moi aussi longtemps que le matériel est adéquat pour ce que je veux en faire avec les conditions de confort qui me vont bien.

Des moyens formats j'en ai possédé durant de longues années dans 3 marques différentes et 5 modèles différents.
des 24x36 J'en ai possédé dans une dizaine de marques différentes (je ne compte plus).
et je ne manque jamais de pointer les points négatifs de mon propre matériel.
Si tu veux être neutre dans ce cas l'utilisation de termes tels que fanboy contredit tes intentions j'en ai peur.
D'autrepart tu as beaucoup de connaissances techniques et est toujours prompt à corriger des inexactitudes, donc je ne saisis pas trop la tentative de contrepied. Le capteur utilisé n'est pas moyen format (on ne parle meme pas de recadrage) donc la section utilisée n'est juste pas bonne.
Après je n'ai rien contre notre ami qui a posté sa photo, mais si on s'assied sur le peu de règles qui restent sur le forum ça va franchement devenir le bazar.

seba

#37
Octobre 20, 2020, 11:20:09
Citation de: Buchette le Octobre 20, 2020, 10:48:12
D'autrepart tu as beaucoup de connaissances techniques et est toujours prompt à corriger des inexactitudes,...

Mais ses propres âneries non.

Mistral75

#38
Octobre 20, 2020, 11:25:11
Citation de: seba le Octobre 20, 2020, 11:20:09
Mais ses propres âneries non.

Nul n'est prophète en son pays... :)

Jean-Claude

#39
Octobre 21, 2020, 10:36:34
Citation de: Buchette le Octobre 20, 2020, 10:48:12
Si tu veux être neutre dans ce cas l'utilisation de termes tels que fanboy contredit tes intentions j'en ai peur.


Regardes un peu ce qui se passe en ce moment sur la toile,

il y a des marques avec quasiment que des utilisateurs sereins, et des marques qui attirent les excités de tous bords y compris ceux qui n'ont jamais utilisé ces matériels.

Regardes les reviews et tests actuels de matériels Hasselblad sur la toile, sur 10 interventions, il y en a 8 qui cassent font la pub pour une autre marque célèbre.

La dernière, un paysagiste célèbre sur la toile qui vend pas mal de photos via son site, publie un essai dithyrambique du 907x, il lui trouve même des qualités que je ne trouve pas en le prétendant meilleur que le X1D parait-il assez moyen 😀
Quelques jours plus tard, il publie une video supplémentaire corrective ou il trouve que le 907X est une daube qu'il ne faut surtout pas l'acheter, notamment à cause de son manque total d'étanchéité ( Il y a pourtant partout de gros joints en caoutchouc bien visibles), que l'on ne peut pas photographier sans viseur etc...

Il a sauvé son business, face à la cohorte de détracteurs de son premier fil et tout le monde est content 😂

stratojs

#40
Octobre 21, 2020, 11:48:17
... Conclusion: ne jamais tenir compte des avis lus sur internet, et ne lire ces pseudo experts que pour se divertir.

seba

#41
Octobre 21, 2020, 12:01:41
C'est horrible...que fait la police ?

egtegt²

#42
Octobre 21, 2020, 12:21:34
Citation de: Buchette le Octobre 20, 2020, 10:48:12
Si tu veux être neutre dans ce cas l'utilisation de termes tels que fanboy contredit tes intentions j'en ai peur.
D'autrepart tu as beaucoup de connaissances techniques et est toujours prompt à corriger des inexactitudes, donc je ne saisis pas trop la tentative de contrepied. Le capteur utilisé n'est pas moyen format (on ne parle meme pas de recadrage) donc la section utilisée n'est juste pas bonne.
Après je n'ai rien contre notre ami qui a posté sa photo, mais si on s'assied sur le peu de règles qui restent sur le forum ça va franchement devenir le bazar.
Déjà le forum est le forum Studio et MF. pas MF uniquement.

Et pour moi, ça indique le centre d'intérêt des posts. Poster une photo prise avec un objectif MF monté sur un 24x36 n'est pas inintéressant pour un possesseur de MF qui aurait cet objectif, et d'une façon générale pour savoir ce que peut donner ce genre de montage.

Et puis franchement, si ça vous importune, contentez-vous de ne pas répondre. Si ceux qui râlent que ce post n'a rien à faire ici l'avaient fermé, ça fait des jours qu'il serait au fond du forum.

Mais il suffit de lire les message pour comprendre qu'il s'agit de bêtes bagarres de personne et rien de plus, donc pas la peine de sortir des arguments fallacieux au sujet de règles et autres ::)

Buchette

#43
Octobre 21, 2020, 13:23:04
Je vais rester sur ma position initiale et arrêter d'intervenir sur ce sujet. Amusez vous bien.

stratojs

#44
Octobre 21, 2020, 14:32:18 Dernière édition: Octobre 21, 2020, 14:41:14 par stratojs
Citation de: egtegt² le Octobre 21, 2020, 12:21:34
Déjà le forum est le forum Studio et MF. pas MF uniquement...

avec pour sous titre en deuxième ligne: Moyen & grand format, chambre... en argentique comme en numérique...
Mais comme indiqué plus haut, je suis d'accord que certains montages "exotiques" ne sont pas initéressants.

Gérard B.

#45
Octobre 21, 2020, 17:20:41
Et la photo n'a pas été faite en studio!

doppelganger

#46
Octobre 21, 2020, 19:30:18
Citation de: egtegt² le Octobre 21, 2020, 12:21:34
Et puis franchement, si ça vous importune, contentez-vous de ne pas répondre. Si ceux qui râlent que ce post n'a rien à faire ici l'avaient fermé, ça fait des jours qu'il serait au fond du forum.

Si tout le monde y va de son fil perso pour poster une mage, qui plus est, dans une section inappropriée, ce sont les fils généraux qui finiront au fond du forum.

Citation de: egtegt² le Octobre 21, 2020, 12:21:34
Mais il suffit de lire les message pour comprendre qu'il s'agit de bêtes bagarres de personne et rien de plus, donc pas la peine de sortir des arguments fallacieux au sujet de règles et autres ::)

Je ne connaissais pas cette personne avant qu'il ne s'amuse à créer ce genre de fil. Encore une fois, il n'en est pas à son 1er coup d'essai. Mais quand tu lui expliques, il ne répond pas ou exceptionnellement, quand il le fait, c'est en évitant de fond du problème.

On lui explique les règles encore et encore, bien qu'il les connaisse. Et on lui expliquera autant de fois qu'il sera nécessaire.

Et si cela t'importune, contente-toi de ne pas répondre ;)

egtegt²

#47
Octobre 21, 2020, 23:14:51
Citation de: doppelganger le Octobre 21, 2020, 19:30:18
Si tout le monde y va de son fil perso pour poster une mage, qui plus est, dans une section inappropriée, ce sont les fils généraux qui finiront au fond du forum.

Je ne connaissais pas cette personne avant qu'il ne s'amuse à créer ce genre de fil. Encore une fois, il n'en est pas à son 1er coup d'essai. Mais quand tu lui expliques, il ne répond pas ou exceptionnellement, quand il le fait, c'est en évitant de fond du problème.

On lui explique les règles encore et encore, bien qu'il les connaisse. Et on lui expliquera autant de fois qu'il sera nécessaire.

Et si cela t'importune, contente-toi de ne pas répondre ;)
Mais cela ne m'importune pas, c'est un forum, c'est fait pour discuter ;) et les cadres sont fait pour ne pas être respectés, c'est le principe même de la photo :)

doppelganger

#48
Octobre 21, 2020, 23:18:36
Citation de: egtegt² le Octobre 21, 2020, 23:14:51
Mais cela ne m'importune pas, c'est un forum, c'est fait pour discuter ;) et les cadres sont fait pour ne pas être respectés, c'est le principe même de la photo :)

C'est bien ça le problème. T'as pas compris ce qu'est un forum :)

egtegt²

#49
Octobre 22, 2020, 10:58:41
Citation de: doppelganger le Octobre 21, 2020, 23:18:36
C'est bien ça le problème. T'as pas compris ce qu'est un forum :)
Et toi tu as donc compris ;) Ne serait-ce pas un rien condescendant ?  ::)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur