Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S

[yorys]

...
Je croyais que tu avais déjà le nikon d850, ce n'est pas le cas?

Si bien sûr, mais en parlant de "dernier" reflex je pensais au dernier que je garderai... et pour moi aussi à part quelques détails, apparemment réglés avec les Z II, les sans-miroirs me conviennent bien mieux !

[Ergodea]

Si bien sûr, mais en parlant de "dernier" reflex je pensais au dernier que je garderai... et pour moi aussi à part quelques détails, apparemment réglés avec les Z II, les sans-miroirs me conviennent bien mieux !

Ah d'accord...
Je me suis amusée à prendre en photo une amie de passage ce soir (faut vite en profiter!) ...J'avais une lumière très tamisée et donc peu de lumière...Et bien franchement je m'attendais à ce que l'af du  d850 réagisse mieux...
J'ai finalement pris le z6 qui s'en sort tout aussi bien! (en tout cas avec une sline)
Le vrai plaisir que j'aurais à utiliser le d850 est pour l'animalier mais là du coup c'est rapé 

[Ergodea]

Pour un chat peu farouche le D850 fait le job, mais un chevreuil à 100 m s'enfuit à l'autre bout de la forêt dès qu'il entend la rafale d'un D850...

rire! Oui! Il a fallu que je l'ai entre les mains pour m'en rappeler!
En même temps, cela n'a jamais empêché les photographes  de prendre des chevreuils à 100m avec les dx ou dxxx....N'empêche que, comme déjà dit, il y a beaucoup d'arguments qui m'ont fait basculer
résolument vers le ML...Et le d850 est mon dernier reflex, j'ai peu de doutes maintenant...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pour un chat peu farouche le D850 fait le job, mais un chevreuil à 100 m s'enfuit à l'autre bout de la forêt dès qu'il entend la rafale d'un D850...

Oui mais il faut s'y prendre comme les chasseurs "pan!" et là il ne bouge....... plus!

[Ergodea]

Pourtant après "pan" , mon chat bougeait encore

C'est toujours le même chat?

[Greenforce]

Pourtant après "pan" , mon chat bougeait encore

Tiens, un chat qui chasse le canard.... 

[QuattroS1]

Toujours la même "marque" depuis 1972.
Celui là était le MK II.
L'actuel est le MK V

de réaliser que sous le pseudo de kochka se cache Ernst Stavro Blofeld   

ps: hommage indirect à Sean Connery 

[Shakelton]

C'est du Canon ?

[Shakelton]

 

[Paréli]

De chat magenta...c'est quelle race ? 

C'est pas sympa, ce racisme coloré...
Toujours dans le hors sujet, et pour distraire des habituels chats (où j'ai ma part !), un poisson peu susceptible de leur servir de repas.
Et ne dis pas : tiens ? un squale bleu ? comme c'est étrange !

[Firefox]

Le bokeh semble un peu nerveux non? Quel est ton sentiment 77mm?

[Firefox]

Merci pour le retour d'expérience, je suis curieux en particulier de la comparaison avec le 105mm DC qui reste une référence je pense en terme de rendu.

[Ergodea]

Tiens je viens de voir que canon va sortir un RF 70-200 f/4 ....Décidément ils sont taquin chez canon ; )

(compact, léger...et nous on attend toujours nos pancakes! (28 et 40mm)!

[Ergodea]

De rien, je suis en train de mettre au point une comparaison avec le 105 et le 135mm et je peux déjà dire que c'est bien plus nuancé que ce que je pensais.

Je l'attends avec impatience cette comparaison : )

[Shakelton]

On voit bien ce que peut apporter une optique récente en terme de correction optique. C'est flagrant quand on compare avec le 105 dc, je trouve les franges assez pénibles à corriger et
elles nuisent au rendu.

Le 135 art est vraiment au top. Le 105 1.4 aussi, probablement.

[Ergodea]

Voilà, j'ai posté un article sur ce 70-200 avec quelques photos, des crops et des comparaisons avec le 105 DC et le 135 Art.

Tout cela sera amené à être complété au fil des projets photographiques réalisés.

C'est ici : https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/nikon-70-200mm-f28-s/

Merci beaucoup pour cette comparaison...Sans trop de surprise...
Après on parle du flou...qui peut avoir un intérêt (certain)... ou pas!
Mais je suis étonnée plutôt par la restitution du sujet...J'ai l'impression que le nikon 70-200 restitue un visage qui semble plus naturel, plus dans les nuances comparé au sigma 135...Mais peut être est ce dû à une différence de traitement?

[Bernard2]

Merci Gaetant pour cette comparaison.
On est dans des différences tellement infimes en rendu/bokeh qu'il est quasi impossible de dire avec certitude si elles sont liées à une différence tout aussi infime du cadrage exact, de la mise au point exacte, ou à l'exemplaire d'objectif... bref  tous très bon dans tous les cas.
Mais justement je dirais que pour une comparaison zoom vs fixes...cette faible différence est d'autant plus intéressante, et je me doute que dans ton cas c'était le point important pour ton usage.
La seule différence parfaitement évidente c'est dans la reproduction circulaire par les fixes des points lumineux vs yeux de chat du zoom mais bon pour ma part c'est vraiment peu important en pratique (mais c'est uniquement un point de vue)..

[Bernard2]

Effectivement Bernard pour moi le 70-200 peut dans l'ensemble remplacer des fixes spécifiques hors la nécessité d'une plus grande ouverture par manque de lumière ou pour isoler davantage le sujet. C'est l'enseignement majeur de cette comparaison 🙂

Un point vraiment significatif dans les progrès en traitements des optique Z vs les F c'est la résistance au flare. C'est vraiment spectaculaire.

[Ergodea]

J'aurais bien aimé voir les différences entre cette optique z 70-200 et l'afs VRII...Mais bon, j'imagine que personne n'a les deux optiques en même temps ; )

[LudisR]

J'aurais bien aimé voir les différences entre cette optique z 70-200 et l'afs VRII...Mais bon, j'imagine que personne n'a les deux optiques en même temps ; )

Ne le possédant plus, je ne peux comparer. Par contre, je peux dire que pour moi le combo Z6/70-200 S est de loin plus confortable que ceux du D3 et Df avec l'AF-S 70-200 II. Surtout cette impression que le S donne d'être plus compact et facile à manipuler que l'AF-S II. À l'époque, à poids similaire et même si plus gros, je préférais utiliser le 80-400 II sur ces 2 boitiers. Alors qu'avec le 70-200 S sur Z6, c'est d'un grand confort.

Mais ça n'engage que moi!...

[Shakelton]

J'aurais bien aimé voir les différences entre cette optique z 70-200 et l'afs VRII...Mais bon, j'imagine que personne n'a les deux optiques en même temps ; )

Le vr II est de conception plus ancienne, il n'est pas au niveau des optiques récentes.
Le fl est par contre très proche.

[LudisR]

Il serait intéressant de connaitre la position de centre de gravité une fois monté sur le boitier correspondant, car sa localisation joue sur l'impression de maniabilité.

Bonjour Kochka! À cause de cet inconfort connu avec l'AF-S II et les D3 et Df, je m'interrogeais à savoir s'il en serait de même avec le S. Mais comme mon intérêt pour ce 70-200 S était de l'utiliser avec le téléconvertisseur Z 1.4x pour en faire un 100 (98)-280/4, j'étais prêt à prendre le risque de l'acquérir.

J'ai été surpris par son confort d'utilisation avec le Z6. Avec et sans téléconvertisseur. Donc, j'avais justement vérifié le centre de gravité par curiosité (test fait avec téléconvertisseur).

Lorsque l'appareil et l'objectif étaient déposés sur une table sur le support à trépied, il demeurait en équilibre stable et quand j'appliquais une légère pression sur l'appareil il avait tendance à basculer vers l'arrière. J'avais aussi mis le combo, sans le support à trépied, en équilibre au bout de la table et ce par les 2 bouts soit l'objectif en porte-à-faux puis l'appareil en porte-à-faux. Le point d'équilibre m'est apparu légèrement derrière le centre de l'objectif. Donc, dans mon cas, sous ma main qui supporte le tout avec les 2 bagues facilement utilisables. Je l'utilise sans support à trépied.

D'autre part, quand je zoome, je ne sens aucun déplacement de masse. Bref, équilibré.

[motus]

Bonjour,

Test de Cameralabs sur les TC 1.4x et 2.0x compatibles uniquement avec cet objectif, pour l'instant !

https://www.cameralabs.com/nikon-z-tc-1-4x-tc-2-0x-teleconverter-review/

[akkarin]

En testant le VR tout à l'heure avec mon chien - l'occasion de pratiquer également quelques fondamentaux de dressage - j'ai eu une pensée émue pour Kochka et ergodea.

Je leur dédie cette photo 

Ah naaaan, tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !!

Sympa les photos dans ton lien.

[Ergodea]

En testant le VR tout à l'heure avec mon chien - l'occasion de pratiquer également quelques fondamentaux de dressage - j'ai eu une pensée émue pour Kochka et ergodea.

Je leur dédie cette photo 

ah oui! elle est chouette! et beau chien! un berger?