Comedie

[Bernard34]

Mais ou est l'oeuf?
Ca fait un moment que je n'ai rien posté ici...
Deux images assez proches  s'il fallait en choisir une ....Vous opteriez pour laquelle
Merci a vous pour vos avis et commentaires

[André Perier]

Pour moi ce serait la première mais je ne comprend pas "Mais ou est l'oeuf?"

[Screwy Squirrel]

La Deux pour moi .

Et l'oeuf a disparu physiquement!

Beau N&B Bernard

[vernhet]

pour moi, la 2. Joli traitement NB par ailleurs. Toutefois je me demande s'il y'a pas eu un dégradé tiré dans le ciel pour le densifier, mais qui fonce aussi les toits et le haut du totem le plus à gauche, ou bien c'est du vignettage ajouté qui produit ce même effet que j'ai l'impression de distinguer et qui m'embête un peu.

[nanot]

La une, l'espace est mieux occupé par les personnages ...

[Bernard34]

Merci a vous
A l'origine il y a tres longtemps a place de la comedie avait une forme d'oeuf et les montpellierains avaient l'habitude de se promener sur l'oeuf
Avec la pietonnisation du lieu l'oeuf a quasiment disparu il reste quand meme dessinné au sol....

[Brat Pix]

La première, à cause du personnage du premier plan qui semble nous emmener vers ce que tu veux nous faire voir.

[macarel12]

pour moi la première. le personnage entre dans la scène et nous emmène.

[Jolanissa]

La première rien que pour le cycliste masqué 

[André Perier]

pour moi, la 2. Joli traitement NB par ailleurs. Toutefois je me demande s'il y'a pas eu un dégradé tiré dans le ciel pour le densifier, mais qui fonce aussi les toits et le haut du totem le plus à gauche, ou bien c'est du vignettage ajouté qui produit ce même effet que j'ai l'impression de distinguer et qui m'embête un peu.

Du même avis + liseret sur les toits à gauche

[vernhet]

je disais donc la 2 pour moi , pour le côté  plutôt  insolite de cette passante de dos qui marche pile poil au milieu de la place, comme sur un rail.

[parkmar]

je disais donc la 2 pour moi , pour le côté  plutôt  insolite de cette passante de dos qui marche pile poil au milieu de la place, comme sur un rail.

+1

[yaquinclic]

Salut Bernard

Tu t'es mis un peu au vert ou mis un pas de côté du forum parfois toxique, quoi qu'il en soit, une certaine vision de la photo est de retour et c'est tant mieux.
Je ne connaissais pas cette histoire d'œuf, me voila un peu moins bête ce soir. Quant à mon choix, elle s'oriente vers la V1, parce que elle dégage une dynamique, que le ciel y est plus plaisant et que tu as su garder de la retenue dans son traitement. C'est peut être une dynamique plutôt "classique" si j'ose dire, et que j'y retrouve mes valeurs.

A+  

[LeLamaFou]

Quelques soucis :
1) photographié ainsi, on donne beaucoup d'importance au personnage du 1er plan (dont on ne voit pas grand chose, en tout cas pas son expression). La question est pourquoi ?
2) le jeu de perspective me semble hyper éculé (mais si ça ne te gêne pas...)
3) Perso, je trouve assez laidLe traitement NB hypercontrasté (et pourquoi faire ?)
Bonne soirée

[lavialle15]

Une préférence pour ta V1 avec l'entrée du personnage sur cette magnifique place qui est aussi plus visible/lisible ainsi ...
Joli NB bien traité !
Cdlt

[chymai]

La première ,plus dynamique, belle photo avec ce traitement.

[chymai]

Quelques soucis :
1) photographié ainsi, on donne beaucoup d'importance au personnage du 1er plan (dont on ne voit pas grand chose, en tout cas pas son expression). La question est pourquoi ?
2) le jeu de perspective me semble hyper éculé (mais si ça ne te gêne pas...)
3) Perso, je trouve assez laidLe traitement NB hypercontrasté (et pourquoi faire ?)
Bonne soirée

C'est con sur ton site , je n'ai rien vu de comparable....

[Bernard34]

Quelques soucis :
1) photographié ainsi, on donne beaucoup d'importance au personnage du 1er plan (dont on ne voit pas grand chose, en tout cas pas son expression). La question est pourquoi ?
2) le jeu de perspective me semble hyper éculé (mais si ça ne te gêne pas...)
3) Perso, je trouve assez laidLe traitement NB hypercontrasté (et pourquoi faire ?)
Bonne soirée

Merci Bernardo ne te decouvre pas d'un fil!tu ne changeras jamais !

[mae75]

La 2 sans hésiter  si tu exposes.

[brunotroussier]

En premier regard, j aurais dit la 1, mais après réflexion la 2 à condition d'être parfaitement horizontale.
Je me demande aussi, s'il n'y a pas intérêt que le photographe s'abaisse ? Peut-être, à étudier pour bien rendre au personnage son entrée en scène dans cette fameuse place, mais peut-être, je me trompe!
Bruno

[pounk]

Un mix des 2, le personnage du premier plan de la 1 sur le fond de la 2 : avec ça te voilà bien avancé Liseré en approche à gauche sur les toits (dans une moindre mesure à droite) et halo autour du poteau gauche.

[Nikon Nissoumi]

Puisqu'il faut choisir, la première proposition sans trop d'hésitation pour moi grâce à de la piétonne qui forme une efficace entrée en matière tout en laissant la perspective vers le fond d'image dégagée, chose qui ne se produit plus dans la seconde où elle y "bloque" alors plutôt le regard. 
La première comporte aussi des personnages secondaires dans des attitudes plus intéressantes.
Le cycliste masqué à gauche comme déjà signalé mais aussi le joggeur à droite figé dans une meilleure position, plus lisible.
Tu n'as pas non plus l'ambulance inesthétique à droite sur la première (elle est masquée fort à propos par la foule).
Par contre pour tes deux image j'éprouve un regret assez prononcé que tu aies "scalpé" le dôme Gaumont à droite et la première structure verticale à gauche (focale trop longue ?), c'est dommage.
Le résultat final reste quand même sympa et plaisant à lire.     

[etsocal]

Je suis passé brièvement en milieu d'après-midi et me suis dit que si Bernardo Lelama faisait un léger détour par ici tu allais prendre cher....bingo!!! ...et tu as échappé de peu à la remarque "composition de photo-club"

Certes ces deux photos ne s'inscrivent pas dans la mouvance "photo/comtemporo/bobo" mais il m'est bien agréable de pouvoir regarder des images classiques et correctement réalisées. Je me demande d'ailleurs si certains détracteurs de ce style seraient au capables de réaliser ce genre de photos propres et académiques mais je crains fort qu'avec leurs appareils photos à déclenchement aléatoire (voire quantique ) cela leur soit impossible. 

Une nette préférence pour la première pour son côté plus dynamique et pour les personnages mieux agencés, saisis dans des attitudes plus intéressantes que sur la seconde photo.

Tout comme notre amis toulousain (NN) un petit regret concernant le dôme quelque peu décapité, mais ceci n'empêche pas cette photo d'être sympa et agréable comme il le fait remarquer.
 

[Bernard34]

Bien moi aussi je préfère la première !!pour le dynamisme
[at]  Mon Lama préféré
C'est une image sans prétention comme le photographe ,d ailleurs puis je me prétendre photographe le mot m à toujours dérangé
Bon dimanche

[agl33]

Quelques soucis :
1) photographié ainsi, on donne beaucoup d'importance au personnage du 1er plan (dont on ne voit pas grand chose, en tout cas pas son expression). La question est pourquoi ?
2) le jeu de perspective me semble hyper éculé (mais si ça ne te gêne pas...)
3) Perso, je trouve assez laidLe traitement NB hypercontrasté (et pourquoi faire ?)
Bonne soirée

encore une éructation du lamamou

sinon la une bien sur