Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[gerarto]

Bon, alors on va dire avantage au A1, vu qu'il existe, lui !   

[alb]

Euh y'a eu personne pour leur dire que c'est une drôle d'idée d'ouvrir la page marketing sur le cul d'un skieur, au pantalon même pas nettoyé en post prod ?!

[Crinquet80]

Bon, alors on va dire avantage au A1, vu qu'il existe, lui !   

C'est une évidence ! 

[Fab35]

Sony produit déjà des capteurs global shutter, mais pour ses caméras cinéma format super 35.

Oui tiut à fait, les rouges aussi d'ailleurs  pour leurs cameras C.

[dio]

À ce prix là on peut se payer un moniteur/enregistreur Atomos Shogun 7 autrement plus performant et n'importe quel smartphone très haut de gamme !

Il est en 5G, l'Atomos ?

[dideos]

Le seul truc qui fait ch... c'est cette carte CF type A a 450 euros a débit limité par rapport a une CF classique. Et en + d'avoir a acheter un lecteur qui vaut la peau des fesses

[dechab]

L'avis de Damien Bernal, qui ne l'a pas essayé mais qui annonce la couleur...
https://youtu.be/6tUR1xWTBNs
Venant de l'A9, je suis le premier à apprécier chaque détail des spécifications... seul le prix me laisse très sceptique sur la réussite commerciale de ce boitier (vitrine pour vendre les autres ?)
J'attendrai que l'AII vienne pour me payer l'A1 en occas, ou en prix fracassé...
À signaler qu'il dit un truc pas tout à fait juste, l'A1 a l'AF eyes pour humain, animaux, oiseaux, et ce qui est nouveau par rapport à l'A9 (qui a humain, animaux) est uniquement les oiseaux
/ même si l'A9 peut verrouiller la map sur une tête d'oiseau sans la "décoller" à 99%.
D'accord avec lui sur le seul défaut (techniquement parlant) de ce boitier : l'écran articulé dans un seul plan... hum... alors que celui de l'A7SIII s'articule sur 2 plans ... Heu, là, vu le prix du zinzin, c'est un peu limite !!!   

[did0764]

L'avis de Damien Bernal, qui ne l'a pas essayé mais qui annonce la couleur...
https://youtu.be/6tUR1xWTBNs
Venant de l'A9, je suis le premier à apprécier chaque détail des spécifications... seul le prix me laisse très sceptique sur la réussite commerciale de ce boitier (vitrine pour vendre les autres ?)
J'attendrai que l'AII vienne pour me payer l'A1 en occas, ou en prix fracassé...
À signaler qu'il dit un truc pas tout à fait juste, l'A1 a l'AF eyes pour humain, animaux, oiseaux, et ce qui est nouveau par rapport à l'A9 (qui a humain, animaux) est uniquement les oiseaux
/ même si l'A9 peut verrouiller la map sur une tête d'oiseau sans la "décoller" à 99%.
D'accord avec lui sur le seul défaut (techniquement parlant) de ce boitier : l'écran articulé dans un seul plan... hum... alors que celui de l'A7SIII s'articule sur 2 plans ... Heu, là, vu le prix du zinzin, c'est un peu limite !!! 

j'ajouterai la mesquinerie d'un écran arrière avec 1444000 pixels...pour le reste, cela montre les progrès faramineux de ces dernières années avec des prix qui s'envolent malheureusement.

[Joe 1234]

Phil03 cette remarque m'interpelle et m'intéresse je suis entrain d'hésiter depuis quelques temps entre le rlll et le rIV , le rlll me suffirait largement mais j'ai lu assez souvent qu'il est insuffisamment protégé côté tropicalisation et j'évolue en bord de mer embruns sable et en forêt humidité et pluie fréquente ,le rIV est mieux tropicalisé mais ses 61 mp me sont comme à beaucoup inutiles et j'avoue en avoir marre d'attendre un hypothétique nouveau modèle idéal pour mon usage ... la question est simple est ce que Rlll est peu résistant aux mauvaises conditions climatiques comme certains le disent ? Désolé pour ce hors sujet,  pour piloter le alpha 1 il doit falloir le brevet IFR que je n'ai pas je resterai donc les pieds sur terre 

Ne pas oublier de mettre le cache sur la griffe porte-accessoire (donc l'endroit où l'on met le flash) pour avoir un WR maximum...

[doppelganger]

Le seul truc qui fait ch... c'est cette carte CF type A a 450 euros a débit limité par rapport a une CF classique. Et en + d'avoir a acheter un lecteur qui vaut la peau des fesses

Vive la 8K 

Ceci dit, il me semble que ce genre de slot permet d'accueillir au choix, une CFe ou une SD.

[Joe 1234]

Le seul truc qui fait ch... c'est cette carte CF type A a 450 euros a débit limité par rapport a une CF classique. Et en + d'avoir a acheter un lecteur qui vaut la peau des fesses

On a le choix d'avoir une autre carte aussi ( SD je crois)...donc pas de panique!!!

[dideos]

Si c'est comme sur l'A7S3 et la FX6, c'est soit une CF type A (450€ la 160G, Tough source unique), limitée a 700MB/s soit une SD V90 qui monte a 300MB/s (128G dans les 200€)
Avec la première on peut faire jusqu'a la 4K a 120p, avec la deuxième jusqu'a 4K 60p - en 10b 4.2.2
Avec la Tough a 450€ le max possible est du 10b 4.2.0 30p en 8k
C'est a prendre en compte.
+ le lecteur CF type A, fabricant unique Sony 140€ 

[dechab]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1619483-REG/sony_ilce_1_b_alpha_a1_mirrorless_digital.html
Le site japonais digitalcamera.jp a eu l'occasion de parler avec Sony du nouveau Sony A1. Quelques résultats clés :

- Pour la première fois, Sony déclare officiellement que ce nouvel Alpha est un modèle «phare».
- Le but était de faire une caméra qui puisse faire «tout» des caméras de la ligne ci-dessous. (> comprendre : des gammes précédentes)
- pour la première fois, le BIONZ XR lui-même a un LSI intégré
- Certains objectifs plus anciens avec mise au point automatique peuvent ne pas supporter la prise de vue AF-C à 30 ips (ils peuvent prendre des photos à 15/20 ips au lieu de 30 ips)
- les objectifs tiers feront l'affaire 15 images par seconde

Leur texte complet traduit par Google :

Sony ne l'a pas appelé un produit phare (aucun modèle de α), mais cette fois «α1» est notre premier produit phare.
Un modèle qui peut tout faire.
Un peu moins de 900 000 yens TTC et 800 000 yens HT.
Un modèle qui peut tout inclure.
Le capteur d'image utilise un capteur CMOS nouvellement développé avec une mémoire intégrée de 50,1 méga.
Le moteur de traitement d'image est deux «BIONZ XR» que j'ai commencé à utiliser à partir de «7S III». 8 fois plus de traitement qu'avant.
Dans «α9», le LSI frontal et le BIONZ ont été utilisés en combinaison.
Cette fois, le BIONZ XR lui-même a un LSI intégré. Deux BIONZ couvrent les types A et B.
Suivi AF. 4K120. Calcul AF 120 fois par seconde.
L'interface graphique réalisée avec «α7S III» est également réalisée avec le nouveau BIONZ.
L'enregistrement RAW et JPEG pour chaque carte est également réalisé avec le nouveau BIONZ XR.
30 images par seconde pour les images fixes. (> comprendre en mode appareil photo et non pas en mode vidéo)  Pas de colmatage du tampon dans CFexpress Type A.
La vitesse de prise de vue en continu peut également être modifiée.
Certains objectifs AF-C ne peuvent pas rattraper. L'objectif principal FE prend en charge 30 images, mais celui avec un grand système d'entraînement d'objectif peut avoir jusqu'à 20 images ou 15 images.
Les lentilles d'autres sociétés sont pleines de 15 montures grâce à l'actionneur. Veuillez utiliser un objectif authentique.
L'AF est 120 fois par seconde. Pas de panne d'électricité. Il est également efficace pour les AE avec de nombreux changements de luminosité. S'ensuit avec un retard de 0,033 seconde au plus rapide.
Le réglage du flash est possible avec un obturateur électronique. Vous pouvez prendre des photos avec un flash silencieux ou tout en poursuivant.
Synchronisez en 1/400 secondes avec un obturateur mécanique. Unité d'obturation nouvellement développée. Equipé d'un actionneur à entraînement électromagnétique ainsi que d'un ressort. Atteint une vitesse élevée avec ressort et entraînement électronique.
La plage dynamique est de 15 arrêts. La sensibilité est de 32000 ISO pour une utilisation régulière et de 102400 pour une utilisation prolongée.
APS-C avec 21 millions de pixels.
L'anti-distorsion est 1,5 fois celle de α9. Comme la lecture est rapide et que le traitement est bon, il ne se déforme pas même avec un obturateur électronique.
Le scintillement est possible avec un obturateur électronique. Également équipé de la fonction sans scintillement haute fréquence de α9II.
Le style créatif devient un look créatif. Réglable en 9 étapes. Même si vous prenez un JPEG et que vous le sortez, vous pouvez créer votre propre image préférée. Pour la fonction qui peut être découpée avec JPEG.
Les multis à décalage de 16 pixels représentent environ 200 millions de pixels.
Pour RAW, RAW compressé sans perte. Pour une capacité de 50 à 80%.
Prend en charge HEIF 10 bits.
Même avec 50 millions de pixels, la différence de phase est de 759 points. Le taux de couverture est de 92%.
Équipé de la reconnaissance des pupilles d'oiseaux. Cependant, les pélicans sont durs.
La vidéo 8K est prise en charge. Vous pouvez faire un beau 8K30P par suréchantillonnage. Aussi 4K120P.
Prise de vue S-Log. Équipé de S-CINE TONE. Pour la même qualité que pour les films.
La stabilisation d'image est également la stabilisation d'image électronique. La stabilisation d'image électronique en mode actif est possible.
AF hybride rapide. A 8K, le manuel est impossible. 8K avec AF parfaitement mis au point.
Même avec 8K30P, il est possible de filmer pendant environ 30 minutes avec des caractéristiques de dissipation thermique.
Le viseur a 9,44 millions de points. Le taux de rafraîchissement est de 240 ips.
Le WiFi est deux fois plus cher qu'avant. Compatible avec USB 3.2. Équipé de 1000BASE-T.
Annonce simultanée de Xperia PRO. Des smartphones que les photographes et créateurs professionnels souhaitent utiliser.
Une entrée HDMI est possible. Vous pouvez voir ce que vous avez pris avec α avec Xperia et voler avec la 5G. 4K compatible avec BT2020.

[dechab]

une brochette de quelques (bons) photographes internationaux / vu leurs accents / qui utilisent l'A1
(de belles démos... hé oui, ça arrive... miracle de l'A1 ?  )
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a1-photographers-video-impressions/

[dechab]

Arrivée par conteneurs des boitiers Sony A1 "ONE" à destination de Lyon, France
>

[Fab35]

une brochette de quelques (bons) photographes internationaux / vu leurs accents / qui utilisent l'A1
(de belles démos... hé oui, ça arrive... miracle de l'A1 ?  )
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a1-photographers-video-impressions/

Les démos commerciales faites avec les ambassadeurs sont en général assez propres et présentent bien, ce sont plus les "samples" sur le site des fabricants qui sont souvent en deçà des attentes et parfois pas qu'un peu sur certains sites de tests  !

Sur ces vidéos, le produit (l'A1) est finalement presque mis en retrait par rapport aux gros télés blancs qui vont avec, comme si c'étaient pour le coup plus les optiques qui faisaient "pro" par rapport au boitier ! (que perso je juge trop petit, mais c'est une histoire de goût, je n'arrive pas à être à l'aise en préhension avec un alpha).

Je remarque sinon que chez Sony on visse le boitier sur l'objo et non l'inverse comme ailleurs ! 

[Grichard]

.../...

Leur texte complet traduit par Google :

Sony ne l'a pas appelé un produit phare (aucun modèle de α), mais cette fois «α1» est notre premier produit phare.
Un modèle qui peut tout faire.
Un peu moins de 900 000 yens TTC et 800 000 yens HT.
Un modèle qui peut tout inclure.
Le capteur d'image utilise un capteur CMOS nouvellement développé avec une mémoire intégrée de 50,1 méga.
Le moteur de traitement d'image est deux «BIONZ XR» que j'ai commencé à utiliser à partir de «7S III». 8 fois plus de traitement qu'avant.
Dans «α9», le LSI frontal et le BIONZ ont été utilisés en combinaison.
Cette fois, le BIONZ XR lui-même a un LSI intégré. Deux BIONZ couvrent les types A et B.
Suivi AF. 4K120. Calcul AF 120 fois par seconde.
L'interface graphique réalisée avec «α7S III» est également réalisée avec le nouveau BIONZ.
L'enregistrement RAW et JPEG pour chaque carte est également réalisé avec le nouveau BIONZ XR.
30 images par seconde pour les images fixes. (> comprendre en mode appareil photo et non pas en mode vidéo)  Pas de colmatage du tampon dans CFexpress Type A.
La vitesse de prise de vue en continu peut également être modifiée.
Certains objectifs AF-C ne peuvent pas rattraper. L'objectif principal FE prend en charge 30 images, mais celui avec un grand système d'entraînement d'objectif peut avoir jusqu'à 20 images ou 15 images.
Les lentilles d'autres sociétés sont pleines de 15 montures grâce à l'actionneur. Veuillez utiliser un objectif authentique.
L'AF est 120 fois par seconde. Pas de panne d'électricité. Il est également efficace pour les AE avec de nombreux changements de luminosité. S'ensuit avec un retard de 0,033 seconde au plus rapide.
Le réglage du flash est possible avec un obturateur électronique. Vous pouvez prendre des photos avec un flash silencieux ou tout en poursuivant.
Synchronisez en 1/400 secondes avec un obturateur mécanique. Unité d'obturation nouvellement développée. Equipé d'un actionneur à entraînement électromagnétique ainsi que d'un ressort. Atteint une vitesse élevée avec ressort et entraînement électronique.
La plage dynamique est de 15 arrêts. La sensibilité est de 32000 ISO pour une utilisation régulière et de 102400 pour une utilisation prolongée.
APS-C avec 21 millions de pixels.
L'anti-distorsion est 1,5 fois celle de α9. Comme la lecture est rapide et que le traitement est bon, il ne se déforme pas même avec un obturateur électronique.
Le scintillement est possible avec un obturateur électronique. Également équipé de la fonction sans scintillement haute fréquence de α9II.
Le style créatif devient un look créatif. Réglable en 9 étapes. Même si vous prenez un JPEG et que vous le sortez, vous pouvez créer votre propre image préférée. Pour la fonction qui peut être découpée avec JPEG.
Les multis à décalage de 16 pixels représentent environ 200 millions de pixels.
Pour RAW, RAW compressé sans perte. Pour une capacité de 50 à 80%.
Prend en charge HEIF 10 bits.
Même avec 50 millions de pixels, la différence de phase est de 759 points. Le taux de couverture est de 92%.
Équipé de la reconnaissance des pupilles d'oiseaux. Cependant, les pélicans sont durs.
La vidéo 8K est prise en charge. Vous pouvez faire un beau 8K30P par suréchantillonnage. Aussi 4K120P.
Prise de vue S-Log. Équipé de S-CINE TONE. Pour la même qualité que pour les films.
La stabilisation d'image est également la stabilisation d'image électronique. La stabilisation d'image électronique en mode actif est possible.
AF hybride rapide. A 8K, le manuel est impossible. 8K avec AF parfaitement mis au point.
Même avec 8K30P, il est possible de filmer pendant environ 30 minutes avec des caractéristiques de dissipation thermique.
Le viseur a 9,44 millions de points. Le taux de rafraîchissement est de 240 ips.
Le WiFi est deux fois plus cher qu'avant. Compatible avec USB 3.2. Équipé de 1000BASE-T.
Annonce simultanée de Xperia PRO. Des smartphones que les photographes et créateurs professionnels souhaitent utiliser.
Une entrée HDMI est possible. Vous pouvez voir ce que vous avez pris avec α avec Xperia et voler avec la 5G. 4K compatible avec BT2020.

Un régal, la traduction par Gogol 
Je vais peut-être attendre le A1-II, avec une amélioration indispensable de l'AI sur ces fuck... pélicans!

[Fab35]

Mince, c'est facheux sous nos latitudes de ne pas pouvoir shooter aisément du pélican ! 
Bah ouais, y'en a quelques uns au zoo pas loin de chez moi... 
Rédhibitoire !

[JCCU]

.... une amélioration indispensable de l'AI sur ces fuck... pélicans!

Les pélicans, c'est facile, il suffit d'aller à La Nouvelle Orléans (après le covid)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjDkt-_t8PuAhVXAmMBHS_xDjMQFjAFegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Ftrashtalk.co%2F2019%2F04%2F18%2Fbilan-de-saison-2019-version-pelicans-mono-sourcil-a-voulu-prendre-envol-na-su-briser-chaines%2F&usg=AOvVaw0E9MIe7CoFM0w-QQ-Fyzog

[OttO]

Je remarque sinon que chez Sony on visse le boitier sur l'objo et non l'inverse comme ailleurs ! 

(ça dépend de la focale.. à partir d'un certain calibre, c'est vrai dans toutes les marques)

Ben oui !
Sony a fait le choix de ne pas produire des enclumes qui datent de l'époque des reflex.)
Sortir un vaisseau amiral non monobloc est assez gonflé et confirme leur concept.
Les derniers objectifs sont aussi dans cette ligne, compact, légers n'ouvrant qu'à F1.4 et pas nette dans les coins selon certains...

Pour paraître, il ne faut pas choisir cette marque.

(en plus depuis la 3eme génération on a même pas besoin de trainer un 2eme accu tellement l'autonomie est bonne! donc le grip qui fait pro... a part c'eusse qui sont toujours en portrait et c'eux qui ont des paluches de bucherons)

[Fab35]

(ça dépend de la focale.. à partir d'un certain calibre, c'est vrai dans toutes les marques)

Ben oui !
Sony a fait le choix de ne pas produire des enclumes qui datent de l'époque des reflex.)
Sortir un vaisseau amiral non monobloc est assez gonflé et confirme leur concept.
Les derniers objectifs sont aussi dans cette ligne, compact, légers n'ouvrant qu'à F1.4 et pas nette dans les coins selon certains...

Pour paraître, il ne faut pas choisir cette marque.

(en plus depuis la 3eme génération on a même pas besoin de trainer un 2eme accu tellement l'autonomie est bonne! donc le grip qui fait pro... a part c'eusse qui sont toujours en portrait et c'eux qui ont des paluches de bucherons)

Ça y est, ça m'aurait étonné qu'il n'y en ait pas un pour la sortir celle-là : avoir un boîtier assez gros c'est juste pour le paraître ou faire pro. ..
Mais c'est d'une connerie !!!!

[OttO]

Ça y est, ça m'aurait étonné qu'il n'y en ait pas un pour la sortir celle-là : avoir un boîtier assez gros c'est juste pour le paraître ou faire pro. ..
Mais c'est d'une connerie !!!!

Oh! ce n'est pas tout a fait vrai, les mariagistes aiment bien se différencier de tonton truc.
Si tu est accrédité pour un événement, on te regarde différemment si tu as un monobloc ou un Leica ou pire un Fuji.
Les grip sur des boitiers poussifs m'ont toujours fait rire.

Les Grands Blancs ont toujours eu leur succès valorisants alors que certains fait mieux de rester noir.
Ca m'a toujours agacé, ce qui explique mes 40 ans avec Nikon.

A part ça, après plus de 50 ans de photos, j'ai pris de la distance, maintenant  je privilège le petit, efficace et peut être pas parfait mais toujours avec moi ;-)

[Fab35]

Oh! ce n'est pas tout a fait vrai, les mariagistes aiment bien se différencier de tonton truc.
Si tu est accrédité pour un événement, on te regarde différemment si tu as un monobloc ou un Leica ou pire un Fuji.
Les grip sur des boitiers poussifs m'ont toujours fait rire.

Les Grands Blancs ont toujours eu leur succès valorisants alors que certains fait mieux de rester noir.
Ca m'a toujours agacé, ce qui explique mes 40 ans avec Nikon.

A part ça, après plus de 50 ans de photos, j'ai pris de la distance, maintenant  je privilège le petit, efficace et peut être pas parfait mais toujours avec moi ;-)

Tu sais très bien surement l'origine de la couleur blanche des gros télés il y a des années et des années, après certes c'est resté et aujourd'hui ça caractérise une gamme, plusieurs fabricants le font, dont Sony.

Quant au grip, j'en mets un sur tous mes boitiers depuis 15 ans, après mon 1er achat d'un téléobj assez lourd (un 100-400 à l'époque). J'ai vu de suite la différence énorme sur la fatigue !
Depuis je ne peux/veux plus m'en passer tant c'est un gain de confort pour moi en préhension tant en horizontal (le petit doigt ne se balade pas) qu'en vertical ou c'est franchement top. Quand tu fais de longues séries de portraits c'est vraiment un plus, pour moi. Si on ajoute le gain d'autonomie, surtout en ML, je suis certain que le grip sera mon 1er achat illico quand je prendrai un ML 24x36 !

Perso je me contrefiche de ce que les autres pensent du matos que je trimballe, je suis très égoïste sur le fait qu'il faut que ça me satisfasse moi perso avant tout !!!! 
Et je ne vais pas débourser 300 balles dans un grip juste pour faire pro !! Débile ça !

Que certains soient comme ça, bah ça se peut, je nie pas, mais c'est certainement pas la majorité !

Si les pros ont généralement du matos lourd et gros, c'est qu'ils n'ont sans doute pas trouvé meilleur compromis pour leur activité. Les ML APSC ou MFT compacts c'est pas encore vraiment démocratisé en pro (on suppose pourquoi), et en 24x36 il faut aimer cette ergonomie compacte (genre les Alpha), ce qui est tout sauf acquis ! On comprend que ça puisse plaire, mais certainement pas à tous.
Quand je porte un lourd télé (genre 150-600 de 2kg), c'est très désagréable sans grip, on ne tient pas bien l'ensemble entre les pdv et pendant la visée ! Les A7x et A9 que j'ai pu essayer m'ont déçu justement sur la compacité trop importante, sacrifiant au passage un écran sur le capot supérieur que j'apprécie pourtant (même si pas fondamental). Sur le A9, j'avais vissé une extension de semelle, car sinon c'était pas agréable "pour moi". Une fois cet accessoire en place c'était déjà un peu mieux, même si pas encore terrible (dont en vertical).

Chez Nikon il me semble que le grip permet des perfs plus péchues, mais c'est pas le cas chez Canon où ça ne change rien aux perfs (sauf autonomie bien sûr). Pour moi c'est choisi pour le gain en préhension, pas pour autre chose, ou marginalement (autonomie, sur DSLR je mets rarement 2 batteries dedans).

Après, je peux comprendre que dans "l'inconscient", un pro devant être lourdement équipé, si tu te ramène avec du matos compact, ça ne rentre donc pas dans le stéréotype habituel, donc faut admettre ce biais...
Seul le résultat compte pourtant, mais ça...
Il n'empêche que chez les A7/9/1, ce sera le boitier qui sera compact, pas les objos !
Bref, inutile de convaincre des "anti" de toute façon, chacun fait bien ce qu'il veut...

[Joe 1234]

Et je ne vais pas débourser 300 balles dans un grip juste pour faire pro !! Débile ça !

Un copain qui possède un Sony A9 l'avait acheté au début de sa sortie...Il coûtait alors une fortune...certes moins cher qu'un D5 ou 1DX mark II mais plus cher que n'importe quel autre réflex de ce monde...Il fait surtout des mariages...Il a acheté un battery grip justement pour faire plus Pro parce que les clients ne le prenaient pas au sérieux parce que c'était juste un Sony...Un Nikon ou Canon sans grip auraient passé mais un PETIT boîtier de surcroît de marque Sony passe facilement le photographe pour un amateur selon bien des gens...Tout ça pour dire que maintenant il garde son battery grip sur ses boîtiers Sony!!!

[Fab35]

Un copain qui possède un Sony A9 l'avait acheté au début de sa sortie...Il coûtait alors une fortune...certes moins cher qu'un D5 ou 1DX mark II mais plus cher que n'importe quel autre réflex de ce monde...Il fait surtout des mariages...Il a acheté un battery grip justement pour faire plus Pro parce que les clients ne le prenaient pas au sérieux parce que c'était juste un Sony...Un Nikon ou Canon sans grip auraient passé mais un PETIT boîtier de surcroît de marque Sony passe facilement le photographe pour un amateur selon bien des gens...Tout ça pour dire que maintenant il garde son battery grip sur ses boîtiers Sony!!!

Moué, ça veut dire quoi que tes clients ne te prennent pas au sérieux??

La plupart des clients qui vont choisir un photographe mariagiste n'ont jamais vu ce photographe à l'oeuvre sur le terrain dans un mariage et ne savent donc pas quel matos il a (et n'y connaissent d'ailleurs rien). Ils ont choisi ce photographe par le bouche à oreille ou pour son portfolio web, pas parce qu'il shoote en Canon ou avec un 24-70f/2.8 rutilant !!

De plus, si tu en es au stade d'être le client de ce photographe, c'est que tu as déjà signé un contrat de reportage de mariage et ce photographe est a priori déjà présent le jour J pour faire son taf ! Ce serait donc des clients (=les mariés ! ) qui se foutraient de la tronche du mec qu'ils ont embauché ? ?
Soyons sérieux 2min...