Fuji X photos

[Aria]

XF 18-55:

Très joli, ça donne envie d'aller y faire une petite balade 👍

Super Aria, je découvre ton site et j'aime beaucoup.

Sympa philoto 😊
Avec l'achat du Fuji l'idée m'est venue de créer un site site dédié aux images prises avec le X100v...les images y sont en très basse définition mais ça me convient !!

Regardez moi ce beau bokeh tout en douceur 😎😎😎 très bon ce 23mm !!

[Sagittarius]

Superbe !

Looli et agl33,
merci pour les compliments.

j'aime les couleurs de vos images. 

[pourquoipas]

/quote]

Jolie

[Sagittarius]

Une autre.

[agl33]

c'est encore très bien pris

[philoto]

Jolie

+1 Sparrow, bien agréable cette image.

Regardez moi ce beau bokeh tout en douceur 😎😎😎 très bon ce 23mm !!

Bien vu Aria.

Une autre.

Je préfère la première quand même, mais c'est pas mal aussi Sagittarius

Dans le Perche, c'est le vert qui domine et c'est bon pour Fuji  avec le 35 1.4

[Amaniman]

Dans le Perche, c'est le vert qui domine et c'est bon pour Fuji  avec le 35 1.4

Mais jusqu'où irons-nous dans l'infographie grossière ?

[Cheps]

Ma petite du soir.

J'aime bien

[Looli]

Eolienne du soir, en rentrant du travail. X100s.

Eolienne du soir by N08/]Olivier Sonnet, sur Flickr

[philoto]

Mais jusqu'où irons-nous dans l'infographie grossière ?

Bonjour Amaniman , que signifie ta formule "infographie grossière" ? Je suis preneur de conseil de ta part car comme ça, au premier degré, je ne comprend pas ?

[DuncanLPP]

Fujifilm XT-3 + XF 100-400mm

[pourquoipas]

Super. Minimaliste.

[agl33]

Eolienne du soir, en rentrant du travail. X100s.

joli Looli

[Amaniman]

Bonjour Amaniman , que signifie ta formule "infographie grossière" ? Je suis preneur de conseil de ta part car comme ça, au premier degré, je ne comprend pas ?

Sur la première photo, j'ai été très "choqué" par le traitement outrancier et très mal fait.
Tu as coloré des zones du ciel en en oubliant plein d'autres qui sont restées blanches entre les arbres.
Là dessus, tu as rajouté un gros coup de vignettage logiciel.
Bref, pour moi, ce n'est plus de la photo, mais de l'infographie... faite à la grosse truelle.
J'apprécie que tu sois ouvert à cette critique même très négative.

[Aria]

Petite photo du jour, N&B issu du x100 sans PT...ça me plait aussi bien que la couleur 

[ViB]

X-E3 + 18-55

[philoto]

Sur la première photo, j'ai été très "choqué" par le traitement outrancier et très mal fait.
Tu as coloré des zones du ciel en en oubliant plein d'autres qui sont restées blanches entre les arbres.
Là dessus, tu as rajouté un gros coup de vignettage logiciel.
Bref, pour moi, ce n'est plus de la photo, mais de l'infographie... faite à la grosse truelle.
J'apprécie que tu sois ouvert à cette critique même très négative.

OK, kapish! Je suis allé revoir le traitement et effectivement la truelle c'est le vignetage ajouté avec LR. Je me suis concentré sur l'arbuste et j'ai zappé le reste. Il n'y a pas de coloration localisée, juste un preset perso LR qui joue sur les jaunes et verts mais c'est vraiment le vignetage un peu forto qui récupère une couleur "orangeatre" dans le ciel. Et maintenant que tu me l'as montré, je ne vois plus que ça 

Sous les jupes d'un séquoia.

[Looli]

OK, kapish! Je suis allé revoir le traitement et effectivement la truelle c'est le vignetage ajouté avec LR. Je me suis concentré sur l'arbuste et j'ai zappé le reste. Il n'y a pas de coloration localisée, juste un preset perso LR qui joue sur les jaunes et verts mais c'est vraiment le vignetage un peu forto qui récupère une couleur "orangeatre" dans le ciel. Et maintenant que tu me l'as montré, je ne vois plus que ça 

Sous les jupes d'un séquoia.

+1 Le vignetage peut être beau mais désastreux sur certaines photos...

[Sparrow]

[francoi]

bonsoir a tous
xpro1+35

[Sagittarius]

agl33, philoto, Cheps, merci

Quais de Seine, cette fois.

[Sparrow]

XF 18-55:

[Sparrow]

XF 18-55 (une autre époque):

[Looli]

Photo de circonstance.

60 macro.

Rose by N08/]Olivier Sonnet, sur Flickr

[philoto]

Du balcon avec X-E1 + 18mm