Fuji X100 ? quelle version ?

[Yann.M]

Bonjour à tous,
Je souhaite m'acheter un Fuji X100.
J'ai déjà eu un X100 (premier du nom) que j'ai oublié dans un train. J'étais très content des résultats. En revanche certains boitiers ont eu des pb d'obturateurs et de poussières sur le capteur, je suis donc frileux de trouver d'occasion un tel boîtier.
Aujourd'hui, j'aimerai me racheter cet appareil photo.
Les capteurs qui ont suivi ont-ils les mêmes rendus ? (j'aimais beaucoup le rendu du X100).
Merci 

[pourquoipas]

J'ai eu un X100, un X100s et j'ai recement repris un x100v.

Je pense que le rendu du X100 est assez unique.
En tout cas j'etais assez decu du passage au X100s de ce point de vue la.
Mais bon tu trouveras sur un autre fil des gens qui ont les larmes aux yeux quand ils parlent du rendu du capteur de la generation du x100s.

Le x100v est fantastique, presque parfait, et le rendu me va fort bien. Je n'ai plus de x100 pour comparer donc je suis incapable de dire si l'une est mieux que l'autre de ce point de vue.
Ne pas oublier que le x100 premier du nom etait quand meme assez irritant d'un point de vue ergonomie / rapidite.

[Looli]

J'ai eu aussi le X100 et le X100s que j'ai toujours, il n'y a pas une grosse différence de vitesse je trouve. Le rendu capteur était effectivement pas mal sur le x100.

Le mien était défecteux (bloc optique remplacé en garantie).

Mais bon tu trouveras sur un autre fil des gens qui ont les larmes aux yeux quand ils parlent du rendu du capteur de la generation du x100s.

[tansui]

Je suis passé directement du X100 "first gen"  au X100V, tout comme pourquoipas et Looli je trouve que le X100V est un appareil fantastique et très abouti, sans aucune faiblesse.

Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier aussi ce rendu particulier qu'offrait le X100 avec une espèce de finesse d'image indémontrable  et un petit quelque chose tout à fait indéfinissable  que je ne retrouve pas complètement sur le X100V mais celui-ci en offre tellement qu'il reste un de mes appareils préférés qui symbolise à mes yeux une certaine joie de photographier qui vaut tous les pixels et tous les formats de capteur du monde 

[Aria]

Je suis passé directement du X100 "first gen"  au X100V, tout comme pourquoipas et Looli je trouve que le X100V est un appareil fantastique et très abouti, sans aucune faiblesse.

Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier aussi ce rendu particulier qu'offrait le X100 avec une espèce de finesse d'image indémontrable  et un petit quelque chose tout à fait indéfinissable  que je ne retrouve pas complètement sur le X100V mais celui-ci en offre tellement qu'il reste un de mes appareils préférés qui symbolise à mes yeux une certaine joie de photographier qui vaut tous les pixels et tous les formats de capteur du monde 

Exactemement...et c'est ça aussi et surtout la photo, au delà des chiffres, des comparaisons, dogmes etc...LE PLAISIR avant tout 

J'ai maintenant pas mal de clichés sur papier 10x15 et 13x18 de ce x100v...top 👍

[Jeandixelles]

On retrouve les mêmes propos ("particulier", "indéfinissable"...) sur le "rendu" du premier X100 et sur celui du X-Pro-1. Ils avaient le même capteur ?

[doppelganger]

On retrouve les mêmes propos ("particulier", "indéfinissable"...) sur le "rendu" du premier X100 et sur celui du X-Pro-1. Ils avaient le même capteur ?

On entend la même chose à propos du "rendu" Leica, du "rendu" argentique et surement d'autres encore...

[pourquoipas]

On retrouve les mêmes propos ("particulier", "indéfinissable"...) sur le "rendu" du premier X100 et sur celui du X-Pro-1. Ils avaient le même capteur ?

Non justement.
Le xpro c'est le même capteur que le x100s.
Le x100 c'est un capteur 12mpix a matrice de bayer.

[Maoby]

Pour ceux que ça pourrait intéresser
J'ai regroupé aussi les comparatifs réalisé au fil des années avec mon Fujifilm X100.

Fujifilm  X100 (2011) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693260103685

Fujifilm x100 (2011)  /  Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970

Fujifilm x100 (2011)  / Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210

Fujifilm X100 (2011) / Coolpix AW130 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070

Fujifilm x100 (2011) / Lumix DMC-GF3 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445

Fujifilm X100 (2011) /  Yashica Y35 (2018)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098

FinePix S2 Pro (2002) /  Fujifilm x100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123

Samsung NX10 (2010) / Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690120255472

Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713712845508

Fujifilm  X100 (2011)  / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716

Enjoys

[Jeandixelles]

On entend la même chose à propos du "rendu" Leica, du "rendu" argentique et surement d'autres encore...

Il faudrait faire des tests de visualisation des images en double aveugle pour savoir si c'est surtout psychologique...

[fski]

Pour ceux que ça pourrait intéresser
J'ai regroupé aussi les comparatifs réalisé au fil des années avec mon Fujifilm X100.

Fujifilm  X100 (2011) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693260103685

Fujifilm x100 (2011)  /  Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970

Fujifilm x100 (2011)  / Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210

Fujifilm X100 (2011) / Coolpix AW130 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070

Fujifilm x100 (2011) / Lumix DMC-GF3 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445

Fujifilm X100 (2011) /  Yashica Y35 (2018)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098

FinePix S2 Pro (2002) /  Fujifilm x100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123

Samsung NX10 (2010) / Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690120255472

Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713712845508

Fujifilm  X100 (2011)  / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716

Enjoys

Merci pour toutes ces comparaison.

Elle me rappelle pourquoi j'ai choisi la serie x100 comme boîtier unique dans mes voyages 😊

[Maoby]

Merci, tout le plaisir est pour moi.
J'ai passé à deux doigts de prendre un X100V en mars 2020.
Mais sa disponibilité était difficile, et finalement la pandémie à réussi par me faire changer d'idée.

[fski]

Merci, tout le plaisir est pour moi.
J'ai passé à deux doigts de prendre un X100V en mars 2020.
Mais sa disponibilité était difficile, et finalement la pandémie à réussi par me faire changer d'idée.

en Avril 2020, j'etais a 2 doigts de prendre un Z6 ou un Z7 pour remplacer mon D600, et en fait j'ai pris un X100v pour remplacer mon X100t, et je ne regrette pas je dois dire...surtout que la nouvelle version de Capture one fait des merveilles de mes RAF Fuji....que du bonheur.

[Maoby]

....que du bonheur.

Je n'en doute pas un instant

[hypnoflip420]

Pas simple, je me suis un peu posé la même question ! La gamme X100 commence a être pas mal étendu, et j'ai bien galéré a mis retrouver au début x) Alors je suis loin de tous les avoir essayés, donc je suis surement pas le mieux placé pour te parler du rendu d'image ou encore du feeling du boitier. Mais comme ce sont de toutes façons des points plus que subjectifs ...

Enfin bref, si par contre tu veux dans un premier temps t'y retrouver rapidement d'un point de vue caractéristiques et évolution entre les générations voici ce qu' j'ai pu noter :
- On a le premier X100 a 12Mpx et capteur bayer.

- Le X100S qui adopte le capteur X-Trans II a 16Mpx des X-E2, X-T1 ... (on remarque que fuji a sauté le X-Trans I du X-Pro 1 et X-E1 sur sa gamme X100). L'ergonomie est la même que sur le X100, mais il est globalement plus réactif, notamment l'af et la duré d'allumage. Et on passe surtout d'un viseur a 1.44 million de points a 2.36 million. On a aussi la MaP mini qui passe de 80cm a 50cm (hors mode macro)

Pour le X100T on garde le même capteur/processeur/objectif. Par contre le viseur change, on a toujours 2.36 million de points, mais cette fois fuji introduit le mode "hybride", avec l'affichage en sur-impression des informations en visé optique, et la possibilité de faire apparaitre un petit viseur électronique dans le coin du viseur optique pour aider a la MaP.
La batterie change avec une meilleur autonomie, l'ergonomie de toute la face arrière est remanié, avec la majorité des boutons qui passent a droite (mais pas de modif sur le haut avec le réglage de l'exposition), et l'écran est 2x plus définie. L'af et l'allumage stagne, mais fuji a beaucoup bossé sur la duré d'attente entre 2 clichés. Pour finir c'est le premier X100 a intégrer l'obturation électronique qui monte donc a 1/32 000s. Plutôt utile comme l'obturateur mécanique est pas super rapide (1/1000 a f2, 1/2000 a f4, et 1/4000 a partir de f8).

Avec le X100F on passe au X-Trans III a 24Mpx des X-T2, X-Pro 2, etc ... On change aussi de processeur, et on gagne donc en réactivité et en af. L'ergonomie est aussi un peu modifié, avec l'apparition d'un joystick sur la face arrière , une nouvelle molette en façade et l'intégration de la double molette vitesse/iso du X-Pro 2 (certain aime, d'autres moins apparemment ...). L'obturateur mécanique devient utilisable a 1/4000 avec toutes les ouvertures.

On fini par le X100V et sont nouveau X-Trans IV, des X-T3/4 ou encore X-Pro 3. L'af s'améliore encore beaucoup. L'objectif est "enfin" modifié, on gagne en piqué a PO et en homogénéité a toute les ouvertures. Le boitier est tropicalisé (avec un filtre a mettre en supplément), le viseur passe a 3.69 million de points, l'écran gagne un peu en définition et devient articulé. L'ergonomie est un poil modifié, on perd le trèfle de sélection.

Il y a bien sur d'autres modifications plus "mineur", avec la rafale qui augmente, le buffer qui change pas mal, l'af sur le visage puis sur les yeux, les nouvelles simulations de films, la prise micro, le wifi, BT, etc ... Pour plus de précision voir ici : https://photographylife.com/fujifilm-x100-series-comparison.

[Maoby]

Excellent résumé!

[Cheps]

J'ai longtemps attendu en laissant défiler toutes les versions en passant par un XE2S mais j'ai fini par craquer pour le X100V, une merveille.

[Maoby]

Mise à jour Hivernale!

Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Nikon D500  (2016)


Fujifilm x100 (2011)  /  Nikon D500  (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Le premier comparatif réalisé le 11 nov 2016


Fujifilm x100 (2011)  / Nikon D500  (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

la suite février 2022


Fujifilm x100 (2011) 50% / Nikon D500  (2016) / 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur APS-C de 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
           ___________

Le Nikon D500 
Capteur APS-C de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210/with/51890778861/
Vos remarques sont les bienvenue!

[un_amateur]

Bonsoir,
une question peut être bizarre. A t on une toute petite idée (car c'est sans doute très prématuré) de ce que sera le successeur du modèle actuel ou des points qui devraient être améliorés  (notamment l'arrivée la stabilisation).

[Sparrow]

Bonsoir,
une question peut être bizarre. A t on une toute petite idée (car c'est sans doute très prématuré) de ce que sera le successeur du modèle actuel ou des points qui devraient être améliorés  (notamment l'arrivée la stabilisation).

Non, personne n'en sait absolument rien à part bien sûr les gens qui bossent sur la prochaine version. On ne peut que spéculer, supposer, espérer...

Et puisque le sujet est lancé, j'y vais de mon petit souhait: j'aimerais beaucoup que le magnifique écran du prochain X100 permette de photographier à hauteur de la taille mais en cadrage vertical. En photo de rue, c'est quelque chose que je regrette assez souvent sur le X100V.

[tansui]

Excellent résumé!

+ 1 !

[philokalos]

Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier aussi ce rendu particulier qu'offrait le X100 avec une espèce de finesse d'image indémontrable  et un petit quelque chose tout à fait indéfinissable  que je ne retrouve pas complètement sur le X100V...

Le rendu du X100? Médiocre. Avec les réglages de série les images étaient si contrastées que les chevelures brunes devenaient une tache sombre, des noirceurs vagues sans finesse. Quand à sa lenteur et la précision de son autofocus en utilisant le viseur optique, mieux vaut se taire.

J'ai utilisé aussi depuis sa sortie le X100F et, malgré toutes les précautions prises, depuis un an une grosse poussière sur le capteur signe toutes mes images. Quand à la fonction panoramique, des bandeaux  verticaux s'invitent l'inutilisant, et ce depuis la première génération jusqu'à la dernière. Problème non résolu à ce jour par les ingénieurs japonais.

Et le X100V? Pas de capteur stabilisé et toujours ce viseur optoélectronique avec un grossissement minable. Bye-bye Fujifilm. A ce rythme, il faudra patienter jusqu'à la dixième génération pour trouver un produit abouti. Dommage pour une marque aussi fiable.

[thierryduc]

Pour ma part je j'ai revendu mon Leica Q pour passer au X100t et au Pentax 645D 

Le X100 est un super boitier de poche et de rue, ne lui en demandons pas plus. Inutile d'espérer faire du portrait ou du paysage, ce n'est pas sa cible. C'est ce qui m'a décidé car le Q, outre sa propension a être un aspirateur à poussières,  n'est pas vraiment polyvalent et surtout très chère. Avec le prix de la revente j'ai pu acquérir ce X100t dont je suis parfaitement satisfait et mon moyen format  pour les portraits et les paysages !

[Nestor Le Chat]

J'aime énormément la série X100x. Boîtiers performants, hyper attachants, faisant retrouver le plaisir de photographier. J'ai un X100S (2) depuis 2014 et un X100V (5) depuis mai 2020. J'ai acheté le V pour différentes raisons : 
1) l'objectif remis à niveau. C'est flagrant. À pleine ouverture et en photo rapprochée, la netteté et le piqué sont au rendez-vous. Le S était tellement mauvais dans ces conditions (photo d'objets rapprochés à f/2) que l'on pouvait penser que l'objectif avait un défaut.
2) batteries identiques à celles de mon X-T2. Utile en voyage où je n'emporte que le X-T2 et le 16-55 mm f/2.8.
3) rendu des simulations de film Classic Chrome et Acros qui n'existaient pas sur le X100S.
4) viseur encore plus perfectionné avec petit écran en mode optique permettant de contrôler la mise au point.
5) impossibilité de me passer d'un boîtier de la série X100 unique pour le plaisir de photographier qu'il procure au point d'être inspirant.
Cela dit, je garde mon X100S avec lequel j'ai tant partagé et qui fonctionne encore à la perfection.
Toutefois, si vous entrez dans la galaxie X100, je vous conseille le petit dernier, c'est à dire le V, sans hésiter.

[Maoby]

Mise à jour  /  Update

Entre le Fujifilm x100 (2011)  et le Lumix GX7 (2013)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970/with/51919906025/


Fujifilm x100 (2011) / Lumix GX7 (2013) by Marc Aubry, sur Flickr

Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur APS-C de 12 MP ( 4288 x 2848 )
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 ISO  L (100) - H (12800)

           ___________

Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(facteur de multiplication de 2.0)
125-25600  ISO

Le premier comparatif réalisé le 4 nov 2016


Fujifilm x100 (2011) /  Lumix GX7 (2013) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Et la suite mars 2022


Fujifilm x100 (2011) 50% / Lumix GX7 (2013) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970/with/51919906025/
Vos remarques sont les bienvenues