Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art

[gusdegus]

Stop !

il s'agit simplement de deux calculs différents opérés par le logiciel de conception de la formule optique : l'un prend en compte l'impact de la diffraction sur le piqué théorique, l'autre pas. D'où deux jeux de courbes MTF.

Un peu comme si tu calculais la portée théorique d'un canon avec et sans prise en compte de la résistance de l'air. Il s'agit toujours du même canon.

D'accord, mais j'ai pas vu où sont les deux jeux de courbes MTF ( J'ai vu des comparaisons avec le Nikon Z, mais pas deux jeux pour Sigma ).
J'ai lu un peu en diagonale j'avoue aussi, mes nuits sont courtes en ce moment, c'est la période où le travail me tombe dessus.

[Mistral75]

D'accord, mais j'ai pas vu où sont les deux jeux de courbes MTF ( J'ai vu des comparaisons avec le Nikon Z, mais pas deux jeux pour Sigma ).
(...)

Sur le site de Sigma ; où veux-tu qu'elles soient sinon ?

Performance Data | 24-70mm F2.8 DG DN | Art | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION

[Mistral75]

1199€ chez nous. Confirmé par les représentants Sigma à Montier.
Dispo le 15/12 en France à priori (dixit les mêmes représentants).

Merci. Le 15 décembre est un dimanche.

Nokishita Camera nous a indiqué ce matin le prix (132.000 JPY TTC dans de grands magasins photo) et la date de disponibilité au Japon : le 20 décembre.

Calumet Photographic GmbH : 1.199 €, attendu le 5 décembre.

Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art für Sony E - Calumetphoto.de

Le prix est verrouillé, la date de disponibilité semble plus fluctuante.

[Mistral75]

Communiqué de presse de Sigma : en vente le 20 décembre au Japon, prix public indicatif 135.000 JPY HT.

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/11/22/1553/

la version anglaise (internationale) parle simplement de décembre 2019 : https://www.sigma-global.com/en/news/2019/11/22/2365/

[dideos]

Je pige pas, certains l'ont déja reçu et il n'y a toujours pas d'essai digne de ce nom

[frMan]

Je pige pas, certains l'ont déja reçu et il n'y a toujours pas d'essai digne de ce nom

FULL REVIEW of Sigma 24-70 f2.8 DG DN with a Sony a7Riv

www.youtube.com/watch?v=4vwx6PJXUHo

[dideos]

Vu. Merci Ca semble etre pour les gens qui font de la video, c'est pas tres instructif sur la qualité image. Ca n'a rien d'une  'Full review', comme il dit  ....

La par contre qqu'un a fait un comparatif tres interessant avec le 24-70 GM
Vous avez des images Full size des deux a F/ 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 et aux focales 24 - 35 - 50 - 70 faites dans des conditions rigoureuses
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1620710/9#15070340
Le lien des images
https://flic.kr/s/aHsmJTEvZn

En gros, a 100% :
Le Sigma au centre est tres bon a toutes les focales et toutes les ouvertures, la meilleure focale etant 24 et 70 un peu moins bonne, mais reste tres correcte a 100%
Les coins sont corrects a 24 2.8 et bons a partir de F8
A partir de 35 il faut aller a F11 pour avoir des bons coins
Par rapport au GM, a mon avis a 2.8 en homogeneité il est egal ou superieur au GM a toutes les focales. Tres nettement meilleur a 24, meilleur a 35, egal a 50 et a 70.
Le GM s'ameliore plus vite que le Sigma a 50 et 70 quand on ferme
On va dire qu'au centre les 2 sont bons a toutes les focales et toutes les ouvertures
En homogeneité, le sigma est meilleur jusqu'a 50. Le GM n'est meilleur qu'entre F4 - F8 a partir de 50mm. A F11 ça se vaut.

Personnellement j'ai le 14-24. Le 24-70 n'est pas au meme niveau d'excellence, mais il supporte largement la comparaison avec le GM et a prix moitié je pense que je vais y aller.
Pour la petite histoire, jusqu'a maintenant j'utilisais le 24-105/4 Canon avec la metabones, que je trouvais bon avec le 5D Mk2 et honnete avec le 7R2.  Mais avec le 7R4, ça ne le fait plus du tout

[dideos]

un autre test
https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/

[Tchi Roms]

Je me permet de linker les conclusions du test :

Le Sigma 24-70mmm F2.8 DG DN Art (1200 euros) est un excellent Zoom Standard pour le A7RIV

Globalement c'est le meilleur de sa catégorie et le seul à profiter pleinement des 61Mpix du A7RIV (bien que seulement au centre), son plus grand point faible étant la focale 24mm où le Sony est systématiquement meilleur

Pour

Piqué excellent à superbe au centre sur A7RIV entre 35 et 70mm
Prix raisonnable
Superbe flou d'arrière plan très doux
Très bon ronds de Bokeh bien ronds et sans structure
Très bon rendu des couleurs
Très bonne qualité de construction et ergonomie
Protection tout temps
Faible distance de mise au point
Autofocus rapide , précis et silencieux
Très peu d'AC sauf à 70mm (modérée)
Moyen

Distorsion visible et vignettage visible qui devraient être corrigés dans une future version de Lightroom (performance similaire au Sony et au Tamron)
Résistance au flare moyenne et pas au niveau d'une focale fixe (les autres 24-70 Sony et Tamron ne font pas mieux)
Piqué à 24mm en retrait par rapport aux autres focales mais aussi bon que le Tamron
Poids 830g (mais le Sony fait 886g)
Piqué dans les coins qui n'atteint que la note "très bien" au max et seulement bien à 50mm
Contre

Aucun à ce prix
Pour ceux qui ont le A7III je recommande le  Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD  (900 euros) car les gains supplémentaires de performance seront rarement visible sur un 24Mpix

Pour ceux qui ont un A7RIII ou RIV :

si votre utilisation principale est aux alentours de 24mm ou que vous cherchez la consistance sur tout le champ à 50mm alors le Sony FE 24-70mm F2.8 GM sera le meilleur,
dans les autres cas le Sigma offrira de meilleure performances surtout au centre (ce qui est parfait pour des portraits entre 50 et 70mm) pour 40% moins cher

[dideos]

Ce qui est marrant c'est que sur les images du premier test c'est a 24 mm que la superiorité du Sigma est la plus flagrante, le deuxieme dit exactement le contraire

[mansly]

Vidéo en Français de Damien Bernal.
Regarder la bien, cela donne envie, pour ma part, commandé hier, livraison du caillou entre Noêl et 1er Janvier. J'avais le 24/70GM sony mon revendeur l'a repris en échange.
Trop hâte de le tester ce nouveau cailloux, pour surtout 1000 balles de moins.
Du coup je me suis pris un 200-600 G Sony

https://www.youtube.com/watch?v=_Hh_qxaF-aY&feature=emb_rel_pause

[Mistral75]

Mise à jour en version 2.04 du logiciel embarqué du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art en monture Canon EF :

Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for CANON EF mount | Sigma Global Vision

• The firmware will improve the AF performance when used in combination with the SIGMA MOUNT CONVERTER MC-21 EF-L.

[Mistral75]

Oubliez le message ci-dessus, erreur de 24-70 mm.

[Mistral75]

Essai du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art (ce coup-ci, c'est bien lui !) sur Sony Alpha 7R II par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :

Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG DN review - LensTip.com

Points forts :

- fût très solide et protégé contre les intempéries
- excellente qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- qualité d'image acceptable sur les bords du format 24x36
- faible aberration chromatique latérale
- astigmatisme négligeable
- faible vignetage sur capteur APS-C
- autofocus rapide, silencieux et précis
- très bonnes performances en contre-jour.

Points faibles :

- très forte distorsion qui, en outre, à la distance focale la plus courte, présente des déformations en moustache importantes
- aberration sphérique un peu trop élevée à 70 mm
- aberration chromatique longitudinale perceptible à 70 mm
- vignetage monstrueux en 24x36.

The Sigma A 24–70 mm f/2.8 DG DN is a well-put-together lens, sharp practically across the whole focal length and aperture range. Its tests results, however, leave us a bit dissatisfied. Even the mere pros-to-cons ratio is higher than in the case of other Sigma instruments, tested by us lately. Still, the number of flaws is not as jarring as their intensity - you deal here with really nasty distortion and vignetting levels. The explanation that these two aberrations can be easily corrected with the help of software I don't find especially convincing. I'd rather optics specialists tried harder and corrected at least some of them with optical system, not leaving all the work to software. Additionally, the presence of longitudinal chromatic aberration, with so many low dispersion elements inside, was rather a nasty surprise.

Still, compared to the reflex camera version, this lens has some assets too. It is physically lighter, a bit slimmer and, what's interesting, cheaper, because its suggested price is almost $1,100. The reflex camera version of this lens, present on the market for almost two years now, is $20 cheaper.

The tested lens has a serious rival in the shape of the Tamron 28-75 mm f/2.8 Di III RXD, an instrument $220 cheaper. Of course the Sigma still offers you the 24 mm focal length, an important feature, and a significantly better performance on the edge of the frame - for many prospective customers these will be two big selling points. By the way we, customers, should enjoy the fact that, apart from expensive brand name products (after all the Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM costs almost $2,200!) we have an opportunity to buy quite good products of third-party producers in this segment.

[Mistral75]

Essai du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art (ce coup-ci, c'est bien lui !) sur Sony Alpha 7 III par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art Review | Photography Blog (8 + 3 pages)

The new Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art is the best all-round standard zoom lens for Sony Alpha full-frame cameras, narrowly beating the excellent Sony FE 24-70mm f/2.8 GM, Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD and Sony FE 24-105mm f/4 G OSS.

It's half the price of the Sony FE 24-70mm whilst offering comparable image and build quality. It's a little more expensive than the Tamron 28-75mm, but out-performs it optically. It offers less telephoto range than the Sony FE 24-105mm, but is crucially a stop faster whilst being similarly priced.

In short, if we had to choose one standard zoom list from this list of four, we'd pick the new Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art.

In terms of its optical performance, it's tack-sharp in the centre throughout all of the zoom range, with sharpness only falling off a little at f/2.8 at the very edges of the frame. It also produces some very nice bokeh effects thanks to the 11-blade iris diaphragm.

There's some vignetting at wide-open apertures, barrel distortion at 24mm and slight pincushioning at 70mm, but all of this can be corrected either in-camera or during post-processing.

Auto-focusing proved to be very quick on the Sony Alpha A7 III that we tested the lens with, and manual focus over-ride at any time is a great feature.

Build quality is excellent, with the brass lens mount and sober all-black design adding to the premium feel, and Sigma have also included a very good lockable lens hood and padded case in the overall package. The Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art lens is also very usefully weather-sealed

This lens doesn't have a built-in optical image stabilisation system, though, instead relying on Sony's in-camera system, which will be fine for everyone except those who own a first generation Alpha camera (which don't have built-in OIS).

Finally, the price of the Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art is very attractive indeed, literally half the price of the Sony FE 24-70mm f/2.8 GM, the same as the Sony FE 24-105mm f/4 G OSS, and not too much more than the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD.

Overall, the new Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art is a very well-built, very fast standard zoom lens that delivers superb image quality at a frankly unbelievable price, and is therefore a more than worth winner of our highest award.

[Mistral75]

Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 14-24 mm f/2,8 DG DN | Art en montures Leica L et Sony E.

S'agissant de la version en monture Leica L, Adobe précise que "les profils SIGMA avec monture L contiennent uniquement la correction du vignettage et ne devraient pas correspondre automatiquement lorsque l'option Activer les corrections de profil est sélectionnée."

[Mistral75]

Mise à jour en version 02 du logiciel embarqué du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art en monture Sony E :

Firmware update for SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art for Sony E-mount | Sigma Global Vision

• It has corrected the phenomenon whereby the image is disturbed during the focus drive when the camera is set to auto with the distortion correction function in the camera and shooting a movie.
• It has improved the effect of the in-body peripheral illumination correction function.

Procédure de mise à jour et téléchargement :

• Windows : https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a019_24_70_28_sony-e/#windows
• macOS : https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a019_24_70_28_sony-e/#macintosh

[Mistral75]

Une galerie de 70 photos prises par Dan Bracaglia (42), Jeff Keller (6) et Rishi Sanyal (22) avec le Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art monté sur Sony Alpha 7R III (48) et 7R IV (22) a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Sample gallery: Sigma 24-70mm F2.8 DG DN for Sony E-mount | Digital Photography Review

Fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art en monture Leica L :

Firmware update for SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art for L-Mount | Sigma Global Vision

• The firmware update improves the performance of the Vignetting Correction.

Procédure de mise à jour et téléchargement :

24-70mm F2.8 DG DN A019 Firmware | Lenses | Download | Sigma Corporation

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art en monture Leica L :

Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in L-Mount | Sigma Global Vision

• The lens has become compatible with focus ring adjustment functionality.

[Mistral75]

Essai du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN ART - Review / Test Report

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Good (but not outstanding)"

Qualité optique : 3,25/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 5/5

The Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN ART shows many of the strengths and weaknesses of a fast standard zoom lens. Don't take this as something negative - it's just how it is. In real life you can expect perfectly sharp results across the image frame at medium aperture settings. At large apertures, the center is ultra-sharp specifically at the wide end but the corners aren't stellar - which is something that you can usually forgive in shallow depth-of-field scenes. That's on high-megapixel cameras. On a 24mp camera, you won't really notice much softness really. Image distortions as well as vignetting are heavy at 24mm but image auto-correction will take care of this (mostly). Lateral CAs are quite low whereas axial CAs are on the high side. A very positive surprise is the quality of the bokeh. Standard zoom lenses are rarely ideal in this respect but the Sigma is as good as most prime lenses in this respect.

Following Sigma's ART line tradition, the build quality is excellent. The materials are top-notch and there's no wobbling to worry about. The lens is also sealed against the elements (dust- & splash-proof). If anything to criticize, it's the extending zoom mechanism but none of the manufacturers has managed to fix this aspect so far. The AF speed is pretty good but remains a little short of the best in class. Needless to say but the camera plays an important role in this respect as well.

If you are in the market for a fast standard zoom lens, the Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN ART probably qualifies as the most reasonable choice - especially if you are targeting shallow depth-of-field photography and a quality bokeh.

[Mistral75]

Mise à jour en version 03 du logiciel embarqué du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art en monture Sony E :

Firmware download | Support | 24-70mm F2.8 DG DN | Art | Lenses | SIGMA Corporation

• It has fixed the issue whereby the MF Assist is cancelled on the SONY α7S III when shooting in manual focus (MF) or direct manual focus (DMF).

[Hulotphoto]

Comment procède-t-on pour la mise à jour ?
Dock ?
Via le boitier ?

[Dub]

Comment procède-t-on pour la mise à jour ?
Dock ?
Via le boitier ?

Dock... 

[Mistral75]

Comment procède-t-on pour la mise à jour ?
Dock ?
Via le boitier ?

On suit le lien fourni, on lit la section intitulée "Update Procedure" et on voit que la mise à jour se fait via le boîtier.