iPhone 13 Pro Max

Démarré par alik, Septembre 16, 2021, 14:25:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Zaphod

#50
Octobre 16, 2021, 09:06:19
Je fais très très peu de vidéos, mais pour le coup je n'ai pas été impressionné du tout par ce que j'obtiens avec mon 12 pro.
Après il est très possible que je m'y prenne mal, et généralement c'est dans des conditions de luminosité pas parfaites... mais je m'attendais à mieux.

gregz78

#51
Octobre 16, 2021, 11:51:16
Le truc qui m'a "choqué" c'est le "dynamic tone mapping" effectué en temps réel par l'iphone en vidéo, la manière dont des zones sont retraitées avec par exemple un ciel sur-exposé qui est corrigé a la volée pour être exposé correctement par rapport au reste de l'image.

Le test peut être fait depuis chez soi en passant d'un cadrage a l'intérieur puis passer progressivement vers l'extérieur. En jouant un peu entre les deux zones, le gain de cette fonctionnalité est bluffant et pas trop artificiel.

claude 92

#53
Octobre 18, 2021, 10:07:02
Smartphone, ami ou ennemi ?
https://www.youtube.com/watch?v=3L6H7M2yGZ4

pb69

#54
Octobre 19, 2021, 09:29:00
Citation de: Zaphod le Septembre 23, 2021, 23:08:28
Non, ça n'est pas pareil du tout.
Chez android, les mises à jours d'OS ne durent pas si longtemps.
Par exemple chez Samsung, pour avoir le dernier android, il faut un S10 sorti en 2019. Les autres passent à côté.
Seuls les pixels ont une durée de mise à jour potable, mais c'est moins long que chez apple il me semble.

Apple a plein de défauts, mais le suivi logiciel de son matos est plutôt bon, mon ipad de 2016 a toujours les dernières versions d'ipad OS, et ça tourne nickel...

il fallait plutôt dire : apple a plein de défauts, mais le suivi logiciel est un peu moins mauvais/pire.....etc, etc....

Zaphod

#55
Octobre 19, 2021, 10:12:37
Pour le coup je trouve qu'il est plutôt bon :)

Sur android c'est assez minable si on passe par une surcouche constructeur type samsung (qui en plus n'ajoute que de la merde)...
Et même chez google, du temps où j'avais un nexus, c'était juste correct, il semble que ça soit mieux sur les pixels.

alik

#56
Octobre 24, 2021, 09:05:06
Une caractéristique m'est apparue lors de l'utilisation de mon nouvel iPhone 13 Pro Max: la distance de MAP minimale a augmenté par rapport à celle de mon ancien iPhone 8 Plus. Il semblerait que c'était déjà le cas avec les iPhone 12 Pro Max:
https://www.igen.fr/iphone/2021/06/apple-revele-pourquoi-le-focus-en-gros-plan-de-liphone-12-pro-max-est-moins-bon-123115.

Zaphod

#57
Octobre 24, 2021, 09:59:11
Pourtant le 13 pro a un mode macro non ?

MFloyd

#58
Octobre 24, 2021, 11:46:44
Citation de: Zaphod le Octobre 24, 2021, 09:59:11
Pourtant le 13 pro a un mode macro non ?

Oui. Avec le grand angle.

Zaphod

#59
Octobre 24, 2021, 12:59:38
Citation de: MFloyd le Octobre 24, 2021, 11:46:44
Oui. Avec le grand angle.
De toute façon même sur le 12 pro le grand angle permet une mise au point plus rapprochée que le télé.
Même si effectivement elle est relativement longue.

alik

#60
Octobre 25, 2021, 16:25:18
je n'ai pas encore essayé le GA mais ça doit déformer.

Zaphod

#61
Octobre 25, 2021, 16:33:23
C'est pas l'ultra grand angle, juste le grand angle (donc "x1" pas "x0.5").
C'est le meilleur capteur de toute façon, nettement au-dessus des 2 autres.

alik

#62
Octobre 25, 2021, 18:48:21
C'est bien le x1 que j'utilise le plus couramment.

Zaphod

#63
Octobre 25, 2021, 19:26:38
Sur le 12 pro, l'ultra grand angle est très moyen, que ce soit niveau optique (bords mou) et niveau capteur (dynamique limitée même en smart hdr) ceci dit ça permet de faire quelques trucs vraiment sympa quand même grace à l'angle de champ et à la perspective que ça peut donner.

christ 88

#64
Octobre 30, 2021, 11:15:32
Aux utilisateurs de 12 pro et 13 pro:
Qu'utilisez vous pour dev les ProRaw ?  (Hors LR)
Merci

Zaphod

#65
Octobre 30, 2021, 21:37:15
Photos quand je veux partager rapido, mais bon c'est largement moins puissant que lightroom.
Sinon pas de raison d'utiliser autre chose que lr pour moi :) d'autant que ça gère très bien la carte de tonemapping.
(Dommage on ne peut pas la convertir en masque... pas encore en tous cas).

christ 88

#66
Novembre 02, 2021, 12:40:39
Sinon à part LR personne ne traite de ProRaw Apple avec un autre soft ?
::)

Zaphod

#67
Novembre 02, 2021, 14:34:20
Sur les topics iphone (hors forums de photographes) peu de gens utilisent le ProRAW.
Ici beaucoup de gens ont Lightroom.

Après si tu veux tester sur ton logiciel favori c'est relativement facile de récupérer des exemples ou on peut t'en donner.
Sur une scène avec pas mal de dynamique ça permet de juger de l'efficacité du soft en question à doser le tone mapping.

DxO ne traite pas les ProRAW, Capture One doit le faire... les autres softs je ne connais pas.

Et sur le téléphone... Lightroom Mobile :) ou Photos.
Faudrait que j'essaie snapseed.

On trouve très très peu de choses là dessus, à part des articles assez creux lors du lancement du format.
(peut-être sur des chaines youtube, mais moi je suis vieux jeu, je préfère lire des articles que de regarder des vidéos de 10 minutes qui contiennent 2 infos).

christ 88

#68
Novembre 03, 2021, 08:49:50
Merci Zaphod
J'ai des raws récupérés de DP Review
Effectivement ... je me sers de DXO ....  ca va pas être simple  :o

Zaphod

#69
Novembre 04, 2021, 08:49:31
Dxo ne gère plus les dng de smartphone depuis quelques années... avant ils ne faisait quasi que les iphones déjà mais c'est fini... je trouve ça un peu incompréhensible et dommage... je prends de plus en plus de photos avec mon smartphone et je ne m'imagine pas utiliser 2 softs différents selon que j'ai pris une photo avec mon appareil ou mon téléphone.

J'ai testé snapseed hier sur le téléphone... très très bof sur la partie raw je trouve.
Et pas trop adapté au proraw.

Lightroom est vraiment pratique car dispo sur le téléphone (ou ipad) pour faire un premier traitement rapide et ça permet aussi de synchroniser avec le pc tout en gardant le boulot déjà effectué.

DaveStarWalker

#70
Novembre 04, 2021, 11:05:24
Citation de: Zaphod le Novembre 04, 2021, 08:49:31
Dxo ne gère plus les dng de smartphone depuis quelques années... avant ils ne faisait quasi que les iphones déjà mais c'est fini... je trouve ça un peu incompréhensible et dommage... je prends de plus en plus de photos avec mon smartphone et je ne m'imagine pas utiliser 2 softs différents selon que j'ai pris une photo avec mon appareil ou mon téléphone.

Idem, c'est dommage.

Après c'est compréhensible : trop de nouveaux modèles, tout le temps, sans arrêt = pas gérable selon leur manière de faire...  :(
"Age quod agis..." ^_^

Zaphod

#71
Novembre 05, 2021, 21:38:28
Ouais m'enfin c'est des DNG... et c'est pas difficile de faire mieux que les traitement JPEG assez dégueu des smartphones...
Du DeepPrime sur des DNG de smartphone, ça serait top.
(bon ça ne s'applique pas aux ProRAW Apple par contre, vu qu'ils sont déjà dématricés et débruités)

Gordito

#72
Novembre 06, 2021, 17:47:21
Avec iPhone 13 pro max on peut faire des photos au grand angle en proraw ? Ou c'est limité a l'objectif standard ?

Zaphod

#73
Novembre 07, 2021, 11:08:20
Sur le 12 pro ça marche sur les 4 objos y compris donc celui des selfies... donc je ne pense pas qu'ils soient revenus en arrière sur le 13.

C'est le dng brut qui en général n'est pas possible sur l'ultra grand angle.
(L'objectif principal est déjà pas mal grand angle)
Mais le proraw fonctionne sur tout.

Gordito

#74
Novembre 07, 2021, 12:20:52
Ok merci beaucoup Zaphod
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur