Fin de Capture One Sony, Fuji et Nikon !

[Verso92]

Idem, je suis resté à DPL 4 que j'utilise exclusivement comme plugin de LR pour gérer les hauts isos.

Dans ce cadre DPL 5 n'apporterait rien.

Pareil pour moi : en hauts ISO, j'exporte les TIFF "linéaires" (bruit + corrections optiques seulement) et je traite ensuite dans C1.

Quoi qu'on en dise, le prix des mises à niveau est cher : 169 euros pour moi, en licence perpétuelle, comme l'a déjà mentionné 55micro, alors que j'ai payé ma version Fuji initiale (en promo) environ 120 euros ! Politique tarifaire très discutable.

De mémoire, les versions "pour xxx" étaient à 149€, à l'époque (sans MàJ).

J'avais payé ma version "pour Nikon" ~67€, en promo.

[doppelganger]

Dopp, trouves-tu justifié le passage à la 21, à l'usage  ?  Je suppose/espère que de la 20 à la 22 (surtout si ça doit être la dernière version en licence perpétuelle) ça vaut le coût...

Quand la v21 est sortie, j'avais trouvé le contenu un peu léger. Mais quand on met bout-à-bout les maj mineures, c'est déjà plus consistant. J'en suis venu à me dire que le cycle de mise à jour n'est plus cohérent avec le cycle d'une mise à jour majeures par an. Là, on est clairement sur un rythme régulier et étalé dans le temps, plutôt qu'une longue attente sans rien et puis, tout d'un coup. Ça fait penser à la façon de faire d'Adobe, avec Lightroom... et son abonnement...

Donc, tout cumulé, la v21 apporte son lot de nouveautés et le passage de la v20 à la v21 me semble pertinent, de mon point de vue. La v22 n'apportant "que", la fusion HDR, l'assemblage en panorama et une rotation automatique qui n'est pas concluante, j'ai passé mon tour. D'autant que les deux premières fonctionnalités ne permettent pas de conserver les spécificités des boitiers Fuji (ça sort un fichier DNG).

Quoi qu'on en dise, le prix des mises à niveau est cher : 169 euros pour moi, en licence perpétuelle, comme l'a déjà mentionné 55micro, alors que j'ai payé ma version Fuji initiale (en promo) environ 120 euros ! Politique tarifaire très discutable.

Discutable... tout dépend de quel coté tu te trouves. La boite qui a racheté Capture One, ne doit pas être en phase avec toi

Peut-être que maintenant que j'ai compris le raw que j'ai découvert grâce à C1 je pourrais passer à autre chose, mais il me plaît beaucoup ce logiciel, j'y suis à l'aise...

Ouep, c'est aussi mon problème. Si bien que je passerai très certainement à l'abonnement, si cela devait devenir la seule option. Et puis j'ai déjà dû repartir de zéro en quittant Lr. A un moment, ça devient compliqué de trouver le logiciel qui convient, sans compter les temps que ça prend.

Je viens de regarder les différences entre la 20 et la 22... Suis pas sûr d'être concerné par les améliorations...

Et bien dans ce cas, restes-en là.

[tenmangu81]

Pareil pour moi : en hauts ISO, j'exporte les TIFF "linéaires" (bruit + corrections optiques seulement) et je traite ensuite dans C1.

Ce sont des DNG linéaires plutôt que des TIFF, non ?

[Verso92]

Ce sont des DNG linéaires plutôt que des TIFF, non ?

Oui, toutafé (clavier a fourché...  ;-) !


Après, des fois, je m'y perds : quand j'exporte un NEF en TIFF 16 bits à partir de C1, Photoshop ouvre le TIFF directement.

Si je fais la même manip à partir du DNG linéaire exporté par DPL, Photoshop ouvre préalablement ACR...

[tenmangu81]

Tout dépend de tes préférences ACR. Les DNG sont obligatoirement ouverts par ACR. Les TIFF peuvent l'être ou ne pas l'être, c'est toute la question 

[Verso92]

Tout dépend de tes préférences ACR. Les DNG sont obligatoirement ouverts par ACR. Les TIFF peuvent l'être ou ne pas l'être, c'est toute la question 

Il ne s'agit pas de DNG ou de préférence ACR : quand j'exporte en TIFF 16 bits à partir de C1, c'est en TIFF 16 bits, par principe. Et PS ouvre directement les TIFF, sans passer par ACR...


Photoshop CS6 se comporte différemment si c'est un TIFF 16 bits exporté à partir d'un NEF ou d'un DNG linéaire en entrée...

[paltoquet]

Merci Dopp... Y a plus qu'à me décider d'ici mi-avril... En fait, n'ayant pas pratiqué les fonctionnalités apportées par la 21, je ne sais pas si elles me seraient bien utiles ou pas...

J'avais payé ma version "pour Nikon" ~67€, en promo.

Ah ben voilà Verso, c'est de cette promo (que j'avais ratée) que je parlais tout à l'heure, pas d'une à 40%... Politique tarifaire bizarre tout de même, dans le genre yoyo... Referont-ils ça un jour, j'en doute, mais c'est ça qui m'aurait bien arrangé... 
D'ailleurs, cette promo, c'était avant le rachat ou depuis ?

[egtegt²]

Oui je voulais dire par an 

Rectification : tu ne voulais rien dire, tu ne veux jamais rien dire, tu veux juste déféquer ! 

[doppelganger]

Rectification : tu ne voulais rien dire, tu ne veux jamais rien dire, tu veux juste déféquer ! 

+1

D'autant qu'en règle générale, les offres promotionnelles sur abonnement ne valent que pour les non abonnés.

[tenmangu81]

Il ne s'agit pas de DNG ou de préférence ACR : quand j'exporte en TIFF 16 bits à partir de C1, c'est en TIFF 16 bits, par principe. Et PS ouvre directement les TIFF, sans passer par ACR...
Photoshop CS6 se comporte différemment si c'est un TIFF 16 bits exporté à partir d'un NEF ou d'un DNG linéaire en entrée...

OK, j'avais mal compris, je pensais que tu voulais ouvrir dans PS un DNG linéaire directement obtenu à partir de DPL.

[55micro]

Ah ben voilà Verso, c'est de cette promo (que j'avais ratée) que je parlais tout à l'heure

Oui c'est celle que j'avais prise aussi, comme nouvel entrant c'était super intéressant. C1 Fuji m'intéresserait mais bon, faut trop changer côté ordi pour la v22 "toutes marques", alors je me contente de Fuji X-Raw Studio et je passe ensuite sur C1 Nikon pour faire les corrections de perspective éventuelles en jpeg.

[jfg001]

Bonjour,
j'employais Capture One pour Sony uniquement pour passer de arw a .tif.
Quel derawtisateur gratuit me conseillez vous  maintenant ?

[tenmangu81]

Si c'est juste pour ça, peut-être iPhoto sur Mac ?
Sinon, il y en a d'autres, comme darktable, RawTherapee, GIMP, Affinity Photo (autour de 50 € en licence perpétuelle),...

[Verso92]

Petite question en passant, sur C1 express for Nikon (gratuit), que j'ai installé sur mon boot "Internet" : que se passerait-il si je cliquais sur "C'est parti !" ?

[gibus]

A mon avis tu ne risques rien à essayer. Tu vas te retrouver sur le site, avec invitation à payer ... ou pas. Si tu ne payes pas, ça s'arrête là.
Si c'est gratuit : go !

[Verso92]

A mon avis tu ne risques rien à essayer. Tu vas te retrouver sur le site, avec invitation à payer ... ou pas. Si tu ne payes pas, ça s'arrête là.
Si c'est gratuit : go !

Pas forcément : il y a téléchargement avec période d'essai gratuite... c'est peut-être au bout d'un mois que tout s'arrête !

;-)

[gibus]

Je ne pense pas. L'essai gratuit c'est pour les primo-accédants. Pour une mise à jour tu passes par la caisse si besoin.
Comme dit ça ne coute rien de cliquer et voir ce qui est proposé.

[Verso92]

Je ne pense pas. L'essai gratuit c'est pour les primo-accédants. Pour une mise à jour tu passes par la caisse si besoin.
Comme dit ça ne coute rien de cliquer et voir ce qui est proposé.

J'ai téléchargé le fichier, mais ça me dit "Essai gratuit"...

[Verso92]

Bon, j'ai installé et activé en ligne, pour voir.

J'ai entré mon code et il a été reconnu valide pour "express" (mais avec "abonnement" marqué en-dessous, entre parenthèse ?).

Jamais très clair, leurs histoires...

[doppelganger]

Je ne pense pas. L'essai gratuit c'est pour les primo-accédants. Pour une mise à jour tu passes par la caisse si besoin.
Comme dit ça ne coute rien de cliquer et voir ce qui est proposé.

Y'a même pas de sujet. Tu cliques, tu arrives sur le site de Capture One pour télécharger l'exécutable. Tu l'installes, tu lances C1, tu saisis ta clé de licence et voilà... fin de chantier.

[soizic07]

Pas si Simple !
J'ai voulu essayer gratuitement ka version 22 ; j'ai constaté qu'elle ne me changeait pas ma session, évidemment j'avais essayé sur une copie.
J'ai jeté la version 22 et quand j'ai voulu reprendre la 21 c'était impossible " une autre version était en cours " j'ai galéré pour arriver à trouver mes licences sur le site de Sony où j'ai pu désactiver la 22 et reprendre la 21.
Du temps perdu

[doppelganger]

Pas si Simple !
J'ai voulu essayer gratuitement ka version 22 ; j'ai constaté qu'elle ne me changeait pas ma session, évidemment j'avais essayé sur une copie.

Si la v22 ne change pas la session (sous entendu, ne demande pas de mettre à niveau la session), c'est que cette version n'apporte aucun changement structurel au niveau session. Il n'y a donc pas de question à se poser.

De toute façon, une sauvegarde est le minimum syndical, avant de lancer une nouvelle version. Comme C1 est gentil avec nous, il fait automatiquement une sauvegarde, quoi qu'il arrive

J'ai jeté la version 22 et quand j'ai voulu reprendre la 21 c'était impossible " une autre version était en cours " j'ai galéré pour arriver à trouver mes licences sur le site de Sony où j'ai pu désactiver la 22 et reprendre la 21.
Du temps perdu

Une autre version était en cours ? Le message est on ne peut plus clair. C1 est déjà lancé. Si tu me dis qu'il ne l'était pas, c'est que tu avais surement un process de C1 qui tournait (bien que tu ais pu fermer C1 proprement).

Quand à aller trouver tes licences sur le site de Sony, c'est étonnant. Tu as dû bien galérer 

Mais bon, pas besoin de désactiver la v22 pour pouvoir utiliser la v21.

[doppelganger]

Je confirme ce que je disais plus haut. C1 22  (15.0.1.4) n'apporte aucun changement structurel dans la base de données de C1, qui elle est restée inchangée depuis C1 21 (14.1.3).

[doppelganger]

Je confirme ce que je disais plus haut. C1 22  (15.0.1.4) n'apporte aucun changement structurel dans la base de données de C1, qui elle est restée inchangée depuis C1 21 (14.1.3).

14.3.1, bien sûr

[Greenforce]

Comme C1 est gentil avec nous, il fait automatiquement une sauvegarde, quoi qu'il arrive

Question annexe, tu sais à quoi elle ressemble cette sauvegarde? (type de fichier, extension)

Je ne travaillais pas beaucoup avec C1 mais depuis mon changement de PC + réorganisation il me semble qu'il me manque des modifications...