Avis canon rp

Démarré par chris10, Novembre 05, 2022, 12:36:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

rsp

#25
Novembre 11, 2022, 09:15:37
Citation de: chris10 le Novembre 11, 2022, 08:42:46
Et que pensez-vous du 90d, mon amie possède des optiques efs comme le 18 35 art ?
Très bon boîtier, très bonne optique, mais il y a parfois des problèmes d'AF avec les optiques Sigma sur les boîtiers Canon réflex.

chris10

#26
Novembre 11, 2022, 10:15:06
Elle possède aussi un 85mm 1.8, 135mm f2 et un 70 200 F4, par contre je ne pourrais pas utiliser les optiques rf.

Siobhan

#27
Novembre 22, 2022, 20:21:14
Ok, le reflex c'est un peu dépassé pour certains mais si tu as des optique EF sous la main c'est peut-être un bon plan. les optiques que tu as à disposition sont bonnes et en attendant d'avoir les finances pour un boîtier plus récent n'est pas une mauvaise solution. J'ai un 5DIII pour ma part et avec le 70-200 f4 je trouve qu'il fait vraiment des photos fabuleuses. Pour l'af jamais eu de soucis avec des gosses qui courent partout.

chris10

#28
Novembre 23, 2022, 19:07:31
J'ai finalement acheté le rp pendant le black friday. J'ai fais des essais avec un 70 200 F4 aujourd'hui sur des mouettes en pleins vols et aucun déchets. Certes la rafale n'est pas dingue, mais il n'y a pas de photos loupé. Le boîtier est bien agréable, je suis ravi de mon achat.

rsp

#29
Novembre 23, 2022, 19:36:33
Bonne photos à toi !

portalis

#30
Novembre 24, 2022, 08:08:04
Cela fait toujours plaisir de voir que quelqu'un qui investit dans du nouveau matériel est satisfait de son achat. :)
Bonnes photos avec le RP.

joujou

#31
Novembre 24, 2022, 12:30:03
Citation de: chris10 le Novembre 23, 2022, 19:07:31
J'ai finalement acheté le rp pendant le black friday. J'ai fais des essais avec un 70 200 F4 aujourd'hui sur des mouettes en pleins vols et aucun déchets. Certes la rafale n'est pas dingue, mais il n'y a pas de photos loupé. Le boîtier est bien agréable, je suis ravi de mon achat.
J'en suis aussi satisfait, au plaisir de voir tes œuvres ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311754.1375.html

chris10

#32
Novembre 25, 2022, 20:56:44
J'aurais peut-être dû créer un nouveau sujet, mais je voudrais juste avoir un petit conseil pour l'achat prochain d'un zoom de bonne qualité optique, 300mm minimum pour mon rp, pas spécialement en monture rf. Le budget sera de 800 euros max. Merci.

rsp

#33
Novembre 25, 2022, 21:12:07
Je pense que celui-là est une bonne option :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280023.0.html

Sinon EF 4-5,6/70-300 L IS en occasion.
Je ne connais pas les 100-400 Sigma et Tamron.

chris10

#34
Novembre 25, 2022, 22:30:53
Merci pour l'aide, il à l'air très bien ce 70 300 USM. Je le garde en mémoire.

Luthval

#35
Novembre 25, 2022, 22:35:15
Citation de: rsp le Novembre 25, 2022, 21:12:07

Je ne connais pas les 100-400 Sigma et Tamron.
Je trouve le 100-400 tamron un peu mou, je l'ai ainsi que le 150-600 qui lui est bien plus affuté.

Fab35

#36
Novembre 26, 2022, 11:57:41
Vu ce matin que le Store Canon propose le RP kit 24-105 à 999€, c'est assez raisonnable !  :)

Gérard B.

#37
Novembre 26, 2022, 12:00:38
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2022, 11:57:41
Vu ce matin que le Store Canon propose le RP kit 24-105 à 999€, c'est assez raisonnable !  :)
C'est le prix du zoom. Le boîtier est offert. :)

chris10

#38
Novembre 26, 2022, 13:08:16
Le 70 300 USM se situe à peu près dans le même prix que le 100 400 rf, ce dernier ne serait pas préférable ?

Luthval

#39
Novembre 26, 2022, 15:02:35
Citation de: Gérard B. le Novembre 26, 2022, 12:00:38
C'est le prix du zoom. Le boîtier est offert. :)
Le 24-105 du kit est à 499 € il me semble. Mais effectivement avec le RP, c'est un très bon plan.

rsp

#40
Novembre 26, 2022, 15:51:26
Citation de: chris10 le Novembre 26, 2022, 13:08:16
Le 70 300 USM se situe à peu près dans le même prix que le 100 400 rf, ce dernier ne serait pas préférable ?
L'un ouvre à 4-5,6 l'autre à 5,6-8 : perdre un diaphragme quand on en a besoin c'est dommage,  d'un autre côté il va jusqu'à 400... à toi de voir.

chris10

#41
Novembre 26, 2022, 17:16:17
C'est à ce prix que j'ai eu mon rp, une carte 16 Go, 2 batteries et le 24-105mm

Sebas_

#42
Novembre 27, 2022, 18:34:17
Citation de: Gérard B. le Novembre 26, 2022, 12:00:38
C'est le prix du zoom. Le boîtier est offert. :)
Je n´ai pas l'offre en Espagne, mais j'imagine que c'est avec le 24-105 STM (ouverture glissante), pas le L ;)
Ceci dit, pour l´avoir, il n'est pas mauvais du tout, son range est tres pratique (il faut juste fermer a f/8 par défaut). C'est nickel en complement d'un fixe.

Citation de: chris10 le Novembre 26, 2022, 13:08:16
Le 70 300 USM se situe à peu près dans le même prix que le 100 400 rf, ce dernier ne serait pas préférable ?
Contrairement a rsp, j´irai personnellement sur le 100-400 RF, plus adapte (la bague fonctionne tres bien, ce n'est pas le problème, mais a terme jongler c'est un peu chiant. J'en ai pris une 2eme récemment): leger, sans porte a faux, va jusqu'au´a 400, plus recent... au prix d'une ouverture plus modeste en fin de range.

Luthval

#43
Novembre 27, 2022, 19:50:23
Très tenté par le RF-100-400 aussi, car très content du 24-240 et si on retrouve cette qualité,  moi, ça me va.

rsp

#44
Novembre 27, 2022, 20:15:23
Citation de: Sebas_ le Novembre 27, 2022, 18:34:17
Je n´ai pas l'offre en Espagne, mais j'imagine que c'est avec le 24-105 STM (ouverture glissante), pas le L ;)
Ceci dit, pour l´avoir, il n'est pas mauvais du tout, son range est tres pratique (il faut juste fermer a f/8 par défaut). C'est nickel en complement d'un fixe.
Contrairement a rsp, j´irai personnellement sur le 100-400 RF, plus adapte (la bague fonctionne tres bien, ce n'est pas le problème, mais a terme jongler c'est un peu chiant. J'en ai pris une 2eme récemment): leger, sans porte a faux, va jusqu'au´a 400, plus recent... au prix d'une ouverture plus modeste en fin de range.
Non, je n'ai rien contre le 100-400 dans le cas présent. Au départ il pensait à "jusqu'à 300 mm au moins" d'où ma proposition.
Ceci dit je crois bien que je ne l'achèterais pas, mais la question ne se pose pas, j'ai un 70-300 LIS...

Juan Carlos

#45
Novembre 28, 2022, 12:24:16
Citation de: Luthval le Novembre 27, 2022, 19:50:23
Très tenté par le RF-100-400 aussi, car très content du 24-240 et si on retrouve cette qualité,  moi, ça me va.
J'en ai un depuis quelques mois et j'en suis très satisfait, tout du moins pour mon usage actuel, c'est à dire principalement en architecture / paysage en complément d'autres optiques. Ce 100-400 est léger, maniable, bien construit et pas cher... Et très honorable optiquement parlant ! Pour le reste ce n'est pas la construction d'un L, on s'en doute, et l'ouverture quelque peu étriquée limite forcément son usage... Mais compacité et grande ouverture ne font pas bon ménage. Pour moi c'est un objectif bien né.

Il se trouve que j'ai aussi un 24-240, et si tu es content de celui-ci, tu trouveras le RF 100-400 encore meilleur :)

rsp

#46
Novembre 28, 2022, 13:00:18
Citation de: Juan Carlos le Novembre 28, 2022, 12:24:16
J'en ai un depuis quelques mois et j'en suis très satisfait, tout du moins pour mon usage actuel, c'est à dire principalement en architecture / paysage en complément d'autres optiques. Ce 100-400 est léger, maniable, bien construit et pas cher... Et très honorable optiquement parlant ! Pour le reste ce n'est pas la construction d'un L, on s'en doute, et l'ouverture quelque peu étriquée limite forcément son usage... Mais compacité et grande ouverture ne font pas bon ménage. Pour moi c'est un objectif bien né.

Il se trouve que j'ai aussi un 24-240, et si tu es content de celui-ci, tu trouveras le RF 100-400 encore meilleur :)
Dans l'usage que tu décris, paysage naturel ou urbain, on a rarement besoin du 1/2000ème pour fixer les mouvements, d'où l'intérêt de la très bonne stabilisation pour garder des ISO raisonnables. En plus la pdc relativement grande n'est pas un problème, donc c'est certainement très agréable. J'apprécie beaucoup le 24-240 pour ce genre de situations.

Jaurim

#47
Novembre 28, 2022, 15:18:00 Dernière édition: Novembre 28, 2022, 15:32:42 par Jaurim
Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2022, 20:58:30
Le capteur du RP (celui du 6d2), est quand même sensiblement en retrait sur les capteurs plus récents (R6) en terme de dynamique et montée iso.
L'AF est aussi d'ancienne génération, qui n'a plus grand chose à voir avec les modèles actuels.  Faudra des sujets calmes !
Côté rafales idem, le RP est très pépère.
Le mode silencieux du RP (obturateur électronique) est un mode scène très bridé car tout auto.
Merci pour ces précisions utiles  :)  On aura noté - comme par hasard - que les deux boitiers RP et 6d2 font l'objet des meilleurs rabais, à l'occasion de ce Black Friday 2022 : ça rappelle fort les soldes de janvier/juillet où les commerçants cherchent avant tout à se débarrasser de produits qu'ils ont bien du mal à vendre au tarif affiché... :D

Luthval

#48
Novembre 28, 2022, 15:21:20
Citation de: Juan Carlos le Novembre 28, 2022, 12:24:16
J'en ai un depuis quelques mois et j'en suis très satisfait, tout du moins pour mon usage actuel, c'est à dire principalement en architecture / paysage en complément d'autres optiques. Ce 100-400 est léger, maniable, bien construit et pas cher... Et très honorable optiquement parlant ! Pour le reste ce n'est pas la construction d'un L, on s'en doute, et l'ouverture quelque peu étriquée limite forcément son usage... Mais compacité et grande ouverture ne font pas bon ménage. Pour moi c'est un objectif bien né.

Il se trouve que j'ai aussi un 24-240, et si tu es content de celui-ci, tu trouveras le RF 100-400 encore meilleur :)
Merci pour ton retour ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur