Chardinou du jour

[B_M]

 pour dépiautage en règle 

[artubi]

L'avant-plan est flou mais peut-être était-ce intentionnel, tiens nous au courant.
Sacré marge de progression pour arriver à ton maître. 

[artubi]

Le verre entre dans la zone de netteté et nous laisse y voir de nombreuses traces bien peu esthétiques.

À ce point, ne serait-ce pas se fiche des spectateurs que nous sommes ?

[Crinquet80]

On ne peut pas te reprocher ta persistance à  construire des natures mortes, mais pour moi  c'est  pas très emballant  !

[B_M]

On ne peut pas te reprocher ta persistance à  construire des natures mortes, mais pour moi  c'est  pas très emballant  !

Je ne cherche pas la photo "wouahou".
Une dernière version

[Crinquet80]

Je ne cherche pas la photo "wouahou".
Une dernière version

  "wouahou"  

Qui peut bien accrocher cette 2ème version du Chardinou du jour  sur les murs de son salon ? 

[Crinquet80]

Est ce le but de cette section?Ce n'est pas la section bricolage!

Tu as changé de référence de marque de bière comme pseudo, mais cela ne change rien à  tes propos , Chimay ! 

[B_M]

  "wouahou"  

Qui peut bien accrocher cette 2ème version du Chardinou du jour  sur les murs de son salon ? 

Photo "wouahou" ; voir le style des photos sur 500px, 100Asa, YellowKorner etc.

Accroché dans sa cuisine ça va très bien. 

[Crinquet80]

Accroché dans sa cuisine ça va très bien. 

Ok, pour la cuisine ! 

[agl33]

Tu as changé de référence de marque de bière comme pseudo, mais cela ne change rien à  tes propos , Chimay ! 

;-)

[artubi]

toujours du mal à m'ignorer l'agl?
toujours pas de photos les deux comparses?
Toujours les mêmes critiques de la part de la craquette, sans autres arguments, la retraite à l'air d'être pénible.....

Quel drôle de nom. 

[Seb Cst]

Quelque chose me chiffonne dans l'agencement des objets à gauche du pichet.
Cependant le rendu global, en vertu de la gestion de la lumière, de l'arrière-plan et des textures mérite plutôt des louanges.

Je préfère la disposition des oignons de la V1, mais la position du verre pourrait faire débat.
Prise dans sa globalité cette composition m'interroge quant aux rapports des éléments entre eux.
Or ce rapport est précisément l'enjeu à l'œuvre dans la définition du sujet d'une nature morte.
Ici je cherche encore.

[bozart]

Pour moi il y a un déséquilibre des valeurs claires qui se retrouvent pratiquement toutes sur le même plan : têtes d'ail, verre et reflets. D'ailleurs le verre est peut-être trop gros, trop travaillé à sa base, et alourdit la composition. D'ailleurs il est peut-être en trop.

[B_M]

Merci à vous deux pour ces retours.
Pour le verre c'est un objet majeur du tableau dont je me suis inspiré. Chardin en fait un morceau de peinture virtuose avec les reflets.  A noter que sur la photo les reflets sont identiques au tableau. Le peintre observait très attentivement son sujet. J'avais déjà eu l'occasion de le constater. Il prenait aussi parfois sa liberté. Sur son tableau il y a une ombre improbable sur le pichet. J'aime bien ce genre de constatation. On rentre dans la création du peintre.
Je note la répartition des valeurs claires à travailler. Il faut que je me bricole des modeleurs ad hoc pour faire cela.

[Seb Cst]

Sur le tableau de Chardin les gousses présentent des formes plus simples, induisant une meilleure séparation des plans autour du verre.
Mais je reste impressionné par ta gestion globale de la lumière et des textures ici.

[Acetic man]

Je préfère cette proposition par rapport à tes dernières "productions" et je sais pourquoi : cette fois la lumière n'est pas homogène sur toute la scène.
Et c'est ma fois réussi.
La composition est à mon goût trop simpliste mais je ne te jette pas la pierre, je sais trop à quel point c'est difficile de faire riche ET équilibré ET de paraitre naturel ET etc....

Un point qui continue à nous différencier et nous séparer (peut être parce que je n'ai pas comme toi et comme d'autres cette limite imposée par l'héritage de la peinture dans le registre de la nature morte) : j'aime l'aspect 3D qui fait que je me permets d'avoir un arrière plan, avec des composantes de la composition, en dehors de la zone de netteté. Et aussi éventuellement dans le premier plan.
Mais ça...on ne nous réconciliera pas.

[Tomzé]

Je trouve cette nature morte d'une froideur et d'une tristesse à mourir.

[B_M]

La nature morte de Chardin.  Je m'en suis inspiré d'assez loin. Mais l'exercice permet surtout de mieux comprendre a posteriori ce qu'a fait le peintre. Un truc m'avait intrigué : la grande précision de reproduction du verre et le traitement presque abstrait de la branchette et de l'ail. Il reste encore à creuser.
https://astilllifecollection.blogspot.com/2014/02/jean-baptiste-simeon-chardin-1699-1779.html

[B_M]

Je trouve cette nature morte d'une froideur et d'une tristesse à mourir.

Effectivement. Que cette photo soit ainsi évocatrice me convient bien. Il y a une ambiance particulière au moins.

Dernière version cette fois.

[artubi]

Je ne parlerai pas ici de la composition puisque tu as reproduit celle de Chardin.
Je trouve le pichet manquant de définition mais pet-être telle était ton intention...
Dans son ensemble, je trouve cette dernière version plus aboutie que les autres.

[rta]

pour dépiautage en règle 

la photo de studio est très exigeante sue l

[rta]

pour dépiautage en règle 

Je ne reviens pas sur les problème de MAP/netteté.
Serait-il possible d'avoir un verre propre et éventuellement supprimer la silhouette du photographe dans le verre ? (
la prise de vue de verreries est toujours difficile, très délicate, reflets, transparences ...
(dans une précédente de tes publications , la serviette photographiée était à l'envers, voir les coutures).

Dans un environnement pro. photo de studio / Pub ce genre de "petits détails" ne passe pas .

Quelque soit les parti pris esthétique ( toujours discutable donc à débattre) la photo de studio exige de la précision.

Une petite chambre optique pour Noël ?

slt

[B_M]

à rta : Merci pour votre retour.
Je ne suis absolument pas dans la démarche "pro".  S'il faut une comparaison c'est les copistes du Louvre. Le but du jeu c'est d'explorer l'œuvre de Chardin, à ma manière, la photographie n'étant pas la peinture.
J'ai un projet, encore très incertain, à la chambre, début 2023.