X-100V ou X-S10 + 23 mm f/1,4 ?

[Nestor Le Chat]

Là, c'est votre fantasme qui parle! Encore un peu, et on finira par croire qu'il s'agit d'un Leica M 

Dire que le 100V est supérieur au XS10, faut oser! En quoi il est supérieur? Cheap? Vous l'avez utilisé pendant au moins une semaine?
L'appareil est avant tout un outil, point. Et la fiche technique du XS10, et rien que sur ce pont, est supérieure à celle de X100V.

La fiche technique... Si la seule fiche technique renseignait sur ce qu'est vraiment un boîtier, ça se saurait. Désolé de vous avoir vexé dans votre amour pour le X-S10.

[Nestor Le Chat]

Merci à vous, je vais donc patienter et attendre les nouveautés.

Le X-T5 serait un excellent choix. Il doit être aussi possible de trouver encore des X-T4 neufs ce qui serait aussi un très bon choix. Mais évitez le X-S10, cheap et insatisfaisant avec ses molettes non indexées qui interdisent le réglage du boîtier non seulement avant de le mettre sur ON, mais aussi en quittant le viseur de l'oeil. Le X100V est une merveille. Il reviendra sur le marché, c'est sûr, mais quand ? Je ne crois pas à un X100VI avant longtemps. Le V a tout et la stabilisation n'est vraiment pas indispensable avec ce boîtier et son 23 mm. Elle n'évite pas les flous de bougé des sujets mobiles et le X100V dispose d'une très bonne montée dans les ISO.

[kouros59]

J'en prends bonne note, Nestor 

Le X-T5 dépasse mon budget.
Le X-T4 est dispo à un tarif intéressant sur mamazon mais est-ce fiable de commander sur cette plateforme ?

[Looli]

Le V a tout et la stabilisation n'est vraiment pas indispensable avec ce boîtier et son 23 mm. Elle n'évite pas les flous de bougé des sujets mobiles et le X100V dispose d'une très bonne montée dans les ISO.

A part le nouveau capteur, je ne vois pas non plus ce qu'ils peuvent faire de mieux... Et effectivement on se passe bien de stabilisation avec ce boîtier, on peut descendre assez bas en vitesse à main levée.

[Henri42]

Et pourquoi pas un FUJIFILM X-E4 pour moins de 1000€. 600€ de moins que le x100v, cela te permet de financer une optique de qualité.

[BO105]

Le X100V est une merveille. Il reviendra sur le marché, c'est sûr, mais quand ? J

Il est passé de "F" à "V"... reste peu de lettres 

[kouros59]

Le X-E4 ne me tente pas trop, pas convaincu par son ergonomie avec ou sans accessoires.

[jdm]

Il est passé de "F" à "V"... reste peu de lettres 

De Four à cinq ... pffff ! 

[kouros59]

Il est passé de "F" à "V"... reste peu de lettres 

"Z" pour semer la panique chez Nikon

[BO105]

Cruel dilemme, hein 

Non.

Boîtier à optique fixe contre boîtier à optiques interchangeables (ce que tu possède déja)
Je n'ai pas eu le 100V mais son ainé.
Bon boîtier, sympa pour la photo "tranquille", promenade, ballade, paysage, etc.. Car la vitesse de MaP n'est pas son fort
loin de là. Par contre, ont peut l'emmener partout et ramener de belles photos, sans trimballer 3 kg de matos.

Bref à essayer...
Mais avant, prends ton nikon et utilise le un bout de temps avec une seule et unique optique (le 35 par ex...) greffée dessus,
ça te donnera un avant goût des limites parfois, mais aussi d'autres choses.

Même si le X100.. offre une possibilité de recadrage.

[BO105]

De Four à cinq ... pffff ! 

Regréssion ?   

[Sparrow]

A part le nouveau capteur, je ne vois pas non plus ce qu'ils peuvent faire de mieux... Et effectivement on se passe bien de stabilisation avec ce boîtier, on peut descendre assez bas en vitesse à main levée.

On en reparle quand il sera sorti... 

[55micro]

Sur mon X-E4, j'ai le XF 23 F1.4 et le XF 16 F1.4 et je n'ai pas de problème.
Le viseur ne vaut certainement pas celui du X100V mais c'est suffisant à mon goût et le fait qu'il soit décentré aussi est vraiment un plus.

Ou un moins...

[Nestor Le Chat]

J'en prends bonne note, Nestor 

Le X-T5 dépasse mon budget.
Le X-T4 est dispo à un tarif intéressant sur mamazon mais est-ce fiable de commander sur cette plateforme ?

Je ne saurai vous dire. Je n'ai jamais acheté de boîtier sur mamazon. Je n'y commande que des bricoles. Mais la réputation de ce site n'est pas mauvaise. Je tenterais le coup.

[Nestor Le Chat]

On en reparle quand il sera sorti... 

Je crains fort qu'il n'y ait pas de VI et que le V soit le dernier. J'espère sincèrement me tromper.

[pourquoipas]

Je n'ai pas l'intention de changer avec mon X100v, mais une stab, un ecran orientable dans les deux sens (comme le XT5- XT3) et un moteur de map enfin au niveau ce serait sympa.

Le risque c'est d'augmenter la taille du boîtier, et donc de s'éloigner du concept x100.

Je crains fort qu'il n'y ait pas de VI et que le V soit le dernier. J'espère sincèrement me tromper.

Ce serait une terrible nouvelle

[Nestor Le Chat]

Je n'ai pas l'intention de changer avec mon X100v, mais une stab, un ecran orientable dans les deux sens (comme le XT5- XT3) et un moteur de map enfin au niveau ce serait sympa.

Le risque c'est d'augmenter la taille du boîtier, et donc de s'éloigner du concept x100.

Ce serait une terrible nouvelle

Oui, ça serait une terrible nouvelle. Mais c'est ce qui risque d'arriver si tout le monde demande des gadgets qui ne conduiront qu'à l'embonpoint du boîtier et à la perte de la philosophie X100. L'écran orientable dans les deux sens, je suis plutôt contre à cause de la fragilité du système d'articulation. Je trouve la MAP très performante sur le X100V. En fait, il est très abouti et la seule chose que je voudrais modifier, mais rien de rédhibitoire, c'est l'emplacement de la touche Q.

[jdm]

Je n'ai pas l'intention de changer avec mon X100v, mais une stab, un ecran orientable dans les deux sens (comme le XT5- XT3) et un moteur de map enfin au niveau ce serait sympa.
...

Ce qui nous fait déjà 3 axes de progressions possibles, il est évident que Fuji va distiller des nouveautés dans les prochains X100"x", ce modèle a une clientèle.

[MGI]

Je vous présente mes candidats, vous explique ensuite:

https://camerasize.com/compare/#34,846

Dans la famille Nex, j'ai commencé simplement par le premier Nex 5, pas trop convaincu !

5 ans plus tard, on me propose le Nex 5 n, un brin plus agréable, mais sans plus.

Il y a à peine 10 j, il semble que les Dieux de la photo se soient penchés sur mon cas de vieil invalide, car je trouve sans trop chercher, chez Carrefour Occasion, un joli petit Nex 5 N argenté, avec, luxe suprême, son viseur optionnel (300 € à sa sortie)

Je prends mon air le plus timide, toussote juste ce qu'il faut et demande tout doucement le prix de cette boite à photo, la jeune vendeuse ne savais trop l'utilité de cet enfin, vérifie quand même, et m'annonce 190 €.

Lui demande d'appeller son chef de rayon, lequel me reconnait de suite, car je lui acheté, l'année dernière, pour 800 € de matériel divers, il me propose d'emblée  un prix définitif de 160 €, viseur inclus.

Je cache ma joie, règle par CB et m'en vais dignement de façon princière,100 mètres plus loin, j'éclate de rire, on me regarde avec tristesse et compassion, car je ne déplace qu'en scooter électrique adapté.

Ceci pour vous dire que, gaspiller 1 600 € pour un boitier qui n'a rien d'un Leica, me parait bien excessif ?

Mon kit à 160 €, coûtait plus de 900 € il y a 8 ans, voyez l'économie réalisée, sachant que, muni de pancake Sony 20 2,8, il tient dans une poche de gros blouson, pas plus lourd qu'un iPhone Max machin...

Pour votre culture, ce viseur est de 2.359.000 points, pratiquement identique à celui de l'Alpha 7 III qui m'a coûté 1 900 € il y a 6 mois.

De plus, l'écran orientable dudit Nex permet de photographier en toute discrétion, ce à quoi je tiens particulièrement 

Proposition pas chère > Lumix GX 9, 700 € avec le petit zoom 12-32mm, soit l'équivalent 24 -64 ?

Comparaison de taille et poids:

https://camerasize.com/compare/#770,846

[Sparrow]

On en reparle quand il sera sorti... 

On peut savoir ce qui te fait penser ça ?

Je pense le contraire. Bien sûr que le V aura un successeur.

[kouros59]

Ce débat me désoriente.
Je vais me prendre un Ricoh IIIx en attendant la dispo du X-100V.

[Nestor Le Chat]

Ce débat me désoriente.
Je vais me prendre un Ricoh IIIx en attendant la dispo du X-100V.

Il n'y a pas de viseur sur le Ricoh GR IIIx. C'est rédhibitoire.

[MGI]

Ce débat me désoriente.
Je vais me prendre un Ricoh IIIx en attendant la dispo du X-100V.

Il semblerait que tu diposes de moyens financiers illimités, tant mieux donc, mais, en choisissant le GR III, tu frôles l'exploit 

J'ai eût du Pentax de 1975 jusqu'à 2020, je pense connaitre un peu leurs vices et défauts, genre menus de 1919, révisés sous le Front Populaire et mieux traduits en français dès 1969, les vrais spécialistes du poste de TSF, avant la bande FM !

Il y a tout juste un ans, je n'ai payé que 280 € avec étui dédié, pour ceci:

https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-tz100-p30461/test.html

Il ne faudra pas t'attendre quand même à un viseur de 3 millions de points, mais ce sera nettement plus agréable que le Ricoh ?

[PBnet2]

Ce débat me désoriente.
Je vais me prendre un Ricoh IIIx en attendant la dispo du X-100V.

Super ton choix ! je crois que tu as déjà un GRII ?

[kouros59]

Super ton choix ! je crois que tu as déjà un GRII ?

Exact.
Mon GR II cadre parfois trop large sur certains sujets, d'où ce choix pour un GR IIIx.