Rotule Wimberley et side kick

Démarré par princepyram, Juin 25, 2009, 12:16:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

princepyram

Juin 25, 2009, 12:16:59
Bonjour,

quelqu'un peu t'il me dire la difference de comportement entre la tete complete wimberley et la side kick de la même marque? ...liberté de mouvement ..équilibre... souplesse d'utilisation...dans le cadre d'une utilisation pour un 600mm.

Je sais que sur la side kick il faut rajouter une rotule qui permet de faire d'autres chose plus classiques, mais on arrive a un prix nettement inférieur à la wimberleyII 
Prix 575 € contre 385 € (235€ +rotule Faisol à 150€), je ne compte pas les plateaux arca suiss nécessaires dans les deux cas.

Merci pour vos retours d'experiences

bitere

#1
Juin 25, 2009, 15:47:29
Je me suis posé la question il y a quelques mois et j'ai pris la WimII.

Le fait d'avoir une rotule ball n'est pas a négliger avec un sidekick pour avoir plus de possibilités, c'est certain.

Par contre pour la rotule je prendrais le top et pas Feisol, surtout pour un 600 (j'ai déjà hésité pour un 400 avec une RRS BH55 alors  ;) )

Aujourd'hui, bien que je ne regrette pas mon choix, je vais acheter un BH55 pour une utilisation avec mes autres objectifs et en particulier pour la photo d'architecture.

Une remarque sur les lois de physique. Les rotules sont données pour supporter un certain poids. Ceci est dans le cas d'un poids "axial".
Si on déporte le poids, cas du sidekick ou simplement en utilisation avec l'appareil en vertical, ce déport diminue considérablement la possibilité en terme de poids et dépend de la distance du nouveau centre de gravité, appareil - objectif, par rapport à l'axe de la rotule.

Il faut alors penser au L-bracket en utilisation directe sur la rotule, donc sans sidekick dans ce cas.

princepyram

#2
Juin 25, 2009, 16:08:03
Merci Bitere pour ton intervention,

Tu me confirmes donc qu'avec la Wim II on peut regler le centre de gravité avec beaucoup plus de liberté qu'avec le sidekick ?
Je me suis fait cette remarque car le montage avec la sidekick me semble + forcer sur les differents axes d'un point de vue physique gravitationel.
D'autant plus que selon le type d'objectif que tu montes tu ne te retrouves pas forcement  l'axe optique dans l'axe de rotation horizontale. J'ai l'impression que tu peux le modifier ou le compenser avec la WimII.

Dub

#3
Juin 25, 2009, 16:16:43
Si tu es en région parisienne ... je te propose un test grandeur nature ...

;)

bitere

#4
Juin 25, 2009, 16:31:17
Attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible. Simpho utilise le sidekick pour son 400 f/2.8 avec bonheur.
J'attire simplement ton attention sur la qualité de la rotule, simpho a une RRS BH55. Et encore plus avec un 600.

STB

#5
Juin 25, 2009, 16:58:25
une question d'actualité  ;D

merci également pour ces renseignements...
StB

princepyram

#6
Juin 25, 2009, 16:58:53
Citation de: Dub le Juin 25, 2009, 16:16:43
Si tu es en région parisienne ... je te propose un test grandeur nature ...

;)
Salut Dub, oui je suis sur le 95.
C'est trés sympa à toi, tu as la wim II ou la sidekick ?

princepyram

#7
Juin 25, 2009, 17:01:48
Citation de: bitere le Juin 25, 2009, 16:31:17
Attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible. Simpho utilise le sidekick pour son 400 f/2.8 avec bonheur.
J'attire simplement ton attention sur la qualité de la rotule, simpho a une RRS BH55. Et encore plus avec un 600.

Merci, j'ai bien noté qu'avec 6kg+ boitier, il fallait une tête qui tienne la route.
je viens de trouver cette tête , connaissais vous cette marque ?
http://photoaddict.fr/benro-gh2-p-1073.html

Dub

#8
Juin 25, 2009, 17:13:38
Citation de: princepyram le Juin 25, 2009, 16:58:53
Salut Dub, oui je suis sur le 95.
C'est trés sympa à toi, tu as la wim II ou la sidekick ?

... on est voisin ... moi aussi je suis dans le 9,5 ....  ;D

Feisol + Sidekick !!!

:D :D :D :D :D

Envoie un mail via mon site ....  ;)

bitere

#9
Juin 25, 2009, 17:18:05 Dernière édition: Juin 25, 2009, 17:23:15 par bitere
Cette rotule de fabrication chinoise et une copie de la Wim II.
Depuis que je traine sur les forums, il semble que les acquéreurs sont contents.
Pour ma part, j'avais vu cette rotule avant de faire mon choix, mais j'ai choisi la WIM II plus chère. Plus qu'aujourd'hui d'ailleurs, car la Benro a augmenté, elle était en 2008 à 220/250€.

Certainement une méfiance à propos des produits chinois, de leur durée de vie et de la qualité des matériaux. Peut-être à tort...

Mais je n'ai pas pris de risque par rapport au coût de mon 400  ;)

En tout cas, l'importateur français est sympa et n'hésite pas à renseigner les clients.

J'ai aussi pris un pied Gitzo plutôt qu'un Feisol dont on dit pourtant le plus grand bien !

J'ai préféré assuré pour ces deux achats qui sont "à vie" pour moi  ;D

bitere

#10
Juin 25, 2009, 17:21:00
Je ne connais pas Dub, mais j'ai confiance en lui et j'apprécie son travail.
Tu as de la chance d'être en RP et de pouvoir faire un test réel avec lui.

Ce serait intéressant de nous donner plus d'infos sur la suite, cela lèverait le doute pour plusieurs futurs acquéreurs, même si pour moi c'est trop tard  ;)

Quoique, comme j'envisage l'achat d'une rotule...

Dub

#11
Juin 25, 2009, 17:24:09
Citation de: bitere le Juin 25, 2009, 17:21:00
Je ne connais pas Dub, mais j'ai confiance en lui et j'apprécie son travail.
Tu as de la chance d'être en RP et de pouvoir faire un test réel avec lui.

Ce serait intéressant de nous donner plus d'infos sur la suite, cela lèverait le doute pour plusieurs futurs acquéreurs, même si pour moi c'est trop tard  ;)

Oups ... merci ...  ;)

Le problème c'est toujours le budget ... y'a toujours mieux ...
La feisol rapport qualité/prix est pas mal ... mais je n'ai qu'un (petit ... 8) ) 500 ... ;D ;D ;D

cos1

#12
Juin 25, 2009, 21:44:36
le budget et le poid
j ai une markins m20 et un pseudo sidekick (feisol)

honnétement c est tres bien mais il semble que la la pseudo wII de feisol soit mieux et que la wII soit le top en terme de fluidité et de reglage du centre de gravité.

mais un sidekick plus une rotule de bonne qualité ca se demonte c est plus simple quand on part en voyage, c est un peu moins lourd, ca permet d avoir une rotule standard pour le paysage.

donc en dehors du probleme economique je pense que c est surtout un choix personnel

Le Tailleur

#13
Juin 25, 2009, 21:58:41
J'ai opté pour la version indienne (voir ebay) de la gimbal. "Rustique" mais efficace (avec un sigma 120-300/2.8 ) et beaucoup, beaucoup moins chère.

Chercher : "Tripod / Gimbal mount head for large telephoto lenses"
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

princepyram

#14
Juin 25, 2009, 23:04:28
Merci à tous pour vos remarques, je prends RV avec Dub d'ici 8 jours pour essayer son sidekick et rotule Faisol.

En fonction de mon achat je vous tiendrai au courant.

Effectivement le fait d'avoir une rotule utilisable est un plus maintenant il faut supporter les 8Kgs(boitier +optique).

Tout ceux utilisant le side kick sont avec un 500f4 de 3.8kg... à suivre

STB

#15
Juin 25, 2009, 23:16:46
je pense aussi opter pour une rotule et le sidekick pour une question de modularité...
Reste à savoir si le fait de porter à l'épaule l'ensemble avec un 500 ne pose pas de problème. Ce que je craint, c'est le frottement d'une molette et que çà se déserre  :-\
A voir...
StB

Dub

#16
Juin 26, 2009, 06:37:40
Citation de: STB le Juin 25, 2009, 23:16:46
je pense aussi opter pour une rotule et le sidekick pour une question de modularité...
Reste à savoir si le fait de porter à l'épaule l'ensemble avec un 500 ne pose pas de problème. Ce que je craint, c'est le frottement d'une molette et que çà se déserre  :-\
A voir...

C'est ce que je fais ... et pas de soucis ...( jusqu'à présent  ;D )
... sauf pour l'épaule ...  :D :D :D
;)

bitere

#17
Juin 26, 2009, 13:08:33
Intéressant ce fil.
Car il donne davantage de recul sur l'utilisation de produits moins connus, moins chers, souvent chinois, avec les témoignages d'utilisateurs de confiance.
Comme je l'ai dit, j'envisage l'achat d'une rotule avec l'idée d'acheter plus tard un sidekick sachant que j'ai toujours la WIMII pour le 400.

Je suivrai donc avec intérêt les résultats de la rencontre avec DUB  ;)

Kadobonux

#18
Juin 26, 2009, 13:27:08
Pour Dub et à peine hors sujet:

dirais tu que ton système (pied lourd + sidekick) est meilleur, bien meilleur ou sans comparaison aucune avec mon monopied (photos de zoo) ?

Dub

#19
Juin 26, 2009, 13:48:53
Citation de: Kadobonux le Juin 26, 2009, 13:27:08
Pour Dub et à peine hors sujet:

dirais tu que ton système (pied lourd + sidekick) est meilleur, bien meilleur ou sans comparaison aucune avec mon monopied (photos de zoo) ?

Chacun prend son pied ... euh pardon ... prend le pied qu'il lui convient .... 8)
Perso , trépied , qui est plus reposant en cas de longues heures d'attente (zoo ...) et monopode pour les sujets plus remuants , par exemple
pour l"Espace Rambouillet ...
;)

Kadobonux

#20
Juin 26, 2009, 14:00:42 Dernière édition: Juin 26, 2009, 14:05:40 par Kadobonux
Citation de: Dub le Juin 26, 2009, 13:48:53

pour l"Espace Rambouillet ...
;)

lequel ouvre à 10h   ;D

ceci étant je pensais que le sidekick permettait de suivre plus facilement un sujet remuant
question subsidiaire: possèdes tu un monopode et si oui continues tu à l'utiliser

Dub

#21
Juin 26, 2009, 14:14:55
Citation de: Kadobonux le Juin 26, 2009, 14:00:42
lequel ouvre à 10h   ;D

ceci étant je pensais que le sidekick permettait de suivre plus facilement un sujet remuant
question subsidiaire: possèdes tu un monopode et si oui continues tu à l'utiliser

;D ;D ;D Faignant .... ;)

Oui pour le sidekick ou autres têtes pendulaires , le suivi est très fluide ...
mais en zoo ....c'est rarement remuant , remuant ....  :D :D :D
Le monopode , oui , j'en ai un et je l'utilise peu ... je me sens mieux avec le pied ...

Kadobonux

#22
Juin 26, 2009, 15:04:58
Citation de: Dub le Juin 26, 2009, 14:14:55
;D ;D ;D Faignant .... ;)

Oui pour le sidekick ou autres têtes pendulaires , le suivi est très fluide ...
mais en zoo ....c'est rarement remuant , remuant ....  :D :D :D

oups  moi qui te croyais spécialisé dans lez zanimo, kel déception  ;D
et pi on dit fainéant   et toc  :P

Dub

#23
Juin 26, 2009, 15:19:30
Citation de: Kadobonux le Juin 26, 2009, 15:04:58

et pi on dit fainéant   et toc  :P

J'avais tapé "faignasse" .... mais j'ai eu peur du modo ...  ;D ;D ;D
;)

Kadobonux

#24
Juin 26, 2009, 15:21:10
c'est sur que je t aurais balancé en demandant une exclusion de 46 jours  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur