passer de Canon à Sony?

[jakartien]

Hello, comme beaucoup de photographes, j'envisage le passage du réflex à l'hybride. Je précise de suite que je ne suis pas absolument attaché à une marque. J'utilise Canon depuis près de 20 ans mais je fais aussi de l'argentique au Rolleiflex et de la street avec un Fuji X100. Comme quoi... Mais bref, mon 5D3 se meurt lentement de vieillesse (plus de 320.000 déclenchements!) et mes objectifs Canon, même L, ne valent désormais plus grand chose sur le marché de l'occasion. Le R5 me fait de l'oeil bien entendu mais vu son prix, je lorgne également vers le Sony A7IV. Je précise que je fais désormais presque exclusivement du reportage. Je me pose donc tout naturellement le choix d'un éventuel changement de marque. J'aimerais donc avoir l'avis de ceux qui comme moi ont hésité ou sont passés de Canon à Sony (quitte à en revenir). Il ne s'agit pas de savoir quelle marque aura le meilleur rendu ou quel boitier propose la meilleure rafale, tout cela je peux le lire via la multitude de tests, avis techniques, etc. Par contre, en terme de prise en main, de sensation, d'usage au quotidien?  Je précise que j'ai posé également cette question sur le forum Canon. Merci de vos expériences, conseils, sentiments et réflexions.

[gibus]

Si Canon a été à la traine un certain temps sur les hybrides, il est désormais revenu au premier plan (boitiers).
Pour la prise en mains ... ça dépend des mains et rien ne vaut un essai. Rester sur Canon facilitera la transition (bague objectifs). Passer sur Sony ouvre l'horizon avec un choix énorme d'objectifs qualitatifs dans tous les styles et budgets. Je crois que c'est surtout cet aspect qui devrait être déterminant. Mais là encore ça dépend si on se contente de 2 ou 3 zooms ou une belle gamme de fixes.

[jesus]

Je peux parler de mon expérience, je viens de faire le grand saut !
Utilisateur depuis 30 ans de Canon, je suis passé du 5D4 au A7iv, alors que naturellement, je pensais passer au R5, mais avec la pandémie, j'ai retardé cet achat.
Mais comme Canon n'autorise pas les objectifs autofocus en RF de Tamron, Sigma et autres, j'ai décidé de changer de marque pour une plus ouverte.
Comme j'avais prévu un budget de 5000 € pour un R5 (la poignée et les cartes mémoires indispensables) et que 30 millions de pixels, c'est largement suffisant pour moi, j'avais le budget pour 2 7Aiv, ce qui est mieux pour avoir un boitier en secours et/ou 2 objectifs en simultanées.

J'ai encore du mal avec le changement d'objectif et me demande comment ça se passerait avec de gros gants à la neige...
Pour moi, passer à Sony permet d'avoir plus (et mieux) avec le même budget (même s'il est considérable).

Mon choix c'est fait avant le R6II avec 24 millions de pixels, c'est quand même moins que 30 5D4 et les 33 du 7Aiv et les nouveaux R abordables sont trop bridés à mon avis.

[jakartien]

Je peux parler de mon expérience, je viens de faire le grand saut !
Utilisateur depuis 30 ans de Canon, je suis passé du 5D4 au A7iv, alors que naturellement, je pensais passer au R5, mais avec la pandémie, j'ai retardé cet achat.
Mais comme Canon n'autorise pas les objectifs autofocus en RF de Tamron, Sigma et autres, j'ai décidé de changer de marque pour une plus ouverte.
Comme j'avais prévu un budget de 5000 € pour un R5 (la poignée et les cartes mémoires indispensables) et que 30 millions de pixels, c'est largement suffisant pour moi, j'avais le budget pour 2 7Aiv, ce qui est mieux pour avoir un boitier en secours et/ou 2 objectifs en simultanées.

J'ai encore du mal avec le changement d'objectif et me demande comment ça se passerait avec de gros gants à la neige...
Pour moi, passer à Sony permet d'avoir plus (et mieux) avec le même budget (même s'il est considérable).

Mon choix c'est fait avant le R6II avec 24 millions de pixels, c'est quand même moins que 30 5D4 et les 33 du 7Aiv et les nouveaux R abordables sont trop bridés à mon avis.

Merci pour ce retour d'expérience. La possibilité d'un plus large choix d'objectifs est effectivement l'un des facteurs importants.

[jakartien]

Si Canon a été à la traine un certain temps sur les hybrides, il est désormais revenu au premier plan (boitiers).
Pour la prise en mains ... ça dépend des mains et rien ne vaut un essai. Rester sur Canon facilitera la transition (bague objectifs). Passer sur Sony ouvre l'horizon avec un choix énorme d'objectifs qualitatifs dans tous les styles et budgets. Je crois que c'est surtout cet aspect qui devrait être déterminant. Mais là encore ça dépend si on se contente de 2 ou 3 zooms ou une belle gamme de fixes.

De fait. Bien que pour ma part, pour le type de photos que je pratique, un 24 ou un 35 fixe très lumineux accompagné d'un zoom de type 24-105 est amplement suffisant.

[Estaque13]

De fait. Bien que pour ma part, pour le type de photos que je pratique, un 24 ou un 35 fixe très lumineux accompagné d'un zoom de type 24-105 est amplement suffisant.

Le FE 24 F1.4 GM est considéré comme un des -si ce n'est le- meilleurs objectifs de la gamme Sony. le FE 24-105 F4 est un excellent objectif passe-partout. Je possède les 2 et ne regrette pas mes choix. On les trouve assez facilement en occasion.

[Estaque13]

et le FE35 1.4 GM est aussi considéré comme étant au top, du niveau du 24mm, mais je ne le possède pas (j'ai conservé mon mythique Minolta 35F2 avec une bague)

[knard74]

De fait. Bien que pour ma part, pour le type de photos que je pratique, un 24 ou un 35 fixe très lumineux accompagné d'un zoom de type 24-105 est amplement suffisant.

Il faut regarder cette vidéo de Bernal :
https://www.youtube.com/watch?v=uoJ6eb7sYhc
Je ne sais plus s'il cite aussi les récents 40mm f2.5 et 50mm f2.5

[dioptre]

Je peux parler de mon expérience, je viens de faire le grand saut !
Utilisateur depuis 30 ans de Canon, je suis passé du 5D4 au A7iv, alors que naturellement, je pensais passer au R5, mais avec la pandémie, j'ai retardé cet achat.
Mais comme Canon n'autorise pas les objectifs autofocus en RF de Tamron, Sigma et autres, j'ai décidé de changer de marque pour une plus ouverte.
Comme j'avais prévu un budget de 5000 € pour un R5 (la poignée et les cartes mémoires indispensables) et que 30 millions de pixels, c'est largement suffisant pour moi, j'avais le budget pour 2 7Aiv, ce qui est mieux pour avoir un boitier en secours et/ou 2 objectifs en simultanées.

J'ai encore du mal avec le changement d'objectif et me demande comment ça se passerait avec de gros gants à la neige...
Pour moi, passer à Sony permet d'avoir plus (et mieux) avec le même budget (même s'il est considérable).

Mon choix c'est fait avant le R6II avec 24 millions de pixels, c'est quand même moins que 30 5D4 et les 33 du 7Aiv et les nouveaux R abordables sont trop bridés à mon avis.

et tu as choisi quoi comme objectifs ?

[jesus]

et tu as choisi quoi comme objectifs ?

J'ai conservé mon 70-200 2.8 Tamron
16-28 2.8 Sigma
24-105 F4 Sony
50-400 Tamron
135 1.8 Samyang
J'envisage d'autres grandes ouvertures 85mm 1.4 ?

[jakartien]

Il faut regarder cette vidéo de Bernal :
https://www.youtube.com/watch?v=uoJ6eb7sYhc
Je ne sais plus s'il cite aussi les récents 40mm f2.5 et 50mm f2.5

Au fait, quelle est la pertinence de ce Bernal ? Il y a pas si longtemps je l'avais vu ne vanter que Fuji. Aujourd'hui c'est Sony. Pas certain qu'il y ait beaucoup d'objectivité dans ses propos?

[knard74]

Aujourd'hui c'est Sony
Et aussi Canon avec le R6 et R6mk2.
Perso je trouve ses vidéos assez pédagogiques, le panel des objectifs qu'il présente ne raconte que la réalité, sa masterclass A7 iv n'est pas une ode à Sony loin de la. IL va a l'essentiel pour moi. Il a aussi fait récemment des présentations très élogieuses des R7 et R10 de Canon.
Je m'y retrouve bien dans son approche.

[knard74]

Vite fait un panel de ses vidéos, multimarques.

[jesus]

Prendre un peu de recul !
Par exemple pour le 60-600, la comparaison des photos avec l'ancien modèle, résultat trop beau pour être vrai!
J'ai l'impression qu'il y a une différence de traitement dans les photos, ce qui induit en erreur...

[fabco]

Au fait, quelle est la pertinence de ce Bernal ? Il y a pas si longtemps je l'avais vu ne vanter que Fuji. Aujourd'hui c'est Sony. Pas certain qu'il y ait beaucoup d'objectivité dans ses propos?

comme tous les testeurs.

Le mieux est de faire confiance aux vrais utilisateurs.

[jakartien]

comme tous les testeurs.

Le mieux est de faire confiance aux vrais utilisateurs.

D'où ce post

[knard74]

comme tous les testeurs.
Le mieux est de faire confiance aux vrais utilisateurs.

L'un et l'autre c'est ce qu'on fait il me semble ...

[squizz73]

Une petite question: un truc qui me ferait réfléchir pour le A7IV c'est la vitesse de lecture du capteur (1/15é je crois) associé au risque de rolling shutter en obturateur électronique. Qu'en est il dans la pratique?
Car je crois que l'obturateur mécanique est plutôt du genre (très) bruyant ce qui dans certaine situation qui nécessite de la discrétion rend l'obtu électronique quasi obligatoire...

[efmlz]

Une petite question: un truc qui me ferait réfléchir pour le A7IV c'est la vitesse de lecture du capteur (1/15é je crois) associé au risque de rolling shutter en obturateur électronique. Qu'en est il dans la pratique?
Car je crois que l'obturateur mécanique est plutôt du genre (très) bruyant ce qui dans certaine situation qui nécessite de la discrétion rend l'obtu électronique quasi obligatoire...

bonjour,
je viens de chercher (sans trouver  ) des informations sur les vitesses de lecture des capteurs; où as-tu vu une vitesse de lecture de 1/15e (de seconde ?) ? cela parait bien long ??
l'impression aussi que le rolling-shutter dans la "vraie vie" se perçoit bien plus en vidéo qu'en photo, parce qu'on bouge en général moins l'appareil en photo

après pour reprendre la discussion du fil, s'il est vrai que l'avis de personnes utilisant un appareil est très intéressant, il ne faut pas oublier qu'on a tous nos habitudes (et pré-réglages) et de ce point de vue on n'est pas forcément aussi exhaustifs que les testeurs spécialisés, la contrepartie étant qu'en général ces derniers n'utilisent pas l'appareil aussi longtemps que nous et qu'il leur arrive de passer à côté de petits détails pratiques

[squizz73]

https://les-guides-sony.com/test-sony-a7-iv-alpha-7-iv/
https://leblogphoto.net/test-canon-r6-mark-ii/
Ici 

[jesus]

Car je crois que l'obturateur mécanique est plutôt du genre (très) bruyant ce qui dans certaine situation qui nécessite de la discrétion rend l'obtu électronique quasi obligatoire...

C'est ce que j'avais lu aussi, mais je ne trouve pas du tout !
Je le trouve pas vraiment bruyant et plutôt agréable, mais je viens du reflex 5D4.

[mtsm]

Bonjour,

Allez dans un magasin et déclenchez avec le A7IV et vous allez être surpris par le silence du déclenchement, très feutré " je le possède"et puis en déclenchement électronique c'est le silence absolu .
Serge

[Joe 1234]

Car je crois que l'obturateur mécanique est plutôt du genre (très) bruyant

Essayez donc un appareil réflex (n'importe lequel mais les très haut de gamme!)....Vous allez voir que l'obturateur mécanique de n'importe quel appareil hybride est bien plus silencieux!

[squizz73]

Merci à vous 2 

[JCCU]

.....
l'impression aussi que le rolling-shutter dans la "vraie vie" se perçoit bien plus en vidéo qu'en photo, parce qu'on bouge en général moins l'appareil en photo
......

Fais du filé sur un animal en mouvement à courte distance et tu verras