Laisser canon pour fuji

[chris10]

Bonjour, je possède 2 boîtiers canon rp et r7 et quelques optiques canon en monture r. Je regarde pas mal de tests et vidéos sur les boîtiers fuji et j'ai de plus en plus envie de revendre mon matériel pour un boîtier fuji, xt5, xh2  ou xh2s si le budget me le permet. Que pensez-vous du changement de marque ? Je trouve que mes boîtiers font un peu /jouets/ les viseurs sont pas au top. Pensez-vous que je peux gagner en qualité d'image et plaisir photo ?merci.

[valmofab]

Bonjour,

Je possède un xh2s et ma femme un r7 .
Bien je dirais qu'avec le r7, il faut lui coller un très bon rf alors que le xh2s fonctionne aussi bien avec des objectifs tiers et adapté. La rapidité de l'autofocus est aussi bon sur l'un et l'autre , par contre il est beaucoup plus agréable de suivre de l'action avec le xh2s, sont viseur est nettement meilleur et avec le capteur empilés c'est quand même mieux. La détection est très bien sur les deux la mise au point du Fujifilm est capricieuse defois en suivi et je pense que le canon est un peu meilleur, mais quand on regarde les rafales prises, on s'aperçoit qu'il y a plus de photos nette avec le xh2s que le r7 . Les photos du xh2s sont un peu plus piqué, je pense que le capteur de 26 mpx est meilleur. En vidéo  le xh2s surpasse complètement le r7 avec ces modes mais par contre avec la détection activité c'est moin bien la mise au point saute quelques fois . Voilà mon ressenti.  Le xh2s est un cran au dessus, malgré cela je ne suis pas sûr que vous allez gagner bcp a part si vous faites de la vidéo, a oui j'oubliais  je préfère les menus dans le canon .Voici une petite comparaison que j'avais fait a mon acquisition https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332389.0.html
Fabien.

[gemphoto]

Cela vaut-il les 1100€ de différence (prix Digit photo)?

[chris10]

Merci pour ce retour. Je ne fais pas beaucoup de vidéos, surtout de la photo. Pour revenir sur le r7, les menus sont vraiment top, le suivi aussi. Par contre, je trouve le viseur un peu juste et la prise en main pas super.

[55micro]

Cela vaut-il les 1100€ de différence (prix Digit photo)?

Le boîtier pas sûr, mais en considérant les optiques qu'on peut associer c'est autre chose. Penser système...

[valmofab]

Merci pour ce retour. Je ne fais pas beaucoup de vidéos, surtout de la photo. Pour revenir sur le r7, les menus sont vraiment top, le suivi aussi. Par contre, je trouve le viseur un peu juste et la prise en main pas super.

Pour le viseur, oui il est meilleur mais il faut passer de l'un a l'autre en même temps pour voir la différence, si vous utiliser le xh2s un jour et le lendemain le r7 la différence ne sera pas marqué.Par contre je trouve que le capteur empilés lui fait la différence pour suivre une action rapide et notamment pour le roling shutter ou il est très prononcé sur le r7 . On es toujours pas a la hauteur d'un viseur optique.

Pour la prise en main, le xh2s est un peu plus gros et ce sens plus solide, il est plus carré et les touches sont plus grosses,donc oui il a une meilleure prise en main. Une chose par contre, si vous change souvent d'objectifs, il n'a pas de rideau de protection et c'est un peu un défaut je trouve.

[voxpopuli]

Bonjour, je possède 2 boîtiers canon rp et r7 et quelques optiques canon en monture r. Je regarde pas mal de tests et vidéos sur les boîtiers fuji et j'ai de plus en plus envie de revendre mon matériel pour un boîtier fuji, xt5, xh2  ou xh2s si le budget me le permet. Que pensez-vous du changement de marque ? Je trouve que mes boîtiers font un peu /jouets/ les viseurs sont pas au top. Pensez-vous que je peux gagner en qualité d'image et plaisir photo ?merci.

Bonjour, l'idéal serait que tu nous en dises plus tu tes centres d'intérêts photographiques : photo, vidéo, paysage, portrait, flore, faune, ... Et n'oublie pas l'investissement conséquent pour les objectifs.

[POD]

Bonjour, je possède 2 boîtiers canon rp et r7 et quelques optiques canon en monture r. Je regarde pas mal de tests et vidéos sur les boîtiers fuji et j'ai de plus en plus envie de revendre mon matériel pour un boîtier fuji, xt5, xh2  ou xh2s si le budget me le permet. Que pensez-vous du changement de marque ? Je trouve que mes boîtiers font un peu /jouets/ les viseurs sont pas au top. Pensez-vous que je peux gagner en qualité d'image et plaisir photo ?merci.

Je ne sais pas ce que tu possèdes déjà comme optiques en R, mais pour le prix d'un XH2S tu as un R6II, qui sera déjà un cran au dessus des boitiers que tu possèdes, en ergonomie, finition, AF et qualité d'image. Reste la question APSC ou FF? et le parc d'optiques que tu souhaites constituer.

[mizubaku38]

je suis parti de Nikon pour Fuji.
je me retrouve avec 1 x-t5 , 2 x-h2 et 6 objectifs
je regrette pas et c'est un vrai plaisir ...c'est juste une question de ressentis
pas la peine d'argumenter fonce !!
ps/ les menus fuji sont top il suffit de les connaitres

[chris10]

Il faudrait que je passe voir en magasin la prise en main. Le xt5 pourrait bien me convenir, c'est un peu unique comme interface. Sinon je fais pas mal de photos de mes chiens, portraits et paysages en randonnée.

[doppelganger]

pas la peine d'argumenter fonce !!

Je serais plus mesuré. J'ai également effectué le switch Nikon / Fuji. Comme chacun sait, ce n'est pas anodin. Pour ma part, j'y suis allé timidement, avec, en parallèle, mon matériel Nikon et un tout petit peu de Fuji, pour commencer, histoire de voir si je n'étais pas en train de faire une connerie.

ps/ les menus fuji sont top il suffit de les connaitres

Oui, c'est plutôt simple et bien rangé. Faut juste passer le cap de la découverte.

[Alain c]

ps/ les menus fuji sont top il suffit de les connaitres

Pour moi , c'est le contraire, passé de canon à fuji, je dirais que les menus sont le point faible des fuji, ils ne sont pas adaptés à une logique européenne, contrairement à canon.
Avis subjectif donc.
Mon conseil: aller tester un Fuji dans un  -vrai- magasin photo , l'ergonomie est plus importante qu'une illusoire meilleure qualité des photos entre 2 marques différentes.

[Jeandixelles]

Même à l'intérieur d'une même marque, changer de modèle n'est pas nécessairement anodin. Pour ce qui me concerne, j'envisage parfois de passer du X-E2 au X-S10, qui a le grand avantage (pour moi) d'être stabilisé, ce qui me permettrait d'utiliser plus confortablement mes objectifs fixes, mais l'ergonomie du X-S10 est quand même très différente de celle du X-E2.

[Henri42]

Et pourquoi pas passer au plein format avec un Canon.

[Alain c]

Et pourquoi pas passer au plein format avec le Canon.

En a il besoin, c'est la question ?

[chris10]

J'ai déjà un plein format avec le rp. À voir les modèles un peu plus haut de gamme.

[POD]

Le RP est né avec un certain nombre de limitations.Il s'agissait d'un "sous R", premiers pas de Canon dans le monde du mirrorless.
La génération suivante à partir du R6/R5 est déjà beaucoup plus mature, et visiblement le R6II a encore amélioré le concept.
Je commencerais par tester un de ces boitiers avant de switcher.

[chris10]

Je vais voir du côté du r6ii et r5, mais je trouve quand même que les boîtiers fuji sont vraiment sympa.

[doppelganger]

J'ai déjà un plein format avec le rp. À voir les modèles un peu plus haut de gamme.

Puisque tu as les deux formats, 24x36 et APS-C, tu dois être en mesure d'apprécier à sa juste valeur le gain que t'apporte le format le plus grand vis à vis du plus petit.

Ensuite, reste ce qui est, à mon sens, le plus important : le parc optique. En RF, c'est tout ou rien.

Pour ma part, j'étais Nikon avec ce qui restera l'un des meilleurs reflex 24x36 : le D850... que j'ai revendu avec plaisir, malgré tout.

[doppelganger]

En a il besoin, c'est la question ?

En fait, si t'as pas de FF avant 50 ans, c'est que t'as raté ta vie, parait-il...

[Henri42]

Chez Fuji tu as le moyen format, après tout dépend de ta passion pour la photo.

[gemphoto]

mais l'ergonomie du X-S10 est quand même très différente de celle du X-E2.

Il faut attendre l'XE5!!!

[Jeandixelles]

On peut toujours espérer, mais j'ai des doutes.

[tansui]

Et pourquoi pas passer au plein format avec un Canon.

La question serait plutôt "pourquoi passer au 24x36 (qui n'est pas plus plein format que beaucoup d'autres) dont le seul intérêt véritable réside dans la meilleure montée en isos, mais sachant qu'avec les outils de traitement actuels (Dxo, ON1 Nonoise entre autres) on sort du 6400 isos nickel en m4/3 ou apsc le gain de performances en hauts isos de 1 ou 2 IL procuré par le 24x36 ne se ressentira finalement qu'à des valeurs comme 12800 isos, 20000 isos et plus, ok mais qui passe son temps à faire des images à ces valeurs-là ?  (je ne peux parler pour les autres mais lors de ces 10 dernières années j'ai dû faire 2 photos à 12800 isos et encore c'était juste pour voir ce que donnait mon EOS 6D, bon au final c'était moche quand même et je n'y suis jamais revenu....).
évidemment avec les luminosités cataclysmiques offertes par certains objectifs 24x36 à prix "raisonnables" comme le 24-105 Canon qui sort du f7.1 à pleine ouverture à 105mm  j'imagine qu'on doit avoir très vite besoin de monter en isos par obligation mais ce genre de problème est juste inconnu avec les objectifs Fuji.....

[55micro]

évidemment avec les luminosités cataclysmiques offertes par certains objectifs 24x36 à prix "raisonnables" comme le 24-105 Canon qui sort du f7.1 à pleine ouverture à 105mm  j'imagine qu'on doit avoir très vite besoin de monter en isos par obligation mais ce genre de problème est juste inconnu avec les objectifs Fuji.....

Exactement.