Canon RF 100 mm f/2,8L Macro IS USM

[ccaphotographies]

J'ai jamais pu mettre en évidence ce fameux focus shift, et ça fait 2 ans que j'ai cet objectif même si je m'en sers pas beaucoup, à mon avis ce n'est pas un problème à l'usage, il n'y a que dans quelques reviews que ça en parle, j'ai jamais vu d'utilisateur s'en plaindre.

Et tu t'en es servi pour d'autres utilisations que macro ? portait ou paysage plan serré par exemple ? Là non plus pas de baisse de piqué même après f4 ?

[YOUKO]

Bonjour,
Heureux possesseur de cet objectif, ma méthode en macro pour l'affichage de la distance de mise au point et retouche du point est la suivante:
- AF AI SERVO > MENU ROUGE > PAGE 7 >ONGLET AFFICHAGE INFO PDV >AFFICHAGE DISTANCE MAP...TOUJOURS.
Très pratique en macro de voir dans le viseur cet info.
Pour la retouche du point, fait gagner quelques dixièmes de seconde en sachant dans quel sens il FAUDRA tourner la bague en ayant, bien sûr, auparavant paramétrer une touche en af off.

J'en profite pour remercier tous les membres de ce forum qui nous font profiter de leurs expériences.

[masterpsx]

Oui bien sur moi aussi j'affiche en permanence les distances dans le viseur et l'écran en macro, même avec l'AF, c'est presque indispensable pour moi 

[Wolwedans]

Oui bien sur moi aussi j'affiche en permanence les distances dans le viseur et l'écran en macro, même avec l'AF, c'est presque indispensable pour moi 

Oui autant je ne me suis à peu près jamais servi de l'échelle distance / PdC présente sur le fût, autant c'est tellement pratique de l'avoir dans le viseur pour situer où on est par rapport à la distance minimale que je galère avec les EF, genre quand je fais de la proxy avec les télés.
Typiquement je n'ai pas dans l'œil, à 30cm près, les 2,5m de MFD du 400 : je me suis récemment souvent trouvé trop près et pendant que je reculais au jugé l'animal s'est souvent carapaté ou a pris une position moins avantageuse...

Ce qui manque est une estimation de la PdC, ça ne coûterait rien de colorer la barre autour du curseur, même si l'indication est à prendre avec des pincettes, franchement ? Surtout qu'on pourrait paramétrer un niveau d'exigence.

En tous cas même si je débute en macro et dépasse de fait rarement le 0,8x, rien que pour ça je n'utilise plus le EF 100 vs le RF...

[ccaphotographies]

Bon, -300 euros avec le black friday, et je me suis lancé....

[ccaphotographies]

40 ans que je n'ai plus fait de macro, c'est l'occasion de s'y remettre . Je vais passer au safaris dans mon jardin pour préserver la planète de mes escapades africaines .

[kefran59]

Bon, -300 euros avec le black friday, et je me suis lancé....

Ou ça ? Sa m'interesse !

[ccaphotographies]

Un peu partout, digixo, panajou en BF privé, ...
Sinon une fois en main sa légèreté est surprenante... il fait même moins dense que le RF85 f2.

[ccaphotographies]

Pour relancer le fil de cet objectif superbe mais un peu oublié...

[ccaphotographies]

Et une autre pour la route...

[ccaphotographies]

Dans un autre style, le RF 100mm f2.8 L Macro IS USM avec un R6 mkII...

[ccaphotographies]

Très pratique ce petit télé au lever du jour (25600 ISO sur R6II)

[rsp]

C'est quelle version de XD ?
J'ai l'impression d'y retrouver les artefacts qu'il aime tant générer.
Mais belle photo...

[ccaphotographies]

C'est quelle version de XD ?
J'ai l'impression d'y retrouver les artefacts qu'il aime tant générer.
Mais belle photo...

XD2 sur PL8... 😉

[alanath77]

Trés jolies photos macros ccaphotographies 
Il y a presque trop de détails sur le pelage des lionnes . Accentuation ou artefacts comme le souligne rsp ?

[rsp]

C'est difficile à dire sans avoir le fichier d'origine sous les yeux. J'avais participé à la phase de bêtatest de PL6 quand XD était en gestation : j'avais montré que l'algo créait des artefacts quand on laissait le curseur à sa position par défaut (40) mais qu'en le baissant un peu (20) c'était ok.
C'est le but de XD/XD2 que de sortir plus de détails du bruit que DP. Sur la 9851_1 je trouve les détails un peu trop accentués dans la zone de netteté (elle est détourée un peu trop abruptement pour mon goût).
C'est de toute façon compliqué : l'algorythme doit décider de ce qui est net / flou et choisir des limites pour appliquer l'accentuation. Globalement il fait un bon travail...

[Katana]

Je suis d'accord, sur le trop plein de détails dans le pelage des lionnes. Ca créée un drôle d'effet visuel. A voir effectivement avec un réduction du bruit moins intense.

[rsp]

C'est plus l'accentuation qu'il faut limiter à mon avis. Peut-être que DP aU lieu de XD2 aurait donné un résultat plus naturel.
Faites avec un 100 mm, je pense qu'on est rassuré de voir qu'elles ont déjà un casse-croûte...

[ccaphotographies]

Après ce qui joue aussi c'est que leur pelage est mouillé d'où l'aspect inhabituel... gorgées d'eau des orages de la nuit et de la rosée du lever du jour...