Il y a 10 ans sortait l'A7, le premier ML ff

[FredEspagne]

Le temps passe vite! Il y a 10 ans, Sony présentait un appareil FF sans miroir avec un capeteur 24x36, Décrié et moqué à ses débuts, cet appareil a sonné le glas des appareils réflex même si les deux ténpts, Canon et Nikon ont d¡abord fait le gros dos, ils ont été obligés de changer leur fusil d'épaule.

[Joe 1234]

Et on disait que Sony était juste un fabricant de télévisions !!!

Je l'avais déjà mentionné mais les constructeurs américains de voitures se moquaient des petites automobiles japonaises...Si le gouvernement américain n'était pas intervenu GM et Chrysler ne seraient plus là...

Sony a eu de sacrés couilles!    Ils ont prouvé qu'ils sont maintenant parmi les meilleurs des meilleurs!

[Potomitan]

Sony a eu de sacrés couilles!    Ils ont prouvé qu'ils sont maintenant parmi les meilleurs des meilleurs!

Panasonic, suivi de près par Olympus, avait quand même une quinzaine d'années d'avance sur Sony...

[gerarto]

Panasonic, suivi de près par Olympus, avait quand même une quinzaine d'années d'avance sur Sony...

Tssss.... il est question de FF et de Mirrorless, là. Panasonic aurait sorti un mirroless FF en 1998 ? M'en souvient pas..

C'est oublier un peu vite que Minolta fût parmi les premiers (et le premier en stab capteur) et que Sony a hérité du savoir faire (des usines et des ingénieurs) de Minolta.

Sans oublier la vidéo... et les capteurs pour lesquels Sony n'avait pas trop de concurents à l'époque.

[Potomitan]

Tssss.... il est question de FF et de Mirrorless, là. Panasonic aurait sorti un mirroless FF en 1998 ? M'en souvient pas..

Je n'ai pas dit que Panasonic était les premiers en 24x36, mais ils ont été les premiers à présenter en septembre 2008 un appareil m4/3, système qui a été (pour moi) celui qui a réellement été à l'initiative de révolutionner nos appareils en faisant disparaître le mirroir de nos reflex.

Le Sony A7 est pour moi un "simple pas" dans l'évolution du système. Comme ensuite Fuji et d'autres en MF.

Mais les initiateurs restent PanOlympus.

Panasonic a dévoilé ce qu'il appelle le premier appareil photo numérique à objectif interchangeable avec visualisation en vidéo directe constante au monde.

https://m.dpreview.com/articles/2644209767/panasonic-dmc-g1

[doppelganger]

Tssss.... il est question de FF et de Mirrorless, là. Panasonic aurait sorti un mirroless FF en 1998 ? M'en souvient pas..

Ça change quoi ?

C'est oublier un peu vite que Minolta fût parmi les premiers (et le premier en stab capteur) et que Sony a hérité du savoir faire (des usines et des ingénieurs) de Minolta.

Oui, Minolta, à l'époque. Pas Sony, donc.

Sans oublier la vidéo... et les capteurs pour lesquels Sony n'avait pas trop de concurents à l'époque.

Je voyais plus ça comme un sujet tourné vers la photo. Autrement, faudrait pas oublier Sony pour sa Playstation, console de jeux vidéo.

[airV]

Le temps passe vite! Il y a 10 ans, Sony présentait un appareil FF sans miroir avec un capeteur 24x36, Décrié et moqué à ses débuts, cet appareil a sonné le glas des appareils réflex même si les deux ténpts, Canon et Nikon ont d¡abord fait le gros dos, ils ont été obligés de changer leur fusil d'épaule.

Avant le a7, il y a eu le a99, certes qui avait, me semble-t-il un miroir (un peu bizarre) mais dont la visée était evf.

J'ai préféré le a99 à l'a7

[Joe 1234]

Panasonic, suivi de près par Olympus, avait quand même une quinzaine d'années d'avance sur Sony...

Oui mais pas en FF...qui était la chasse gardée de Nikon et Canon qui étaient et de loin les deux maîtres incontestés sur cette planète!!! Sony a joué dans la cour des grands et il a survécu!!!   Vous avouerez quand même que Sony a fait un sacré pied de nez aux deux "supposés" rois des rois! Sony a changé la donne dans le domaine de la photo FF...

[Potomitan]

Oui mais pas en FF...qui était la chasse gardée de Nikon et Canon qui étaient et de loin les deux maîtres incontestés sur cette planète!!! Sony a joué dans la cour des grands et il a survécu!!!   Vous avouerez quand même que Sony a fait un sacré pied de nez aux deux "supposés" rois des rois! Sony a changé la donne dans le domaine de la photo FF...

Ouais, enfin il ne faut pas non plus oublier l'histoire... Depuis qq décennies, Canon caracole en tête avec la moitié du marché, derrière suivait Nikon avec un tiers du marché et Minolta un quart (je donne des ordres de grandeur, je ne suis pas au % près).

Sony n'est pas parti d'une feuille blanche et en reprenant le département photo de Minolta a fait de l'excellent boulot, mais dire qu'ils ont retourné le marché est exagéré : ils ont au final inversé les 2e et 3e places du podium.

[fredz]

Ouais, enfin il ne faut pas non plus oublier l'histoire... Depuis qq décennies, Canon caracole en tête avec la moitié du marché, derrière suivait Nikon avec un tiers du marché et Minolta un quart (je donne des ordres de grandeur, je ne suis pas au % près).
Sony n'est pas parti d'une feuille blanche et en reprenant le département photo de Minolta a fait de l'excellent boulot, mais dire qu'ils ont retourné le marché est exagéré : ils ont au final inversé les 2e et 3e places du podium.

Non ce n'est pas exagéré, sony a retourné le marché avec le mirrorless, sinon on en serait encore a la bataille canon/nikon qui ne faisaient plus juste qu'essayer de gratter quelques im/s et d'améliorer l'iso max....

[gerarto]

Je n'ai pas dit que Panasonic était les premiers en 24x36, mais ils ont été les premiers à présenter en septembre 2008 un appareil m4/3, système qui a été (pour moi) celui qui a réellement été à l'initiative de révolutionner nos appareils en faisant disparaître le mirroir de nos reflex.

Le Sony A7 est pour moi un "simple pas" dans l'évolution du système. Comme ensuite Fuji et d'autres en MF.

Mais les initiateurs restent PanOlympus.

...

J'ai un (encore) Minolta A1 qui date de 2003 et qui répond précisemment à ta définition. Certes il n'avait pas d'objectif interchangeable, mais pour le reste, il a absolument tout ce qui caractérise un mirroless... puisque ça en est un !
Donc pour l'antériorité...

[Nikojorj]

J'ai un (encore) Minolta A1 qui date de 2003 et qui répond précisément à ta définition. Certes il n'avait pas d'objectif interchangeable, mais pour le reste, il a absolument tout ce qui caractérise un mirroless... puisque ça en est un !

Faut quand même un bon outil pour changer d'objectif.
Parce que bon, avec capteur et sans miroir ça se faisait aussi 30 ans avant : https://patents.google.com/patent/US3951552A

[dio]

Le temps passe vite! Il y a 10 ans, Sony présentait un appareil FF sans miroir avec un capeteur 24x36, Décrié et moqué à ses débuts, cet appareil a sonné le glas des appareils réflex même si les deux ténpts, Canon et Nikon ont d¡abord fait le gros dos, ils ont été obligés de changer leur fusil d'épaule.

Qu'est ce qu'on a lu de monceaux de conneries de grands experts sur chassimage, sur ce sois-disant concept mort né, un jouet d'un fabriquant de Playstation.

Je garderai le mien, c'est un collector.  (M'en sert encore régulièrement).

[dio]

Ça change quoi ?

Le 24x36 est le format de référence, professionnel, toussa ...

[madko]

Qu'est ce qu'on a lu de monceaux de conneries de grands experts sur chassimage, sur ce sois-disant concept mort né, un jouet d'un fabriquant de Playstation.

Je garderai le mien, c'est un collector.  (M'en sert encore régulièrement).

Moi de même.

Un excellent couteau Suisse, ce Sony A7.

Je ne compte plus les objectifs de toutes marques que j'ai pu utiliser avec, toutes ces années pendant lesquelles Canikon nous rejouait les carabiniers d'Offenbach.

[Nikojorj]

Le 24x36 est le format de référence, professionnel, toussa ...

C'était le cas depuis les années 1970-80, après avoir été le jouet de service lors de son arrivée sur le marché, à l'époque des premiers Leica, Contax et autres Argus.

Mais en plus sérieux, il y avait toujours le moyen format, et d'ailleurs on peut remarquer que le premier MF numérique (Leaf DCB, capteur 40x40mm de 4MPx) date de 10 ans avant le premier 24x36 numérique (Contax N, coiffant au poteau le Pentax MZ-D mort-né et le Canon 1Ds sorti un peu après et qui lui se vendra).