Renommer ses photos

[quentinlebastard]

Bonjour,

Merci pour l'ajout dans le forum.

J'utilise Lr depuis 4 ans maintenant, je nomme toutes mes photos de voyage, ainsi 001 YYYYMMJJ Paris Eglise Invalides, 002 YYYYMMJJ Paris Eglise Invalides.  J'ai lu il y a peu qu'il est préférable de ne pas utiliser d'espace et d'accent pour nommer ses photos. J'ai modifié mes réglages pour nommer mes photos ainsi 001_YYYYMMJJ_Paris_Eglise_Invalides. 

Mes photos naturalistes sont nommées différemment Genre espece 01 et ne sont pas sous Lr. J'ai pu les renommer facilement Genre_espece_01 avec renammer.

Je ne trouve pas comment renommer mes photos plus anciennes sous Lr en remplaçant les espaces par des underscores, voir enlever les accents. Si je renomme tout hors de Lr, je vais devoir retourner chercher chaque photos une à une (il y en a 10 000).  Si je réimporte les photos je vais perdre les métadonnées. est-ce qu'il existe selon vous une solution depuis Lr ?

Dans le cas, ou je supprime des photos, est-il possible que mon numéro d'ordre 001,002 ... se mettent à jour sans modifier le reste du nom de la photo.

Merci pour votre aide qui me ferait gagner un temps énorme.

Quentin   

[Nikojorj]

Je ne trouve pas comment renommer mes photos plus anciennes sous Lr en remplaçant les espaces par des underscores, voir enlever les accents.

Pas gagné (impossible?) sous LR.

Si je renomme tout hors de Lr, je vais devoir retourner chercher chaque photos une à une (il y en a 10 000).  Si je réimporte les photos je vais perdre les métadonnées. est-ce qu'il existe selon vous une solution depuis Lr ?

Tu ne perds pas les métadonnées si tu les as préalablement enregistrées dans les XMP (ctrlS, et ne pas oublier de renommer l'éventuel fichier XMP aussi) mais tu perds tout ce qui est empilements, collections...

Pour ce qui est de supprimer les espaces et accents, mon conseil serait de ne pas y toucher tant que ça marche.

Dans le cas, ou je supprime des photos, est-il possible que mon numéro d'ordre 001,002 ... se mettent à jour sans modifier le reste du nom de la photo.

Ca par contre, LR sait faire si tu sélectionnes toutes les photos ayant des N° à suivre d'un coup... sauf que ça risque de rajouter un numéro devant l'ancien.

La solution serait de copier la description ("Paris Eglise Invalides" dans ton exemple) dans une métadonnée IPTC avec EXIFtool ou autre, et de regénérer le nom de fichier dans LR d'après le N° d'ordre, la date et cette métadonnée.

[ChatOuille]

Tout d'abord, comme ça c'est plus universel et accepté par la plupart des logiciels. Mais actuellement Windows est très tolérant, bien qu'en cas de recherche c'est toujours mieux de la faire comme tu dis. C'est à toi de décider.
En revanche, je recommande de ne pas utiliser d'espaces (ou accents) pour les mots clé. Si tu  utilises un mot « foire du livre » et tu cherches après ce mot, tu ressortiras toutes les photos qui contiennent uniquement le mot « foire » ou « de » ou « livre ». Dans ce cas c'est mieux de nommer « foire_du_livre ». Là tu ne sortiras que les photos qui contiennent ce mot en entier.

Je crains que sous LR ne soit pas possible de nommer en groupe (sauf les cas mentionnés). En revanche, au contraire de ce qu'on raconte ici, je me permets d'effectuer des modifs en dehors de LR. Il suffit de faire attention et de synchroniser LR par la suite. Il faut y aller doucement, dossier par dossier. En disant ça, je fais beaucoup d'ennemis mais je fais cela depuis toujours et ça marche ! Je n'ai jamais eu de problème avec le catalogue.

[jesus]

Cela peut se faire directement dans la base de donnée avec les outils qui vont bien.
Si tu ne voit pas ce que je veux dire, laisse tomber....

[Nikojorj]

Je n'oserais pas le SQL dans mon catalogue, j'avoue...

[jesus]

Je n'oserais pas le SQL dans mon catalogue, j'avoue...

Il est toujours possible de le faire sur une copie, ce qui est quasiment sans risque.
Mais, il faut savoir le faire.

[quentinlebastard]

Pas gagné (impossible?) sous LR.
Tu ne perds pas les métadonnées si tu les as préalablement enregistrées dans les XMP (ctrlS, et ne pas oublier de renommer l'éventuel fichier XMP aussi) mais tu perds tout ce qui est empilements, collections...

Pour ce qui est de supprimer les espaces et accents, mon conseil serait de ne pas y toucher tant que ça marche.


Ca par contre, LR sait faire si tu sélectionnes toutes les photos ayant des N° à suivre d'un coup... sauf que ça risque de rajouter un numéro devant l'ancien.

La solution serait de copier la description ("Paris Eglise Invalides" dans ton exemple) dans une métadonnée IPTC avec EXIFtool ou autre, et de regénérer le nom de fichier dans LR d'après le N° d'ordre, la date et cette métadonnée.

Je n'ai pas de collection ou empilement,  je vais essayer sur une petite série.

Il faudrait que j'utilise les titres dans méta-données puis ressortir les titres dans les noms de fichiers.  On peut synchroniser seulement les titres ?

[quentinlebastard]

Tout d'abord, comme ça c'est plus universel et accepté par la plupart des logiciels. Mais actuellement Windows est très tolérant, bien qu'en cas de recherche c'est toujours mieux de la faire comme tu dis. C'est à toi de décider.
En revanche, je recommande de ne pas utiliser d'espaces (ou accents) pour les mots clé. Si tu  utilises un mot « foire du livre » et tu cherches après ce mot, tu ressortiras toutes les photos qui contiennent uniquement le mot « foire » ou « de » ou « livre ». Dans ce cas c'est mieux de nommer « foire_du_livre ». Là tu ne sortiras que les photos qui contiennent ce mot en entier.

Je crains que sous LR ne soit pas possible de nommer en groupe (sauf les cas mentionnés). En revanche, au contraire de ce qu'on raconte ici, je me permets d'effectuer des modifs en dehors de LR. Il suffit de faire attention et de synchroniser LR par la suite. Il faut y aller doucement, dossier par dossier. En disant ça, je fais beaucoup d'ennemis mais je fais cela depuis toujours et ça marche ! Je n'ai jamais eu de problème avec le catalogue.

Mes mots clés sont des mots seul.  je vais vérifier pour les accents.  Cela m'intéresse la synchronisation,  peut tu m'en dire plus.  Tu synchronise seulement les noms sans modifier les données   c'est bien ça.

[quentinlebastard]

Cela peut se faire directement dans la base de donnée avec les outils qui vont bien.
Si tu ne voit pas ce que je veux dire, laisse tomber....

Je sais renommer avec un outil, mais je ne sais pas comment garder le lien avec lr.

[Nikojorj]

Il faudrait que j'utilise les titres dans méta-données puis ressortir les titres dans les noms de fichiers.  On peut synchroniser seulement les titres ?

Pour le premier, ExifToolGUI fait ça je crois. Le 2e sera à faire dans LR après avoir lu les métadonnées.

Je sais renommer avec un outil, mais je ne sais pas comment garder le lien avec lr.

C'est un peu compliqué je trouve... Faut réimporter en gros.
Plus simple de renommer dans LR quand on peut.
Ce dont parlait jesus, c'est du hack niveau 4 (mySQL).

[ChatOuille]

Mes mots clés sont des mots seul.  je vais vérifier pour les accents.  Cela m'intéresse la synchronisation,  peut tu m'en dire plus.  Tu synchronise seulement les noms sans modifier les données   c'est bien ça.

A vrai dire, je ne sais pas pour les accents, mais je préfère les éviter. C'est plus universel et comme ça je suis sûr qu'ils seront acceptés par tous les logiciels. Je ne sais pas si un jour j'abandonnerai LR, mais on ne sais jamais.

Le problème est que les photos renommées seront considérées comme des nouvelles photos. J'espère que tu as conservé les XMP car autrement tu perdras aussi les données de développement. Si ce n'est pas le cas il vaut mieux abandonner. Tu perds les collections et les piles, mais tu n'en as pas. Pour commencer il vaut mieux agir au niveau d'un dossier, mais lorsque tu as trouvé l'astuce, tu peux reprendre un dossier du niveau supérieur et synchroniser tout ce qui se trouve en dessous. Il faut renommer les photos et les XMP qui leur correspondent !!!
Lorsque les photos et leurs XMP sont renommés, il faut cliquer droit sur le dossier de LR (panneau gauche) et choisir « synchroniser dossier » (voir photo). Bonne chance.

[Gérard B.]

En revanche, je recommande de ne pas utiliser d'espaces (ou accents) pour les mots clé. Si tu  utilises un mot « foire du livre » et tu cherches après ce mot, tu ressortiras toutes les photos qui contiennent uniquement le mot « foire » ou « de » ou « livre ». Dans ce cas c'est mieux de nommer « foire_du_livre ». Là tu ne sortiras que les photos qui contiennent ce mot en entier.

Pas besoin d'underscore. Juste avec les espaces. Les accents ne posent pas plus de problème.

[rmarlet91]

Bonjour,

Bridge permet ce genre de renommage en modifiant également les xmp, par contre le problème restera le même dans LR, il ne reconnaîtra pas les photos.

[ChatOuille]

Pas besoin d'underscore. Juste avec les espaces. Les accents ne posent pas plus de problème.

Je me doute que les accents ne posent pas de problèmes avec LR, mais si on les évite, on est sûr et certain que ce sera compatible avec tous les logiciels. Pour les espaces, dans ton exemple tu pars d'une liste existante de mots, mais si tu tapes manuellement, tu auras probablement tous les restos (sauf modification récente de LR).

[Zaphod]

Pour les accents, un truc à prendre en compte, c'est qu'en cas de changement de système PC <-> Mac ça peut créer des problèmes (rien d'ingérable).

Grosso modo dans Lightroom -> j'évite maintenant dans les noms de fichiers, pour les dossiers je ne me souviens plus si c'est un souci ou pas, il me semble que je les ai laissés.

[Nikojorj]

Sous Win, l'OS supporte bien les accents mais les logiciels, ça dépend. J'évite dans les noms de dossier (au boulot, il fut un temps on avait une sauvegarde qui sautait les dossiers avec accents  ).

[Gérard B.]

Je me doute que les accents ne posent pas de problèmes avec LR, mais si on les évite, on est sûr et certain que ce sera compatible avec tous les logiciels. Pour les espaces, dans ton exemple tu pars d'une liste existante de mots, mais si tu tapes manuellement, tu auras probablement tous les restos (sauf modification récente de LR).

Je ne fais jamais de recherche en tapant un mot-clé. J'utilise la liste déroulante.
Pour les lettres accentuées, elles ne me posent un problème que pour l'inscription des photos sur le site des compétitions de la FPF.

[ChatOuille]

Cela confirme ce que je dis. Windows est très tolérant, mais si on évite les accents et surtout les espaces, on est sûr qu'on est compatible avec tout.
Remarque : je viens de m'apercevoir qu'actuellement Win10 ne pose pas de problème pour la recherche de dossiers/fichiers avec des espaces, mais à l'époque de Win98, j'avais appris à un spécialiste (zut!) que pour la recherche il fallait remplacer les espaces par un point d'interrogation. Il avait été étonné. Le « ? » remplaçait un caractère quelconque mais pas un espace. Autrement si on cherchait par exemple « windows tools » on obtenait tous les fichiers et dossiers qui contenaient le mot « windows » ou "tools".

[Gérard B.]

Cela confirme ce que je dis. Windows est très tolérant, mais si on évite les accents et surtout les espaces, on est sûr qu'on est compatible avec tout.
Remarque : je viens de m'apercevoir qu'actuellement Win10 ne pose pas de problème pour la recherche de dossiers/fichiers avec des espaces, mais à l'époque de Win98, j'avais appris à un spécialiste (zut!) que pour la recherche il fallait remplacer les espaces par un point d'interrogation. Il avait été étonné. Le « ? » remplaçait un caractère quelconque mais pas un espace. Autrement si on cherchait par exemple « windows tools » on obtenait tous les fichiers et dossiers qui contenaient le mot « windows » ou "tools".

W98, les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre . Il y avait aussi une limitation du nombre de caractère à l'époque.
L'informatique a bien changé. Il n'y a plus toutes ces contraintes à part quelques caractères interdits.

[quentinlebastard]

Merci pour tous vos retours.
Finalement j'ai choisi l'option des titres en utilisant underscore si plusieurs mots  , et je renomme numéro_date_titre.
A l'avenir, si je supprime des photos, je pourrais mettre à jour la numérotation facilement.

Pour les séries, c'est rapide.
Pour les dossiers de vacances, je fais des sessions 1 à 2 h. J'espère finir pour Noël.

Je n'avais pas pensé au coup des accents dans les dossiers, je vais modifier cela également.

[ChatOuille]

Je n'avais pas pensé au coup des accents dans les dossiers, je vais modifier cela également.

Pas de panique. J'ai pas mal de dossiers avec des accents. Chez Windows ne posent pas de problème, mais je préfère donner des bons conseils. Il n'y a pas d'urgence, mais il vaut mieux partir du bon pied.

[ChatOuille]

W98, les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre . Il y avait aussi une limitation du nombre de caractère à l'époque.
L'informatique a bien changé. Il n'y a plus toutes ces contraintes à part quelques caractères interdits.

Oui, c'est bien changé. Pour ne pas reculer à l'époque du DOS avec les noms de 8+3. Mais cela nous a aidé à comprendre. Maintenant on voit des dossiers. Pourtant ces dossiers n'existent pas en tant que tels. J'ai remarqué aussi que le bloc-notes est directement en Unicode et pas en ASCII. Un progrès car on a plus d'octets, plus de RAM, plus de GHz, etc ... et moins de tension pour le CPU.

[Col Hanzaplast]

Avec Seven64 le gestionnaire de fichiers est limité à 256 caractères pour les full pathnames.
C'est à dire les chemins complets à rallonge comme X:\toto\tutu\titi\dog\cat\...........\truc\bidule.

À priori ce ne devrait pas gêner beaucoup sauf que certaines applications n'ont pas cette limite.
Résultat on se retrouve avec des structures incopiables facilement.

Je me demande si le gestionnaire de fichiers sous Windows11 présente la même limite ?

[ChatOuille]

Sur Win10, moyennant une modification du registre on peut allonger le path name. Je croyais que c'était sans limite d'après ce que j'avais (mal?) lu, mais ça n'a pas l'air car déjà des chemins relativement longs m'ont posé des problèmes lors de la copie de sécurité. J'ai dû passer le dossier à un niveau supérieur.
Si tu ne connais pas la modif du registre, je peux te la passer.