Coque en stock à Killybegs (fin de la série)

[zuiko]

Comme point final de cette série de photos toutes prises en une fin d'après-midi de juillet 1987 à Killybegs dans l'extrémité ouest du Donegal, en Irlande, je vous soumets cette dernière également déjà postée il y a très longtemps mais fruit d'un nouveau scan intégral et d'un nouveau post-traitement.
Toute la série a pour support du Kodachrome 64 et l'appareil à l'œuvre est un Olympus OM2n.
Merci pour votre attention

[labat]

Une série que tu as aimé travailler...je comprends tu la clôtures sur cette dernière...j'aurai cédé à la tentation des diagos, des angles...je la voyais encore plus cartésienne dans sa démarche...elle est bien cette prise...tu as dû la tirer 20 fois... je l'aurai fait...bon boulot sur une lecture chouette très personnalisée...
En PS mon ami tu es là sur cette série,  sur le terrain de Manu dans le fil des Ports...que tu dois regarder aussi...un fil très beau.
Un bon boulot que tu as fait.

[agl33]

Superbe cette image pour le final.

[tdm]

Comme point final de cette série de photos toutes prises en une fin d'après-midi de juillet 1987 à Killybegs dans l'extrémité ouest du Donegal, en Irlande, je vous soumets cette dernière également déjà postée il y a très longtemps mais fruit d'un nouveau scan intégral et d'un nouveau post-traitement.
Toute la série a pour support du Kodachrome 64 et l'appareil à l'œuvre est un Olympus OM2n.
Merci pour votre attention

d'une part c'est bien vu et bien " senti " .
et d'autre part superbe résultat , à mes yeux :-)

[zuiko]

Une série que tu as aimé travailler...je comprends tu la clôtures sur cette dernière...j'aurai cédé à la tentation des diagos, des angles...je la voyais encore plus cartésienne dans sa démarche...elle est bien cette prise...tu as dû la tirer 20 fois... je l'aurai fait...bon boulot sur une lecture chouette très personnalisée...
En PS mon ami tu es là sur cette série,  sur le terrain de Manu dans le fil des Ports...que tu dois regarder aussi...un fil très beau.
Un bon boulot que tu as fait.

Merci l'ami labat, ton commentaire me plait bien, tu as compris comme j'aime travailler ces photos de jeunesse* que je redécouvre au hasard des paniers.
Je vois leurs rides, leurs défauts, mais j'aime aussi y retrouver mes intentions d'alors et les servir au mieux aujourd'hui avec les moyens que j'ai et n'avais pas alors.
Justement cette photo qui met fin comme un point d'orgue à cette série, je l'avais déjà scannée un peu vite il y a quelques années mais sans une démarche aussi construite dans la durée.
Et alors, je m'étais laissé aller à la facilité, j'avais casé, par recadrage, la ligne en haut à droite pile dans le coin, comme une évidence.
Mais j'avais tord, je pense, car ce n'est pas comme ça qu'est la diapo et ce n'est pas comme cela que j'ai voulu cadrer à l'époque avec la mentalité du définitif du cadreur de diapo d'alors.
Donc voilà pourquoi elle est moins cartésienne, elle est le témoin que j'étais libéré alors des évidences. Et je crois que c'est une bonne leçon, du jeune au vieux que je suis désormais, ça se respecte !
J'irais voir le fil que tu me conseilles, j'ai confiance dans l'avis de l'homme qui vit au bord de l'océan

*Nota : le bateau n'est pas le Karaboudjan, quand même

Superbe cette image pour le final.

Si le final n'est pas à la hauteur, le spectateur de feu d'artifice est frustré (ce n'est pas un proverbe chinois).

d'une part c'est bien vu et bien " senti " .
et d'autre part superbe résultat , à mes yeux :-)

Merci tdm, je suis heureux que cela te plaise tant nos approches de la photo sont différentes

[zuiko]

.../...
En PS mon ami tu es là sur cette série,  sur le terrain de Manu dans le fil des Ports...que tu dois regarder aussi...un fil très beau.
.../...

Je suis allé voir, nous ne jouons pas dans la même cour avec manu25, lui, c'est du lourd, de l'industriel, (sans doute moins humain mais je n'ai pas tout vu) et il est carrément en immersion pour un travail au long cours (c'est le cas de le dire), merci pour le tuyau, c'est très impressionnant.

[Nikon Nissoumi]

Sympa mais je l'aurais vu de la sorte, plutôt...
(le grand reflet blanc en pied d'image "accroche" trop à mon sens)

[zuiko]

Sympa mais je l'aurais vu de la sorte, plutôt...
(le grand reflet blanc en pied d'image "accroche" trop à mon sens)

Tu as raison sur ce point : bien sûr je ne peux plus rien faire au niveau du reflet spéculaire sinon l'apprécier ou pas...

Ta coupe, par sa radicalité, change, à mes yeux, complètement le ressenti de cette photo.
En passant du format vertical au carré, on passe aussi de la force à l'équilibre.
Or cet équilibre contrecarre la dominante faite de rouges qui vibrent à l'unisson, selon moi, par contre, avec le format vertical.
De ce fait, le résultat est une photo réduite à une moindre puissance, comme à l'étroit dans son carré trop parfait dans sa sagesse.
D'autre part, je ne sais pas ce qu'en dirait notre spécialiste du carré () mais j'ai l'impression que les lignes de force de la photo ne s'y adaptent pas idéalement.
Enfin, pour moi le coup de grâce () est la suppression de la zone qui m'intéresse le plus dans cette photo : l'harmonie de volutes de rouges profonds terrain de jeu préféré et assez typique de la K64.

Je te remercie bien sûr de ton investissement dans cet essai car c'est bien sûr la comparaison qui permet de consolider ou remettre en cause ses propres choix.
Choix qui d'ailleurs serait sans doute différent entre les spectateurs, on verra bien si certains s'expriment.

[Nikon Nissoumi]

Tu as raison sur ce point : bien sûr je ne peux plus rien faire au niveau du reflet spéculaire sinon l'apprécier ou pas...

Ta coupe, par sa radicalité, change, à mes yeux, complètement le ressenti de cette photo.
En passant du format vertical au carré, on passe aussi de la force à l'équilibre.
Or cet équilibre contrecarre la dominante faite de rouges qui vibrent à l'unisson, selon moi, par contre, avec le format vertical.
De ce fait, le résultat est une photo réduite à une moindre puissance, comme à l'étroit dans son carré trop parfait dans sa sagesse.
D'autre part, je ne sais pas ce qu'en dirait notre spécialiste du carré () mais j'ai l'impression que les lignes de force de la photo ne s'y adaptent pas idéalement.
Enfin, pour moi le coup de grâce () est la suppression de la zone qui m'intéresse le plus dans cette photo : l'harmonie de volutes de rouges profonds terrain de jeu préféré et assez typique de la K64.

Je te remercie bien sûr de ton investissement dans cet essai car c'est bien sûr la comparaison qui permet de consolider ou remettre en cause ses propres choix.
Choix qui d'ailleurs serait sans doute différent entre les spectateurs, on verra bien si certains s'expriment.

Tu le sais tout aussi bien que moi, il n'y pas qu'un regard en photographie.
C'est ce qui fait la richesse de cette discipline.
Dans ton intéressante proposition, j'ai surtout retenue la ligne de partage de l'eau qui est aussi celle des couleurs.
C'est ce qui a focalisé mon attention et motivé ma proposition.
Mais ce n'est qu'une interprétation en rien supérieure ou plus légitime qu'une autre.
Ma simple lecture très personnelle de ta prise de vue et sur laquelle tu restes seul et dernier juge de montrer ce que tu souhaites et qui te plaît.
Je suis pleinement en phase avec ta remarque soulignée ci-dessus, ce n'est plus la même approche, plus la même finalité, effectivement.

[zuiko]

Tu le sais tout aussi bien que moi, il n'y pas qu'un regard en photographie.
C'est ce qui fait la richesse de cette discipline.
Dans ton intéressante proposition, j'ai surtout retenue la ligne de partage de l'eau qui est aussi celle des couleurs.
C'est ce qui a focalisé mon attention et motivé ma proposition.
Mais ce n'est qu'une interprétation en rien supérieure ou plus légitime qu'une autre.
Ma simple lecture très personnelle de ta prise de vue et sur laquelle tu restes seul et dernier juge de montrer ce que tu souhaites et qui te plaît.
Je suis pleinement en phase avec ta remarque soulignée ci-dessus, ce n'est plus la même approche, plus la même finalité, effectivement.

T'inquiète, j'avais bien compris l'esprit dans lequel tu as fait cette proposition, ce support de discussion est justement concret donc très utile.
Quand on commence à pouvoir/vouloir tirer plusieurs photos d'une première proposition, c'est plutôt bon signe, je trouve.

[brunotroussier]

Pourquoi ne pas couper sur le format vertical en gardant celui ci un peu au dessous du M : cela permettrai d'éviter la partie de reflet épaisse et trop brillante ?
Si non, belle image.
Bruno

[bopixel]

Sympa mais je l'aurais vu de la sorte, plutôt...
(le grand reflet blanc en pied d'image "accroche" trop à mon sens)

Je vote pour cette proposition ! 

[zuiko]

Pourquoi ne pas couper sur le format vertical en gardant celui ci un peu au dessous du M : cela permettrai d'éviter la partie de reflet épaisse et trop brillante ?
Si non, belle image.
Bruno

Je vote pour cette proposition ! 

C'est une idée car on conserve ainsi la majorité de la matière rouge profond, reste à savoir quel format standard est le plus adapté...

[Clic-Clac 51]

C'est plaisant
Mais je me demande si un carré bas n'aurait pas suffi (ou moins de haut et plus de bas) histoire que ne conserver que le côté abstrait
Mais cela fait une toute autre image
Denis

[zuiko]

C'est plaisant
Mais je me demande si un carré bas n'aurait pas suffi (ou moins de haut et plus de bas) histoire que ne conserver que le côté abstrait
Mais cela fait une toute autre image
Denis

Merci Denis pour cette suggestion qui se respecte aussi, c'est donc une image "adaptable"

[philFAR]

La claque kodak 64 ! Il y a sans doute beaucoup de travail pour un résulta pareil mais cela en valait vraiment la peine.

[zuiko]

La claque kodak 64 ! Il y a sans doute beaucoup de travail pour un résulta pareil mais cela en valait vraiment la peine.

Beaucoup moins que sur certaines autres car là je joue dans la cour de prédilection du Kodachrome.
Merci pour ton appréciation saturée

[salamander]

Ça marche très bien

Tu faisais de belles photos à l'époque...

[artubi]

J'y suis revenu plusieurs fois sur ton image et je butte à chaque fois sur le rendu chromatique, surtout en bas, qui me fais un peu grincer les dents.

Bon, il y en aura d'autres... 

[zuiko]

Ça marche très bien

Merci salamander

Tu faisais de belles photos à l'époque...

Pourquoi crois-tu que je scanne mes vieilles diapos ?

J'y suis revenu plusieurs fois sur ton image et je butte à chaque fois sur le rendu chromatique, surtout en bas, qui me fais un peu grincer les dents.

Bon, il y en aura d'autres... 

J'ai oublié d'indiquer, au niveau du titre, que cette photo était déconseillée à ceux qui sont nés sous le signe du taureau

[Alex 667]

C'est une idée car on conserve ainsi la majorité de la matière rouge profond, reste à savoir quel format standard est le plus adapté...

... et si un (des) format(s) non standard(s) convien(nen)t à l'auteur, pourquoi pas?
Il y a de la belle matière pour faire!

[zuiko]

... et si un (des) format(s) non standard(s) convien(nen)t à l'auteur, pourquoi pas?
Il y a de la belle matière pour faire!

Oui, il y a de la matière et je soupçonne même avoir utilisé, à l'époque, un filtre polarisant pour passer aussi largement au travers du miror de l'eau (sauf reflets spéculaires bien entendu).