Le titre ? 8

Démarré par J-P L, Mars 14, 2024, 21:40:03

« précédent - suivant »

J-P L

C'est la photo que l'on juge, non l'auteur de celle-ci. HEIN

Crinquet80

Aussi tordu que l' auteur  !

etsocal

Dommage que le fichier soit d'aussi piètre qualité.
Michel

Opticien

beau rendu général
maintenant, la zone de netteté sera considérée trop faible ou trop étendue suivant les goûts de chacun, mais, tel quel, c'est bon

MDH

Là, non...il y a une véritable bouillie de pixels rouges, bleus et verts autour du barbelé.


salamander

Une image déjà postée plusieurs fois, qui souffre toujours des mêmes défauts.

A reprendre de zéro.
Ici, Darwin pleure.

J-P L

C'est la photo que l'on juge, non l'auteur de celle-ci. HEIN

phot68

Le noir et blanc est mieux.
Bonne maitrise de la profondeur de champ, bonne utilisation de la diagonale...Sympa

Opticien

avec la couleur, on sent mieux la couleur

Opticien

Citation de: Opticien le Mars 15, 2024, 20:57:00
avec la couleur, on sent mieux la couleur
!!!!!!!!!!  voulais dire:  "on sent mieux "la matière", évidemment

agl33

Citation de: Opticien le Mars 16, 2024, 09:11:55
!!!!!!!!!!  voulais dire:  "on sent mieux "la matière", évidemment

Je n'ai pas assez d'odorat pour cela.   ;D ;D ;D

Opticien

aurais-je dû dire "ressens", et non "sens"?

agl33


J-P L

Merci pour les retours
C'est la photo que l'on juge, non l'auteur de celle-ci. HEIN

philFAR

Eclaire, angle de vue, pdc... tout est bon mais la qualité du fichier est si mauvaise  ???

J-P L

Citation de: philFAR le Mars 23, 2024, 17:30:36Eclaire, angle de vue, pdc... tout est bon mais la qualité du fichier est si mauvaise  ???

Merci Phil pour ton retour

Sur la B&W je suis repartie du RAW
C'est la photo que l'on juge, non l'auteur de celle-ci. HEIN