Nikon 180 600mm

Démarré par Juju.d, Juin 21, 2023, 06:54:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur

kochka

#450
Janvier 06, 2024, 11:30:17
Il semble très bon.
Technophile Père Siffleur

LViatour

#451
Janvier 06, 2024, 11:48:49
Citation de: kochka le Janvier 06, 2024, 11:30:17
Il semble très bon.

à 600mm il est un peu plus mou que mon ancien 600mm f4vr2, mais il est tellement plus pratique que cela change tout. Sur le 600mm f4 je pouvais monter un TC X2 et avoir encore des images très correctes, mais le TC x2 sur le 180-600 c'est vraiment pas terrible, je dois encore tester quand il y aura du beau soleil mais je ne me fais pas d'illusion un X2 c'est trop pour cette optique.

Greenforce

#452
Janvier 06, 2024, 17:59:06
Il se défend bien effectivement, même si au Rugby je lui préfère toujours le 100-400 (poids, ou peu plus lumineux et les 100mm au lieu de 180....)

Mais pour l'animalier le 180-600 + Z8 me conviennent à priori (à confirmer sur des sujets plus remuants).

Z8 +180-600  [at]  600mm
1250/s f/6.3 iso 2000

LViatour

#453
Janvier 06, 2024, 19:03:22
Travail plus soigné sur la meilleure photo réalisée avec ce nouveau 180-600mm à 2800 iso à 600mm F6.3 1/160eme.
Cliquer sur l'image pour voir une plus haute résolution:

falco06

#454
Janvier 06, 2024, 19:15:46
Très beau 👍

kochka

#455
Janvier 06, 2024, 19:25:49
Super.
Il est là!
Technophile Père Siffleur

Greenforce

#456
Janvier 07, 2024, 11:28:04
Beau Martin  ;)

LViatour

#457
Janvier 07, 2024, 14:28:44
Citation de: agl33 le Janvier 07, 2024, 11:41:39
Superbe la Martine.

En effet c'est bien madame, heureusement chez les Martin madame est aussi colorée que Monsieur ;)

BABACHEL

#458
Janvier 07, 2024, 21:31:58
Citation de: LViatour le Janvier 06, 2024, 00:36:19
encore quelques-une :






Le RG et le pinson ne sont pas tres nettes. Pour le reste celà semble excellent.
mb

LViatour

#459
Janvier 07, 2024, 23:18:02
Citation de: BABACHEL le Janvier 07, 2024, 21:31:58
Le RG et le pinson ne sont pas tres nettes. Pour le reste celà semble excellent.
mb

Le rouge gorge est net sur l'oeil, tu as cliqué pour voir la plus haute résolution?
Voici le lien full HD:
https://lucnix.be/upload/2024/01/06/20240106001240-d11042e3.jpg

Le pinson à peut-être un léger bougé ou l'af un rien en avant:
https://lucnix.be/upload/2024/01/06/20240106001236-9b02cba9.jpg

LViatour

#460
Janvier 08, 2024, 12:59:49
Citation de: BABACHEL le Janvier 07, 2024, 21:31:58
Le RG et le pinson ne sont pas tres nettes. Pour le reste celà semble excellent.

Crop 1/1 de 45MP sur l'oeil perso je trouve ça plutôt bon:

kochka

#461
Janvier 09, 2024, 11:51:37
Tant que l'on ne regarde pas l'image à 100%, on ne réalise pas à quel point elle est nette, même sur un écran 4K.
Technophile Père Siffleur

BABACHEL

#462
Janvier 09, 2024, 13:34:33
Oui c'est excellent.
J'avais fait un rapide comparatif à montier avec mon   500 pf sur z50  et j'avais trouvé ce zoom excellent à la focale 500. Tres légèrement inferieur à mon 500PF mais la différence est plutôt faible.  Vu le temps à Montier cette année mon test n'a vraiment pas valeur de référence . C'est juste indicatif de la qualité de ce zoom..
bonne photos

LViatour

#463
Janvier 11, 2024, 09:11:20
Citation de: BABACHEL le Janvier 09, 2024, 13:34:33
Oui c'est excellent.
J'avais fait un rapide comparatif à montier avec mon   500 pf sur z50  et j'avais trouvé ce zoom excellent à la focale 500. Tres légèrement inferieur à mon 500PF mais la différence est plutôt faible.  Vu le temps à Montier cette année mon test n'a vraiment pas valeur de référence . C'est juste indicatif de la qualité de ce zoom..
bonne photos

Je pense pas qu'il est possible d'avoir beaucoup mieux avec un zoom de ce prix à 600mm f6.3.

Ici lien en 45MP à 2800 iso donc un peu de perte lié à la réduction du bruit, malgré cela il y a une foule de détails.Il faut cliquer sur l'image pour voir au rapport 1/1:
https://lucnix.be/upload/2024/01/06/20240106185430-7cfd5896.jpg

1/160eme - 600mm F6.3 2800 iso temps très gris.


leonsta

#464
Janvier 12, 2024, 10:17:13
mais on la voit partout cette Martine  :D ;D ::)

LViatour

#465
Janvier 12, 2024, 12:15:01
Citation de: leonsta le Janvier 12, 2024, 10:17:13
mais on la voit partout cette Martine  :D ;D ::)

Au z8 en rafale à 20 i/s j'en ai au moins 30 variantes, mais c'est cette dernière qui je pense  est la plus détaillées en 45MP malgré les 2800 iso utilisés.

leonsta

#467
Janvier 13, 2024, 18:05:09
Citation de: agl33 le Janvier 13, 2024, 12:25:13
Ne pas nourrir le troll.  ;)

et donc c'est toi qui décide qui est troll ? Mort de rire, allez pète un coup, un peu d'humour ça détend, et Mr Viatour l'a bien compris ;)

Mistral75

#468
Janvier 13, 2024, 18:55:08
^ Quelle classe !...

LViatour

#469
Janvier 13, 2024, 20:02:32
de très loin à 600mm F6.3 1/250eme 450 iso un cormoran au séchoir! cliquer sur l'image pour la voire en plus grand:

M13

#470
Janvier 13, 2024, 22:38:06
Belle bête!
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

hlb

#471
Janvier 14, 2024, 13:34:50
Bonjour à tous,

Encore bravo à Luc pour ces clichés absolument superbes.

Pour ma part, j'ai enfin reçu ce superbe objectif après près de 7 mois d'attente. La lumière était particulièrement mauvaise lors de mes premiers tests et les jours prochains ne s'annoncent pas beaucoup mieux de ce côté-là; je me garde donc de porter un jugement définitif à ce stade.

Le piqué semble au RDV à toutes les focales quand la mise-au-point est correcte mais, en mode AF-C 3D j'ai quelques soucis: le collimateur a tendance à sauter sans cesse de part et d'autre du point statique visé, comme avec mon vieux D700. Je n'ai pas ce problème avec mes autres objectifs Z sur mon Z9. Je constate aussi quelques déchets dont certains explicables comme une petite branche dans le chemin mais l'un d'eux est a priori incompréhensible: NX Studio montre le collimateur au bon endroit mais la mise-au-point est faite plusieurs mètres en arrière. Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène?

Bon dimanche,

HL

LViatour

#472
Janvier 14, 2024, 16:21:10
Citation de: hlb le Janvier 14, 2024, 13:34:50

Pour ma part, j'ai enfin reçu ce superbe objectif après près de 7 mois d'attente. La lumière était particulièrement mauvaise lors de mes premiers tests et les jours prochains ne s'annoncent pas beaucoup mieux de ce
Le piqué semble au RDV à toutes les focales quand la mise-au-point est correcte mais, en mode AF-C 3D j'ai quelques soucis: le collimateur a tendance à sauter sans cesse de part et d'autre du point statique visé, comme avec mon vieux D700. Je n'ai pas ce problème avec mes autres objectifs Z sur mon Z9. Je constate aussi quelques déchets dont certains explicables comme une petite branche dans le chemin mais l'un d'eux est a priori incompréhensible: NX Studio montre le collimateur au bon endroit mais la mise-au-point est faite plusieurs mètres en arrière. Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène?

Bon dimanche,

HL

La plupart de mes photos sont faites par temps gris sauf deux jours. Par temps gris l'ouverture de F6.3 fait que parfois l'af à plus de difficultés. Je n'ai quasi jamais utilisé le mode suivi 3D, presque toujours le mode auto animaux dans une zone définie.  Sur des grosses séries presque toutes les photos sont bonnes avec une mise au point parfaite sur  l'œil, de temps en temps quelques photos ont une mise au point complètement ailleurs sans raison quand il fait très gris avec des branchages en avant et en arrière plan. J attends de voir la mise à jours du firmware pour le Z8 et ll'af sur les oiseaux voir si c'est mieux, mais le Z9 lui a déjà cette mise à jour......

hlb

#473
Janvier 14, 2024, 17:50:51
Bonsoir Luc,

Merci pour ta réponse. J'utilise aussi le mode Wide-C1 avec reconnaissance animaux ou oiseaux pour les photos animalières en général mais, pour mes tests, je n'avais que des objets statiques sous la main. Le suivi 3D sur les objets a l'avantage de pouvoir fixer l'objet voulu au centre puis décadrer. Cela fonctionne très bien en général mais apparemment moins bien avec le 180-600 à 180 mm qu'avec le 24-200 à la même focale, même sans décadrer. Si je ne me trompe la pleine ouverture à cette focale doit être la même sur les deux objectifs. Peut-être la lumière pourrie et la brume de hier matin a-t-elle quelque chose à voir avec ce comportement inattendu? Les photos ont été prises pour la plupart aux alentours de 2200-4500 ISO à pleine ouverture avec une vitesse alignée sur la focale. 

Bonne soirée,

HL

LViatour

#474
Janvier 14, 2024, 19:26:46
Citation de: hlb le Janvier 14, 2024, 17:50:51
Bonsoir Luc,

Merci pour ta réponse. J'utilise aussi le mode Wide-C1 avec reconnaissance animaux ou oiseaux pour les photos animalières en général mais, pour mes tests, je n'avais que des objets statiques sous la main. Le suivi 3D sur les objets a l'avantage de pouvoir fixer l'objet voulu au centre puis décadrer. Cela fonctionne très bien en général mais apparemment moins bien avec le 180-600 à 180 mm qu'avec le 24-200 à la même focale, même sans décadrer. Si je ne me trompe la pleine ouverture à cette focale doit être la même sur les deux objectifs. Peut-être la lumière pourrie et la brume de hier matin a-t-elle quelque chose à voir avec ce comportement inattendu? Les photos ont été prises pour la plupart aux alentours de 2200-4500 ISO à pleine ouverture avec une vitesse alignée sur la focale. 

Bonne soirée,

HL

Je peux juste te dire que lors de mes premiers reportages nature, l'af en auto était très réactif et extrêmement juste avec une mise au point parfaite sur les yeux.
Perso j'utilise souvent un bouton qui permet de fixer la cible avec le carré de suivi 3d puis je lâche le bouton 3D pour que l'af auto avec suivi continue sur la cible sélectionnée en 3d.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur