Absidiole

[artubi]

 

[PaoloD]

Le rendu de la matière pierre est magnifique,
comme souvent dans tes images.
Je trouve que la fenêtre à droite perturbe un peu...

[Bernard34]

Super N&B
Quelle lumiere !!
Bravo

[vivaldo2]

Une leçon de photographie sur l'art Roman ?    Voilà une photo qui est diablement réussie ! Remarquable par la qualité du rendu, toujours égal dans ta production.

Tes photos sont toujours très inspirantes. Bravo !!

[camco]

Trés bon travail.

[agl33]

Belle composition et traitement réussi.

[DUNUM]

Plutôt réussie, ce type de prise étant en général une vraie gageure...Le traitement pourrait aider à rappeler à la commune qu'il serait urgent de s'occuper de l'hygrométrie du lieu   

[Midship]

Un NB comme je les apprécie , joli rendu des pierres.

[artubi]

Plutôt réussie, ce type de prise étant en général une vraie gageure...Le traitement pourrait aider à rappeler à la commune qu'il serait urgent de s'occuper de l'hygrométrie du lieu   

Je leur en ferai part, surtout que ce lieu, Église Abbatiale de Conques, fait partie de notre plus belle architecture romane.
Merci pour ton intérêt.

Merci à ceux qui ont laissé un avis.

[jff66]

Le rendu de la matière pierre est magnifique,
comme souvent dans tes images.
Je trouve que la fenêtre à droite perturbe un peu...

Malheureux.....c'est un Soulages! 
Belle image, pas facile.

[zuiko]

Ta photo est parfaitement réussie, lumière, cadrage, netteté, le tout en contre-jour...
Mais, en temps qu'amoureux des vieilles pierres, j'ai un problème avec des détails que tu montres : on dirait que les joints se retrouvent en nombreux endroits en relief par rapport à la surface des pierres, ce qui pour moi pourrait être une hérésie si c'était le fruit d'une restauration d'un ouvrage roman, d'ailleurs cela interroge sur la matière dont ils sont faits.
En sais-tu plus ?

[Clic-Clac 51]

Je prends sans hésitation
Denis

[salamander]

Encore une fois, un grand soin apporté à la lumière et aux textures.

Du tout bon 😉

[labat]

Je ne retrouve pas bien les textures des pierres dans les romanes comme si une netteté trop poussée venait en durcir de trop le rendu. Les joints eux déjà abordés...sont omniprésents.

[artubi]

Encore une fois, un grand soin apporté à la lumière et aux textures.

Du tout bon 😉

Merci pour ton appréciation. 

Je prends sans hésitation
Denis

Heureux qu'elle te convienne, Denis. 

Ta photo est parfaitement réussie, lumière, cadrage, netteté, le tout en contre-jour...
Mais, en temps qu'amoureux des vieilles pierres, j'ai un problème avec des détails que tu montres : on dirait que les joints se retrouvent en nombreux endroits en relief par rapport à la surface des pierres, ce qui pour moi pourrait être une hérésie si c'était le fruit d'une restauration d'un ouvrage roman, d'ailleurs cela interroge sur la matière dont ils sont faits.
En sais-tu plus ?

J'ai pu aussi constater qu'à certains endroits ce type de joints se trouve en relief, je me demande même si, malheureusement ce ne serait pas intentionnel.
Je ne peux pas imaginer que les "décideurs" aient pu laisser passer de telles erreurs.
Je sais que les premières remises en état ont duré de 1337 à 1881 sous l'initiative de Prosper Mérimée. Il y eut encore des travaux plus récemment qui ont entrainé le remplacement des anciens vitraux par ceux conçus par Soulage pour lesquels je n'ai pas vraiment d'enthousiasme. (Avis personnel).
Je me suis rendu en ces lieux plusieurs fois mais il est très difficile, même en mairie, d'avoir la moindre info à ce sujet.
Il faut dire aussi qu'avec ce contre-jour, on remarque encore plus cet état.
Merci pour ta remarque bien fondée. 

Malheureux.....c'est un Soulages! 
Belle image, pas facile.

Merci pour ton avis.

[camco]

Ce rendu de matière incroyable!

[zuiko]

J'ai pu aussi constater qu'à certains endroits ce type de joints se trouve en relief, je me demande même si, malheureusement ce ne serait pas intentionnel.
Je ne peux pas imaginer que les "décideurs" aient pu laisser passer de telles erreurs.
Je sais que les premières remises en état ont duré de 1337 à 1881 sous l'initiative de Prosper Mérimée. Il y eut encore des travaux plus récemment qui ont entrainé le remplacement des anciens vitraux par ceux conçus par Soulage pour lesquels je n'ai pas vraiment d'enthousiasme. (Avis personnel).
Je me suis rendu en ces lieux plusieurs fois mais il est très difficile, même en mairie, d'avoir la moindre info à ce sujet.
Il faut dire aussi qu'avec ce contre-jour, on remarque encore plus cet état.
Merci pour ta remarque bien fondée. 
 

Je pense que pour avoir ce genre d'information, il faut monter au niveau départemental ou même régional et solliciter le service d'un architecte en chef des monuments historiques nationaux (ACMH) (il y en a 34 en France).

[artubi]

Je pense que pour avoir ce genre d'information, il faut monter au niveau départemental ou même régional et solliciter le service d'un architecte en chef des monuments historiques nationaux (ACMH) (il y en a 34 en France).

Oui, je sais mais c'est assez chronophage ce type de démarche et, même si je le regrette, j'ai bien d'autres priorités.

[artubi]

Je ne retrouve pas bien les textures des pierres dans les romanes comme si une netteté trop poussée venait en durcir de trop le rendu. Les joints eux déjà abordés...sont omniprésents.

Tu devrais bien réfléchir avant de sortir de telles choses.
Je pourrai te le démontrer en t'envoyant le RAW mais comme je pense aussi que tu ne travailles qu'en JPG, je vais perdre mon temps.

Ce rendu de matière incroyable!

Un peu de travail mais rien d'extraordinaire, j'essaye de faire le moins possible de corrections en ayant pris soin d'avoir bien exposé avant.
Merci pour ton avis.

[blibli]

Je me joins ausx autres pour saluer le travail sur la lumière

[labat]

Tu devrais bien réfléchir avant de sortir de telles choses.
Je pourrai te le démontrer en t'envoyant le RAW mais comme je pense aussi que tu ne travailles qu'en JPG, je vais perdre mon temps.

Un peu de travail mais rien d'extraordinaire, j'essaye de faire le moins possible de corrections en ayant pris soin d'avoir bien exposé avant.
Merci pour ton avis.

Non non je ne travaille qu'en Raw tu envoies pour voir...

[Rami]

Je sais que les premières remises en état ont duré de 1337 à 1881 sous l'initiative de Prosper Mérimée.

je voudrais tranquilliser les lecteurs : Prosper Mérimée et surtout l'horrible Violet le Duc n'ont pas sévi si longtemps 

[artubi]

je voudrais tranquilliser les lecteurs : Prosper Mérimée et surtout l'horrible Violet le Duc n'ont pas sévi si longtemps 

Un raccourci a été fait pour ne pas trop "encombrer la ligne", comme tout le monde connaît leurs dates de naissance et de mort, il sera aisé de remettre les choses dans le bon ordre. 

Je me joins ausx autres pour saluer le travail sur la lumière

Merci blibli pour ton intérêt.

[DUNUM]

Je pense que pour avoir ce genre d'information, il faut monter au niveau départemental ou même régional et solliciter le service d'un architecte en chef des monuments historiques nationaux (ACMH) (il y en a 34 en France).

En l'espèce, les ACMH n'ont depuis plusieurs années qu'un monopole réduit, celui des bâtiments protégés appartenant à l'Etat. Donc, ici, la maitrise d'œuvre a pu aussi être confiée à un architecte du patrimoine si l'édifice appartient à une collectivité ou autre. Pour les infos sur les travaux, c'est l'autorité qui délivre l'autorisation qui détient toute l'historique et le détail. Donc ici c'est la Direction régionale des affaires culturelles d'Occitanie et plus particulièrement son service dédié, la conservation régionale des monuments historiques du site de Toulouse...

[Nikon Nissoumi]

Du bon et du moins bon dans cette image.
Belle gestion lumière/ambiance/matière.
Moins convaincu pas la composition à l'inverse avec ces coupes de la fenêtre à droite et de la statue en bas.
Il me manque aussi l'autre fenêtre qu'on devine mais ne voit pas et je regrette enfin l'angle supérieur gauche "mort" ainsi que le piler (gauche) qui prend beaucoup d'importance et "écrase" un peu tout le reste.
A ta décharge, la géométrie du lieu n'a vraiment rien d'évident et c'est quand même bien d'avoir déclenché, le résultat ultime restant plaisant en sensation générale.