Voigtländer Nokton Vintage Line 50 mm f/1,5 Asph. II

[Fred_G]

Merci. J'espère que ces quelques images donnent une bonne idée de ce qu'on peut attendre de cet étonnant Nokton.

[Verso92]

Trois remarques d'ordre ergonomique :
- il n'a pas de tab. C'est perturbant au début, mais à l'usage je trouve que ça apporte beaucoup de précision dans la mise au point (au détriment de la vitesse).

"tab" ?

[Fred_G]

Allons*... 

Focus tab, l'excroissance située sur la bague de mise au point, sous l'objectif, et qui permet de faire la map rapidement et confortablement avec un seul doigt.

*, oui je sais, TON Summicron n'en a pas, mais le mien en a un comme de nombreux autres objectifs Leica, et de toute façon tu ne me feras pas croire que tu ne connaissais pas le terme 

[Mistral75]

Cosina met fin à la fabrication des trois versions SC (traitement monocouche des lentilles) du Voigtländer Nokton Vintage Line 50 mm f/1,5 Asph. II : Silver (aluminium anodisé argent), Black (aluminium anodisé noir) et Nickel Black Paint (laiton pour partie plaqué nickel, pour partie peint en noir).

フォクトレンダーNOKTON Vintage Line 50mm F1.5 Aspherical II SC VM 生産終了のお知らせ - 株式会社コシナ

Cosina met fin à la fabrication de la version Nickel Black Paint du Voigtländer Nokton Vintage Line 50 mm f/1,5 Asph. II VM.

フォクトレンダー生産終了のお知らせ 2023.01 - 株式会社コシナ

[Komm]

Merci pour ces belles photos. Il a l'air séduisant ce petit Nokton.
Le filtre 43mm est de coutume chez Voigt, c'était déjà le cas sur les 35 et 40 1.4. Ca rappelle le Summilux pré asph !

[Fred_G]

Oui, il est très agréable ce 50mm 

Pour le filtre, je sais que 43mm est un standard chez Voigtländer. Mon exclamation tenait au fait que l'autre objectif en monture M que j'utilise est en 46mm et que j'aurais préféré m'éviter un adaptateur.

[Komm]

Oui d'ailleurs Leica avait mis un E46 sur la dernière génération de summilux 50 pré asph, je pense par souci d'uniformisation. Mais bon, tant que les images sont à la hauteur ça va !

[Fred_G]

Un an et demi plus tard, je suis toujours aussi satisfait de ce Voigtländer Nokton Vintage Line 50 mm f/1,5 Asph. II 
Non seulement je le trouve bien meilleur que le Leica Summicron-M 50mm f/2 qu'il a remplacé, mais surtout il donne des images qui s'harmonisent très bien avec mon grand-angle Leica. Les deux forment un très beau couple.

Quelques nouveaux exemples de ce qu'il donne sur un M (Typ240) :

[Sagittarius]

Merci pour ces photos Fred_G!!
C'est finalement ce petit Norton que je prendrai pour mon M argentique.

On notera juste qu'ils sont plutôt rares sur le coin...

[Fred_G]

Ce n'est sans doute pas un hasard !   

[Sagittarius]

Ce n'est sans doute pas un hasard !   

Fred, vous avez eu l'occasion de le tester sur un M argentique?
Sur le net, je ne trouve que les tests avec les M numériques...

[Fred_G]

Oui, avec un M6 sur de la PanF+. Mais les scan sont traités numériquement, donc il va être difficile de tirer une réelle conclusion des images suivantes pour une utilisation 100% argentique. Cela dit, quand je vois ce que donne cet objectif en numérique, je n'imagine pas qu'il puisse être décevant en pur argentique par rapport à n'importe quel autre objectif. Même un Summicron !

[Sagittarius]

Fred_G, merci pour les images!
C'est la distorsion qui m'intéressait plus qu'autre chose...
Il a l'air moderne dans son rendu, pas de vignette (que je recherche, au passage)...

[Fred_G]

Piqué, contrasté, à peine de distorsion, et peu de vignettage... Donc plutôt moderne, oui. C'est la raison pour laquelle je n'en ai pas parlé en réponse à ta question sur un autre fil.

[malice]

Bonjour

Quelqu'un a pu le comparer avec le dernier 50 summilux ? Pas du tout le même prix, certes, mais sur quels critères le Leica creuse l'écart, si écart il y a ?

[Komm]

Chouettes photos Fred!
 [at] Malice, quelques idées ici : https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1819300/0

[Fred_G]

Merci ! 

[malice]

Merci Komm.
Belles photos Fred.Tu utilises le pare-soleil dédié ou tu as trouvé autre chose (je trouve le Voigtlander assez imposant) ? Quelle idée cette bague chromée, même pas de la même couleur que le fût sur la version silver ...

[Fred_G]

Merci 

Cette bague chromée est un peu la "marque de fabrique" de Voigtländer. Hélas... Une trouvaille dont ils auraient vraiment pu se passer parce que, outre l'aspect esthétique, elle peut générer des réflexions parasites.
J'ai réglé le problème en laissant à demeure un adaptateur 43 => 46 qui me permet d'utiliser le même filtre que sur mon 21mm et qui masque la partie brillante de la bague.

Sinon, je n'utilise pas de pare-soleil avec cet objectif que je trouve déjà bien assez long (le M est pour moi le petit boîtier compact que j'ai souvent avec moi ; ces photos sont prises pendant des balades qui n'avaient pas de finalités photographiques.

Désolé de n'avoir pas répondu à ta question sur la comparaison avec le Summilux asph., c'est un objectif que je ne connais pas.

[pacmoab]

Bonjour

Quelqu'un a pu le comparer avec le dernier 50 summilux ? Pas du tout le même prix, certes, mais sur quels critères le Leica creuse l'écart, si écart il y a ?

Je possède pour ma part depuis longtemps la version 1 du 50mm Nokton que je trouve excellent. J'avais acheté un Summilux (2017) en étant porté par la ferveur du fan club Leica. Alors oui il y avait bien sur certaines images une finesse de rendu sans doute supérieure sur ce second, mais pas selon moi à la hauteur de l'énorme écart de tarif !
Etant en outre plus à l'aise avec le 35 qu'avec le 50mm sur le M10, j'ai revendu sans regret le Leica, pour ne garder que le Voigtlander qui fait merveilleusement le job quand j'ai besoin d'un 50.

[malice]

Comme tjs, l'écart de prix n'est pas proportionnel à la différence de qualité.

Fred, c'est d'autant plus dommage cette histoire de bague car sur leurs objectifs en monture Z, par ex, la bague n'est pas chromée silver mais noire. Si ton adaptateur masque complètement cette partie chromée c'est nickel. Le pare-soleil ne m'intéresse pas plus que ça. Reste à voir si je me laisse tenter.