Bague adaptation d'un sigma pour boitier canon

[BEN121]

bonjour à tous,
pentaxiste depuis longtemps, toujours en fait, j'ai décidé de me lancer dans l'aventure canon. Je suis amateur, non professionnel, je fais surtout des photos de rugby. J'ai un sigma 50/500 DG APO HSM en monture pentax, existe t'il une bague d'adaptation pour un boitier canon ? je compte me tourner sois vers le 90D soit le 1D (selon finance, dailleurs là aussi si vous pouviez me donnez des conseils.
Merci

[masterpsx]

Pas avec autofocus, ni même avec les contacts électronique, ce serait entièrement manuel, ce qui ne conviendra sans doute pas.

Sinon quitte à switcher je pense que ce serait mieux de regarder du côté des hybrides, les montures reflex ont été abandonnés par quasi tous les constructeurs (en dehors de Pentax justement), y a encore du matériel (reflex et optique) de commercialisé mais plus rien de nouveau depuis quelques années déjà, et petit à petit c'est discontinué.

[Dub]

Sur Sony E, ça existe...

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=313512.0

 

[portalis]

Bonjour,

J'ignore s'il existe des bagues Pentax/EF permettant de monter une optique Pentax sur un boitier Canon reflex; ce n'est peut-être pas techniquement possible d'en réaliser selon le diamètre des montures et les tirages respectifs.
Sigma propose un service d'échange de monture pour certaines de ses optiques comme les 150-600.
Je ne sais pas si le 50/500, quelque peu ancien, est éligible à ce service.

En ce qui concerne les 1D et 90D, ils n'ont pas grand chose en commun en dehors du fait d'être des reflex.
Le 1D est un boitier pro 24x36 disposant d'une très forte réactivité et d'une définition relativement réduite à 18 ou 20 Mp alors que le 90D est un boitier amateur APS-C de 32 MP équipé d'un autofocus moins performant et moins paramétrable et ne proposant qu'une construction nettement plus basique.
Si vous souhaitez un APS-C plus professionnel, il conviendrait plutôt de vous tourner vers un 7D mark II, beaucoup mieux construit que le 90D et disposant d'un AF très performant (sensiblement identique au 1DX), mais avec seulement 20 Mp.
Dernier point qui a son importance en termes de confort, 1D et 7D mark II disposent d'un excellent viseur à pentaprisme alors que le 90D n'est équipé que d'un viseur à pentamiroir, moins onéreux.

[BEN121]

beaucoup de réponses, merci, le réflex reste t-il mieux pour le sport ? sinon en iso le 7D est-il performant, un ex, avec mon K3 pentax PDC 9, VITESSE 1000, 3200 iso (fin de journée sombre) j'ai du grain pas possible, obligé de descendre à 6,5 en PDC, 800 vitesse un peu juste quand je suis à 600 focale. voilà, beaucoup de questions, j'en conviens, mais le choix canon étant tellement vaste

[bruno-v]

Salut,
L'intérêt principal des EF est le grand choix d'optique d'occasion.
et comme il est possible qu'il y ai peu de 50-500 d'occase en monture Pentax, le delta pour acheter une optique en monture EF est peut-être raisonnable et plus intéressant qu'une autre solution.
a+

[BEN121]

c'est vrai, un choix important par rapport à pentax, mais un investissement quand même.

[portalis]

beaucoup de réponses, merci, le réflex reste t-il mieux pour le sport ? sinon en iso le 7D est-il performant, un ex, avec mon K3 pentax PDC 9, VITESSE 1000, 3200 iso (fin de journée sombre) j'ai du grain pas possible, obligé de descendre à 6,5 en PDC, 800 vitesse un peu juste quand je suis à 600 focale. voilà, beaucoup de questions, j'en conviens, mais le choix canon étant tellement vaste

Non pour le sport, l'hybride est plus performant que le reflex (meilleur AF et meilleure rafale).
Un boitier APS-C comme le Canon 7D mark II aura une moins bonne montée en ISO qu'un 24x36 de génération équivalente. La différence est de l'ordre d'un stop.
La montée en ISO d'un 7D mark II sera comparable à celle de vote K3.
Voici un lien vers un comparatif de bruit d'appareils de la même génération que votre K3:
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/16
Le 70D possède un capteur à peu près identique à celui du 7D mark II.
Il existe maintenant de très bons logiciels de débruitage comme Deep Prime de DXO qui permettent d'utiliser des sensibilités élevées plus sereinement qu'il y a une dizaine d'années.

[BEN121]

Merci, je n'avais pas ces notions comparatives très intéressantes

[BEN121]

du coup sur ce tableau, j'ai comparé avec le 5D, qui semble beaucoup plus efficace en montée en iso, mais une faible raffale 7 images/s, mais l'iso semble plus performant.

[portalis]

Différence d'à peu près 1 stop en faveur du 24x36, comme signalé dans ma réponse #7.

[bruno-v]

Salut,
Le 5D4 est un super boîtier en tout.
Mais les mirrorless récents ont des modes de captures photo, comme le "pre-shoot", très intéressant pour le sport.

[portalis]

Le 5D mark IV reste un excellent boitier, mais la qualité du suivi des derniers R est très supérieure (et sur tout le cadre), ce qui constitue un atout majeur en photographie sportive ou animalière.

[BEN121]

5D OU 65ii