Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art

Démarré par Mistral75, Mars 01, 2025, 15:17:13

« précédent - suivant »

Mistral75

Au cours d'une conférence tenue lors du CP+, Kazuto Yamaki, PDG de Sigma et fils du fondateur de l'entreprise (toujours familiale), a annoncé le développement du successeur de l'actuel Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art, qui devrait être nommé Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art puisque Sigma, qui ne produit plus que des objectifs conçus pour des montures à tirage court, a abandonné dans sa nomenclature l'acronyme DN qui les désignait et les distinguait des objectifs conçus pour des montures de reflex.

https://weibo.com/5236048381/PgvVt2Szg
https://weibo.com/5029300214/Pgw0paBJj

M. Yamaki a décrit le cahier des charges qui préside à ce développement :

  • améliorer encore la qualité d'image
  • concevoir un objectif aussi léger que possible et compact
  • améliorer la performance de l'autofocus en mode suivi
Autrement dit, faire bénéficier le 35 mm f/1,2 de 2019 des avancées du 50 mm f/1,2 de 2024.

Mistral75

L-rumors, Mirrorless Rumors et Sony Alpha Rumors (même administrateur) ont publié aujourd'hui une photo basse résolution, probablement le résultat de l'agrandissement d'un document marketing, du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art :

First leaked image of the new compact Sigma 35mm f/1.2II E/L-mount lens! - mirrorlessrumors

La version II semble être beaucoup plus courte et un peu plus "fine" que la version I. Même les pétales du pare-soleil sont moins prononcés, ce qui, pour le coup, est bizarre.


FST57440

A voir si c'est uniquement pour le FF c'est cool et pas cool.
Ça pourrait être sympa pour M4/3

Nikojorj

Ca fait bien longtemps qu'ils n'ont rien sorti en µ4/3, et pour du µ4/3 il reste complètement énhaurme!

petur

L'avantage du micro 4/3 ce sont les petites optiques. Ont peut tout y adapter ou presque mais je doute que ce beau bébé soit agréable à utiliser sur un micro 4/3. Une optique dédiée serait sans doute intéressante mais quand on voit ce qu'offrent Panasonic et OM solutions on se dit que cela ne se fera jamais.

Potomitan

Citation de: petur le Août 01, 2025, 10:58:45L'avantage du micro 4/3 ce sont les petites optiques.

Mais quand on voit les dernières optiques proposées par OM SYSTEM... d'énôôôôôrrmeu Sigma 24x36 rebadgés !  🫣

Mistral75

Sony Alpha Rumors et les sites associés ont publié aujourd'hui une photo de meilleure qualité du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art :

First leaked images of the new Sigma 20-200mm and 35mm f/1.2 II lenses | sonyalpharumors

  • bague de diaphragme
  • diamètre de filtre : 72 mm
  • prévu en montures Leica L et Sony E
  • annonce le 9 septembre

Mistral75

#7
Le Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art a été annoncé ce matin :

Launch schedule of Sigma 35mm F1.2 DG II | Art | News | Sigma

35mm F1.2 DG II | Art | LENSES | PRODUCTS | Sigma

Sigma 35 mm f/1,2 DG II Art : allégée et optimisée, la focale idéale pour le reportage

  • cercle image 24x36
  • angle de champ : 63,4°
  • 17 lentilles, dont 4 lentilles asphériques et une lentille en verre SLD à faible dispersion, en 13 groupes
  • traitement déperlant au fluor de la lentille avant
  • diaphragme à 11 lamelles arrondies
  • bague de diaphragme décliquable et verrouillable
  • mise au point par deux moteurs linéaires HLA (High-response Linear Actuator) agissant chacun sur un groupe de mise au point
  • distance minimale de mise au point : 28 cm
  • rapport de reproduction maximal : 1:5,3 (0,19x)
  • commutateur de mode de mise au point
  • bouton AFL programmable
  • protégé contre la poussière et les éclaboussures
  • diamètre de filtre : 72 mm
  • diamètre maximal : 81 mm
  • longueur : 111,4 mm (Leica L) / 113,4 mm (Sony E)
  • poids : 755 g (Leica L) / 750 g (Sony E)
  • disponible le 25 septembre en montures Leica L et Sony E
  • prix: 1.549 USD / 1.499 €.

Ci-dessous le schéma optique (cerclées de rouge les lentilles asphériques, en bleu la lentille en verre SLD) et les courbes FTM à pleine ouverture pour 10 pl/mm et 30 pl/mm.

Mistral75

Essai du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art sur Sony Alpha 7R V et Alpha 1 par Marc Alhadeff :

Sigma 35mm F1.2 DG II Review: Sharpness and Quality Insights

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sigma 35mm F1.2 DG II Art | Flickr (172 photos)

Citation de: Marc AlhadeffLe Sigma 35 mm f/1,2 DG II Art (1.499 €) reprend les mêmes recettes que la V1 mais dans un ensemble beaucoup plus léger et compact en réussissant à garder la même qualité : excellent piqué à partir de f/2, superbe rendu en portrait, flou d'arrière-plan crémeux, très beau bokeh, autofocus, ergonomie et qualité de construction excellents. Seule la résistance au flare laisse un peu à désirer.

L'optique sera idéale pour les portraits poétiques et pour la photo de rue.

Alternatives :

  • Le Sony 35 mm f/1,4 GM (1.700 €) : le plus piqué (donc meilleur en photo de rue et de paysage), le plus léger, le plus compact, le meilleur en terme d'aberrations chromatiques, de résistance au flare et de distorsion
  • Le Viltrox 35 mm f/1,2 LAB (999 €) : 33% moins cher, résultats similaires mais poids et taille plus importants
  • Le Sigma 35 mm f/1,4 DG DN Art (849 €) : très proche du Sony GM pour un prix 50% inférieur, une affaire !

A recommander.

Mistral75

La demande de brevet correspondant à la formule optique du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art vient d'être publiée : enregistrée le 26 avril 2024 sous le numéro JP,2024-072064, elle a été publiée le 7 novembre 2025 sous la référence JP,2025-167449,A.

Ci-dessous le deuxième exemple numérique du brevet, un 34,6 mm f/1,24.

Mistral75

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art en monture Leica L :

Firmware update for L-Mount lenses | News | Sigma

Citation de: Sigma
  • Added the ability to assign specific functions to the focus ring during AF.*
  • Added the option to change the rotation direction of the focus ring during MF.*
  • Added the option to display the aperture value as a T-stop during video recording.*
* Only on supported cameras.

Procédure de mise à jour et téléchargement du logiciel : 35mm F1.2 DG Ⅱ (L-Mount) | Art | Firmware Download | SUPPORT | Sigma

Mistral75

Essai du Sigma 35 mm f/1,2 DG II | Art sur Sony Alpha 7R IIIa et Alpha 7R V par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Sigma A 35 mm f/1.2 DG II review - LensTip.com

Points forts :

  • boîtier robuste et protégé contre les intempéries
  • excellente qualité d'image au centre
  • bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
  • bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
  • aberration chromatique longitudinale négligeable
  • faible aberration chromatique latérale
  • distorsion légère
  • coma bien contrôlée
  • astigmatisme très faible
  • vignetage modéré sur capteur APS-C
  • focus breathing parfaitement corrigé
  • autofocus silencieux, rapide et précis.

Point faible :

  • vignetage très important sur capteur 24x36.

Citation de: Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło)So far we've managed to test three 1.2/35 class lenses launched in 2025, and every single one was a pleasure to work with. All of them were well-put-together, interesting instruments. If I had any reservations, they would concern going over the top with their physical dimensions and weight, but these remarks don't concern the Sigma, tested here, because it is actually the smallest and lightest of them all.

Although the Sigma A 35 mm f/1.2 DG II is not the sharpest lens in the frame centre, because at the maximum relative aperture it is defeated by the Viltrox and on stopping down both rivals fare better, still it can provide you excellent image quality. At the same time, on the edge of the frame, it can defeat all the rivals in some places. If you add to that the best distortion, astigmatism, and coma correction along with great focus breathing and lack of any significant flaw apart from high vignetting on full frame, you get a lens that will be very tempting for many potential customers.

Of course the price matters as well. The Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB tempts you with just $800, whereas the Sigma is priced significantly higher, with a price tag of $1550. Still, I don't doubt that many people will spend extra money more willingly to get a product made completely in Japan, with a better autofocus, more careful correction of the majority of optical aberration, and, what's the most important thing, noticeably lighter and smaller than its rival.

Considering all these facts and comparing the pros and cons lists, we don't doubt that the tested Sigma deserves our 'Editor's Choice' award. Congratulations!