Remplacer mon D7200

[Toush]

Bonjour,

Ça fait longtemps que je n'étais plus venu ici, mais j'ai à nouveau besoin de vos précieux conseil.

Je cherche à remplacer mon Nikon D7200 que j'aime beaucoup, mais que je trouve un peu trop encombrant, et j'ai envie de changement
 

Donc l'idée serait de passer sur un hybride, mais la, je suis un peu perdu.

Donc j'en appelle à vos connaissances et vos expériences.
 

Voici mes critères:

'-Des images au moins aussi qualitatives que mon D7200

Possibilité d'y monter mon 120 - 400 de chez Sigma.
Un budget de 1000€ max (ouvert à l'occasion)

En revanche, s'il est préférable de changer de marque, n'hésitez pas à me le dire.

 

Pour ce qui est de l'utilisation, je fais de la photo automobile (circuit et statique), un peu d'animalier et un peu de Macro.

 

Je pense avoir tout dit, si vous avez besoin d'autres informations, n'hésitez pas

 

Merci à vous.

[Verso92]

Un Nikon Z50II + bague FTZ, par exemple ?

(sous réserve que le Sigma fonctionne avec la FTZ...)


Une présentation :

[Toush]

Un Nikon Z50II + bague FTZ, par exemple ?

(sous réserve que le Sigma fonctionne avec la FTZ...)


Une présentation :

Je vais aller voir ça, je n'avais même pas remarqué qu'ils avaient sortis un deuxième version du Z50 .

[prestinox]

Hello,

Nouvel acquéreur d'un Nikon Z50II (pour remplacer mon D7000), que je recevrai en début de semaine.
J'ai une question sur la stabilisation avec un objectif AFS VR et la bague FTZ II que je possède pour Mon Z6II. Je déconseille la FTZ I, elle déséquilibre tout.
Est-ce que le VR de l'objectif reste actif si on le souhaite ou pas sur le Z50/Z50II ?
Merci de vos réponses, bon week-end,
Fab

[polohc]

La définition de 20,9 Mpx limite les grands tirages et les recadrages importants et le capteur n'est pas stabilisé, si besoin voir plutôt en occasion (MPB ou autre)

[M@kro]

Possibilité d'y monter mon 120 - 400 de chez Sigma.
Un budget de 1000€ max (ouvert à l'occasion)

Un Z50II + FTZ, on doit être plus proche des 1500€.
Mais avant tout, je me renseignerais sur la compatibilité de ton Sigma avec un Z50II.

[Verso92]

Un Z50II + FTZ, on doit être plus proche des 1500€.

999 + 219 = 1 218€.

[Toush]

Merci à vous pour vos réponses.

 

[Toush]

Est-ce que je n'aurais pas meilleur temps de vendre mes objo pour repartir sur des objectif hybride plus adapté, et donc sans passer par une bague ?

Et de fait, peut-être sortir de chez Nikon ? 

[clo-clo]

" sans passer par une bague " : On y laisse quelques € mais c'est forcément mieux ...

[Verso92]

Est-ce que je n'aurais pas meilleur temps de vendre mes objo pour repartir sur des objectif hybride plus adapté, et donc sans passer par une bague ?

Et de fait, peut-être sortir de chez Nikon ? 

Là, c'est toi qui vois...  ;-)


Tout dépend si tu souhaites continuer à utiliser ton zoom télé Sigma, ou alors passer à un autre objectif, entre autre.

[Toush]

Justement, ce serait peut-être l'occasion de passer sur un FF avec peut-être un objectif plus qualitatif.

[Crinquet80]

Justement, ce serait peut-être l'occasion de passer sur un FF avec peut-être un objectif plus qualitatif.

Oui, mais plus du tout le même budget que le Z50II, il va falloir le multiplier par 2 ou 3 minimum

[Potomitan]

Justement, ce serait peut-être l'occasion de passer sur un FF avec peut-être un objectif plus qualitatif.

Certes, mais...

Un budget de 1000€ max (ouvert à l'occasion)

Avec un Z50ii tu accèdes à un boîtier très performant et doté d'une très bonne qualité d'image. Et il offre à peu près tout ce que les ML peuvent amener.

Enfin avec l'ouverture de la monture Nikon Z aux marques tierces, le choix en objectifs pourrait satisfaire tes besoins sans forcément braquer la banque (comme les Tamron 70-180/2.8, 50-400 et 100-400/6.3 pour parler telezoom et 90/2.8 pour parler macro).

Changer de marque est bien sûr une option, mais je ne suis pas certain que tu y gagnes.

[Toush]

Ok, je vais vraiment considéré le Z50ii.

Je vais faire un tour dans la boutique photo prêt de chez moi, essayer de prendre en mains ce petit Nikon 

[Toush]

Oui, mais plus du tout le même budget que le Z50II, il va falloir le multiplier par 2 ou 3 minimum

Même avec une "ancienne" génération comme le Z6 ?

[Palomito]

Justement, ce serait peut-être l'occasion de passer sur un FF avec peut-être un objectif plus qualitatif.

Il me semble que le Sigma 120-400 est loin d'être mauvais. A voir si un Tamron 150-500mm ou un Sigma 150-600mm sont bien meilleurs.

[Crinquet80]

Même avec une "ancienne" génération comme le Z6 ?

C'est difficile de donner un prix d'un matériel d'occasion suivant l'état du boitier, d'autant que le Z6 III est commercialisé !
Perso, je préfère acheter un Z50 II neuf et qui rentre dans mon budget de 1000€ qu'un Z6 de 1ère génération au même prix d'occasion !

[Toush]

Ok je comprend

[polohc]

Toush, tu ne nous as pas dit quelle est la destination de tes photos, visu écran ou tirage en petit ou grand format.

[Potomitan]

Même avec une "ancienne" génération comme le Z6 ?

Le problème des premières générations de ML est qu'ils n'étaient pas encore aboutis, avec par exemple un AF inacceptable pour les premières générations de Nikon. Donc acheter un Z6i (voire ii) veut dire revenir en arrière dans certaines conditions... dont les tiennes puisque sport et animalier.

Le Z50ii fait partie de ces boîtiers sortis récemment et qui bénéficient dorénavant d'un excellent AF.
Un Z6iii sera sans doute hors budget et de toute façon difficilement trouvable en occasion.

[Toush]

Le problème des premières générations de ML est qu'ils n'étaient pas encore aboutis, avec par exemple un AF inacceptable pour les premières générations de Nikon. Donc acheter un Z6i (voire ii) veut dire revenir en arrière dans certaines conditions... dont les tiennes puisque sport et animalier.

Le Z50ii fait partie de ces boîtiers sortis récemment et qui bénéficient dorénavant d'un excellent AF.
Un Z6iii sera sans doute hors budget et de toute façon difficilement trouvable en occasion.

Ok oui, je comprend mieux.

[Toush]

Toush, tu ne nous as pas dit quelle est la destination de tes photos, visu écran ou tirage en petit ou grand format.

La plupart du temps visuel sur écran , et de temps en temps, quelque tirage en 30x40

[Potomitan]

À tout hasard... Pourquoi pas un D780 ?

C'est le dernier des reflex sortis par Nikon et il est équipé d'un capteur de Z6. C'est donc un peu un mix des deux mondes reflex et hybride.

En visée oculaire tu as un D7200 plein format avec les meilleures performances AF des derniers reflex.

En visée écran tu as un Z6 avec certes pas le meilleur des AF mais avec certains bénéfices des ML comme la reconnaissance de l'œil pour des portraits par exemple.

C'est plutôt un boîtier que je recommanderais à qq'un qui a une belle collection d'anciens objectifs AF (ceux qui ne sont pas compatibles avec la bague FTZ). Mais bon, au cas où...

[M@kro]

999 + 219 = 1 218€.

Sans oublier d'ajouter une batterie supplémentaire, voir peut être une ou plusieurs cartes mémoires (SD plus récente dirons nous)

Quid de ne pas être tenté par acheter un kit D50II + 16-50VR à 1150€
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z50ii--16-50mm-vr-kit-VOA150K001

Voir un kit 18-140 VR mais c'est encore plus cher (1420€)
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z50ii--18-140mm-vr-kit-VOA150K003

Reste à savoir ce que peut réellement apporter un passage au ML aussi ...