Je cherche des tuyaux.... compact-zoom de poche avec zoom lumineux

[Chapichapeau67]

Hello à tous,

Je me suis fait voler mes deux RX-100 (I & III). J'avais il y a 4 ans payé le III 400 € et j'étais enchanté. Les prix actuels sont juste délirants, si vous avez des tuyaux sur des bons rapports qualité-prix en compact-zoom de poche, même un peu plus grassouillet que le RX-100, je suis preneur.
Important pour moi: grande ouverture et qualité aux hautes sensibilités - mode manuel

Merciiiiiiiii

[Potomitan]

Variante...

Je cherche un cercle octogonal, et avec que des angles droits !

[INDI]

Variante...

Je cherche un cercle octogonal, et avec que des angles droits !

Ce n'est pas beau de se moquer, mais c'est drôle !

Plus sérieusement il y a le Canon G7X II que j'ai utilisé un certain temps et que je préférais au RX100 I (au niveau de sa colorimétrie)

[rsp]

J'ai un G5XII dans le même genre, aucune idée du prix de nos jours.

[Chapichapeau67]

Merci, je connais déjà les Canon G5 et G7...
Rien chez Fuji ou Pana à des tarifs raisonnables, donc...
Bon, vais aller voir sur e-bay pour un RX-100....

Merci quand-même pour vos messages..

[Juan Carlos]

Le nouveau Canon PowerShot V1 est aussi à considérer avec son "grand" capteur et son optique équivalente à un 16-50. Cela au prix d'un appareil plutôt orienté vidéo, sans viseur et plus gros qu'un RX100, mais doté de réelles possibilités photographiques.

A épauler en vadrouille par exemple avec un RX100 VI ou VII pour leur range 24-200, bien qu'il faut s'attendre à des photos au rendu différent.

Un Canon V1 coûte moins cher qu'un RX100 VII neuf (ou parfois d'occasion !), qui est le dernier du genre encore en vente... Pour les autres modèles - Canon y compris - il faut se tourner vers l'occasion, dont les prix sont parfois délirants comme déjà dit. Le marché étant ce qu'il est, il faut faire avec ou attendre (?) que le buzz autour de certains modèles se calme...

[oeufmollet]

Au fait, on en parlait ce we avec un camarade photographe, pour ce type d'utilisation, est-ce qu'il existe encore des solutions à base de boitier hybride à capteur pas trop gros, qui pourrait faire le boulot demandé ?
A mon avis, la limitation principale, c'est le volume, car même un boitier hyper light comme le Canon M200 (qui n'existe plus) sera forcément plus gros qu'un RX100, à partir du moment où on essaie de l'utiliser avec un zoom lumineux (le plus petit ZOOM étant peut-être le EF 17-55F2.8 avc bague). Après si un fixe peut le faire, c'est un peu plus simple, un pti 22F2 n'est pas gros, peut-etre d'autres fixes de ce genre en EFM.
Donc est-ce qu'il existe des solutions proches en micro 4/3 par exemple ? (là je viens de regarder rapidement ce qui existait sur digitphoto ... pas gagné en fait, les Canon M100&co étaient un peu tout seul dans cette catégorie)

[jmdonline]

Bonsoir,
Le ZV-1 premier du nom est bien sûr plus orienté vidéo, mais son objectif 24-70 f2.8 et son capteur de nouvelle génération en font un remplaçnt du RX100 M5 à un prix "raisonnable". Il faut cependant accpeter la disparition du viseur et les "anciens menus" Sony

[Jean_Charles]

Sinon, par curiosité, il y a le Lumix TZ99, capteur de 1/2,3, zoom équivalent de 24-720 mm optique, f3,3 à 24mm ... Très compact ... Je l'ai en plus de mon plein format, très fun à utiliser ...

[oeufmollet]

En effet, cette gamme Lumix peut être bien pratique aussi, même si niveau luminosité c'est pas le top, mais bon, on ne peut pas avoir un gros zoom lumineux dans un truc aussi pti, sauf en prenant un capteur minuscule. Un peu comme les TZ100 et 200, capteur un peu plus gros, zoom un peu plus petit.

[Jean_Charles]

En effet, cette gamme Lumix peut être bien pratique aussi, même si niveau luminosité c'est pas le top, mais bon, on ne peut pas avoir un gros zoom lumineux dans un truc aussi pti, sauf en prenant un capteur minuscule. Un peu comme les TZ100 et 200, capteur un peu plus gros, zoom un peu plus petit.

Tout à fait !