Remplacer mon D7200

Démarré par Toush, Avril 22, 2025, 17:39:23

« précédent - suivant »

agl33

Belle réponse en images.  ;)

polohc

Citation de: Berzou le Juillet 05, 2025, 16:12:19Posé ça marche aussi

...
Tu peux vérifier les exifs sur flickr
C'est vrai, par précaution je me limite souvent à 500 mm

C'est quand même mieux que 400.
Et on ne sait pas si le 100 400 est optimal à fond de zoom
J'ai lu qu'il n'était pas au niveau des exigences du capteur à 40mp du fuji...
Belles prises Berzou !
En définition 1024 x 683 pxl pour visu écran, c'est très bon, mais je regarde toujours pour tirage expo...
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

Citation de: polohc le Juillet 05, 2025, 18:37:07Belles prises Berzou !
En définition 1024 x 683 pxl pour visu écran, c'est très bon, mais je regarde toujours pour tirage expo...
C'est avec le Tamron G1 ou G2 ?
Il est plus tard que tu ne penses

Berzou

Je comprends, mais c'est un autre sujet et un autre budget

Berzou

Au final, tu m'as quand même fait découvrir deux apsc ml fuji qualitatifs et avec 40mpx, et il semble bien exister des téléobjectif zoom qualitatifs à 500 ou 600 mm adaptés, et quand même moins chers que la solution Canon.

Un jour peut être je me laisserai tenter et je mettrai la main à la pooche.
Après avoir vérifié la montée Iso.

Merci

polohc

Citation de: Berzou le Juillet 05, 2025, 22:28:19Je comprends, mais c'est un autre sujet et un autre budget

Oui, mais quand on fait soi-même ses tirages le coût est limité et pour moi c'est la finalité d'une belle photo.
Il est plus tard que tu ne penses

Berzou

Citation de: polohc le Juillet 07, 2025, 09:21:36Oui, mais quand on fait soi-même ses tirages le coût est limité et pour moi c'est la finalité d'une belle photo.

De fil en aiguille, on change complètement de sujet.

Ma pratique photo est essentiellement naturaliste.

Toutefois j'aime à faire de belles photos et à les imprimer.

Je me contente du A4, et je ne trouve pas le coût "limité"

J'ai commencé par calibrer mon écran et le résultat n'est jamais académique...

Quand j'imprime le résultat ne ressemble jamais à l'affichage écran avant d'avoir fait plusieurs tirages de test,
Mais de toute façon les réglages de développement pour imprimer ne correspondent pas vraiment aux meilleurs réglages pour l'affichage sur écran.

Et même en A4, les cartouches d'encre se vident à une vitesse vertigineuse.


Et quand je les montre, mes abeilles et autres papillons, on me dit ah oh super
Mais après en avoir regardé quelques unes je vois bien qu'on s'ennuie, sauf moi, bien sûr, je les aime.

J'en ai quelques dizaines dans un carton que je ressorts de temps en temps..

Quand il faut choisir quelles photos je vais imprimer, le choix est vraiment difficile et cruel...
Mais c'est quand même très intéressant comme nouvelle exigence pour raffiner mon regard, et imaginer le regard des autres sur ces photos.

Il arrive en outre qu'après quelques mois ou quelques années, mon propre regard change sur ces photos...

Alors ça me va comme ça, investir pour un format plus important n'est pas à l'ordre du jour.


polohc

#107
Je comprends car à mes débuts en numérique je me suis focalisé sur l'ornitho, entraîné par des copains LPO.
C'est très formateur pour progresser dans la prise de vue, mais hormis quelques attitudes d'oiseaux/animaux, j'ai trouvé que je refaisais les mêmes photos visibles dans les guides et revues spécialisées, je me suis alors tourné vers la photo de paysage où l'on peut exprimer sa propre vision d'une scène qui nous interpelle.
Le grand format sur imprimante 17" s'est alors imposé à  moi, mais la maîtrise de l'impression demande beaucoup d'efforts.
Le bouquin de Jeff Schewe "Imprimer ses photographies" m'a beaucoup aidé 🙂
Il est plus tard que tu ne penses

Berzou

Avant même de l'imprimer, faire une belle photo de paysage n'est pas simple du tout.
Pour les paysage, déjà les conditions météo propices sont rares
Ensuite le choix des points de vue et des perspectives
Et enfin la prise de vue elle même...

J'ai le plus souvent fait des panorama par assemblage le plus large possible pour recomposer à la maison.
Je double mes photos au smartphone,
Et il arrive que le smartphone donne un meilleur résultat...

Mais j'ai quand même des paysages très sympas.
https://flic.kr/s/aHsmwfE4ax

Verso92

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 20:03:03J'ai le plus souvent fait des panorama par assemblage le plus large possible pour recomposer à la maison.
Je double mes photos au smartphone,
Et il arrive que le smartphone donne un meilleur résultat...

Bizarre, quand même...

Berzou

Apparemment l'ia du smartphone gère mieux que moi certains paysages
A cette époque je n'avais pas un apsc nikon sur moi, mais seulement le bridge FZ330 lumix.

Ces deux photos sont faites au smartphone


IMG20240803073951 Azru n'gaga  Ighil Ali
by Berzou, sur Flickr
.
.

IMG20240818071549 - Kabylie
by Berzou, sur Flickr

Verso92

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 20:34:16Apparemment l'ia du smartphone gère mieux que moi certains paysages

Mouais... la seule fois que je n'ai pas réussi à assembler un pano de façon automatique, c'est sur un arc en ciel (c'est titisteph qui me l'a assemblé à la main).

Berzou

J'assemble mes panos de paysage sans problème
Avec MS ICE.

Mais je parle du rendu esthétique de la photo résultante.


Verso92

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 21:22:44J'assemble mes panos de paysage sans problème
Avec MS ICE.

Pour l'arc-en-ciel ci-dessus, ceux qui ont essayé se sont cassés les dents (seul titisteph a réussi, à la mimine)...

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 21:22:44Mais je parle du rendu esthétique de la photo résultante.

Dans ce cas, le smartphone est complètement largué, sans surprise.

Berzou

Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2025, 21:29:53Dans ce cas, le smartphone est complètement largué, sans surprise.

Mais non c'est le contraire, dans ces lumières difficiles avec brumes de chaleur (à 7h30 du matin) mes photos smartphone ci dessus sont bien meilleures que mes panos FZ330 assemblées.

Verso92

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 21:57:41Mais non c'est le contraire, dans ces lumières difficiles avec brumes de chaleur (à 7h30 du matin) mes photos smartphone ci dessus sont bien meilleures que mes panos FZ330 assemblées.

Je ne connais pas le FZ330.

Avec un APN Nikon (ceux que j'utilise, donc), ce n'est clairement pas le cas, logiquement.

jdm

Citation de: Berzou le Juillet 07, 2025, 21:22:44J'assemble mes panos de paysage sans problème
Avec MS ICE.

Mais je parle du rendu esthétique de la photo résultante.



 C'est sans doute que le post-traitement de ton smartphone est meilleur que le tient ... 🤔
dX-Man

Berzou

Citation de: jdm le Juillet 08, 2025, 09:17:39C'est sans doute que le post-traitement de ton smartphone est meilleur que le tient ... 🤔
C'est sûrement ça, mais ça m'a interpellé...
Et j'ai fini par penser que mon appareil et mon postraitement se contentent de rendre ce qu'ils ont perçu via le capteur, avec un postraitement, certes, mais sans modifier l'image

J'ai supposé que l'ia du smartphone s'autorise des modifications, comme si l'image qu'il me donne était plus belle que la réalité que j'ai observée.


Ou finit l'ajustement et ou commence la modification, je ne sais pas.

En fait avec l'apn, je n'ai pas pas essayé le "mode" "paysage" peut-être interpréterait il la photo comme le smartphone ?

Berzou

Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2025, 20:21:19Bizarre, quand même...
Les paysages du nord ont un air transparent qui
Se prête à la photo,

En Kabylie au mois d'août, il n'y a que deux ou trois jours du mois au petit matin ou l'on peut se risquer à tenter des photos de paysage.

...

Berzou

Mais je confirme qu'un bon appareil ça aide 😉

Verso92

#120
Citation de: Berzou le Juillet 08, 2025, 19:56:11C'est sûrement ça, mais ça m'a interpellé...
Et j'ai fini par penser que mon appareil et mon postraitement se contentent de rendre ce qu'ils ont perçu via le capteur, avec un postraitement, certes, mais sans modifier l'image

J'ai supposé que l'ia du smartphone s'autorise des modifications, comme si l'image qu'il me donne était plus belle que la réalité que j'ai observée.


Ou finit l'ajustement et ou commence la modification, je ne sais pas.

En fait avec l'apn, je n'ai pas pas essayé le "mode" "paysage" peut-être interpréterait il la photo comme le smartphone ?

Le SP va donner automatiquement des images flatteuses, et celles d'un vrai appareil pourront paraitre fades à côté.

Mais ce n'est qu'une apparence, et le SP joue dans le monde des apparences (après, tu as tous les outils disponibles dans les logiciels, aussi...).


Sinon, le mode "paysage", effectivement, est un bon point de départ pour obtenir des images plus pêchues.

Berzou

Citation de: polohc le Juillet 07, 2025, 15:21:48Je comprends car à mes débuts en numérique je me suis focalisé sur l'ornitho, entraîné par des copains LPO.
C'est très formateur pour progresser dans la prise de vue, mais hormis quelques attitudes d'oiseaux/animaux, j'ai trouvé que je refaisais les mêmes photos visibles dans les guides et revues spécialisées, je me suis alors tourné vers la photo de paysage où l'on peut exprimer sa propre vision d'une scène qui nous interpelle.

Il va falloir que je raconte ma pratique naturaliste, qui est passionnante, et toujours renouvelée, avec en plus le sentiment de c contribuer à la connaissance de la biodiversite.
Mais il va falloir un bouquin, 😁

Je vais y réfléchir pour faire une synthèse...

Berzou

Je me suis lancé et j'ai ouvert un fil
Ma pratique photo naturaliste à travers une sortie commentée

Dans le forum pratique

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,351917.0.html