game over

Démarré par hotelgolf, Août 10, 2025, 08:35:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

hotelgolf

Août 10, 2025, 08:35:49
et bien voila après presque 13 ans de Fuji , j ai craqué pour le plein format
je ne garde que mon vieux XT1 avec le 18-55  et peut être le 10-24 ,d abord , parce que je l adore , bien plus que le 5,
sa valeur en occasion est tellement dérisoire, et compte tenu de ses passivités ça reste un bon combo, ça ne vaut pas le coup de le vendre.

je ne reproche rien de particulier à Fuji , c est juste que j ai envie de faire évoluer ma pratique photo ,de me remettre un peu en cause , une autre façon de progresser.
du coup , je vends tout le Fuji sauf le xt1.
je passerai néanmoins par ici de temps en temps

portez vous bien amis Fujistes , et à bientôt peut être
Fuji XT1, XT5 ,XF10/24, XF 16/55 , XF50/140,XF 55/200 et Sony RX10 IV

Henri42

#1
Août 10, 2025, 09:43:05
Citation de: hotelgolf le Août 10, 2025, 08:35:49et bien voila après presque 13 ans de Fuji , j ai craqué pour le plein format
je ne garde que mon vieux XT1 avec le 18-55  et peut être le 10-24 ,d abord , parce que je l adore , bien plus que le 5,
sa valeur en occasion est tellement dérisoire, et compte tenu de ses passivités ça reste un bon combo, ça ne vaut pas le coup de le vendre.

je ne reproche rien de particulier à Fuji , c est juste que j ai envie de faire évoluer ma pratique photo ,de me remettre un peu en cause , une autre façon de progresser.
du coup , je vends tout le Fuji sauf le xt1.
je passerai néanmoins par ici de temps en temps

portez vous bien amis Fujistes , et à bientôt peut être
 
j ai craqué pour le plein format: et lequel ?

canardulac

#2
Août 10, 2025, 09:44:43
Quel choix dans le format 24x36 ? Quel système ? Ou, si un boîtier avec un fixe, le Q3 pour qui à l'oeil en 28 ou en 43  :D  ?

doppelganger

#4
Août 10, 2025, 11:19:33
Citation de: hotelgolf le Août 10, 2025, 08:35:49je ne reproche rien de particulier à Fuji , c est juste que j ai envie de faire évoluer ma pratique photo ,de me remettre un peu en cause , une autre façon de progresser.

Aucun problème avec ta démarche et peu importe la marque que tu quittes et celle que tu rejoins, au final. Seulement je vois pas bien en quoi changer de matériel permettrait de se remettre en cause. Ce qui m'amène à rajouter qu'un switch ne s'improvise pase (je ne dis pas que c'est ton cas) et je te souhaite d'avoir fait le bon choix et de n'avoir aucun regret par la suite 😉

En tout cas, bonne continuation. La photo avant tout 👍

raymondheru

#5
Août 10, 2025, 12:19:37
Citation de: hotelgolf le Août 10, 2025, 08:35:49et bien voila après presque 13 ans de Fuji , j ai craqué pour le plein format

Il est toujours bon d'aller voir ailleurs, que ce soit dans le format et/ou dans la marque.
Cela permet de repenser sa démarche, de comparer.
Bienvenue dans le monde du plein format.
;)

JmarcS

#6
Août 10, 2025, 14:11:31
Une évolution normale...

Téléphone puis  apsc puis full frame puis moyen format et souvent tu reviens a full frame vers la fin :)

Voir à l'apsc vers 70 ans quand vraiment tu ne supportes plus de marcher avec 1 ou 2 kg de matos.
Instagram : schipperjm

jdm

#7
Août 10, 2025, 20:47:02
Citation de: JmarcS le Août 10, 2025, 14:11:31Une évolution normale...

Téléphone puis  apsc puis full frame puis moyen format et souvent tu reviens a full frame vers la fin :)

Voir à l'apsc vers 70 ans quand vraiment tu ne supportes plus de marcher avec 1 ou 2 kg de matos.

Un peu comme l'énigme du sphinx ou alors comme ceux qui croient en Dieu sur leurs derniers jours ?  ;D
dX-Man

JmarcS

#8
Août 10, 2025, 21:24:15
Le poids vers la fin de vie c'est une contrainte (apsc), le full frame c'est l'âge de la raison, le moyen format c'est souvent un délire bon ou mauvais selon le moment :)

Je garde un bon souvenir de ma période moyen format (une quinzaine d'année) mais ça coute une blinde et on en a besoin que pour des usages bien spécifiques casi inexistant chez les amateurs.

Mieux vaut investir dans des optiques.
Instagram : schipperjm

doppelganger

#9
Août 11, 2025, 08:26:23
Citation de: jdm le Août 10, 2025, 20:47:02Un peu comme l'énigme du sphinx ou alors comme ceux qui croient en Dieu sur leurs derniers jours ?  ;D

Et il s'achètent un Q3, pensant que ça leur ouvrira les portes du paradis  O0

55micro

#10
Août 11, 2025, 10:33:16
De l'OM-1 au GFX100, tous les formats ont leur intérêt si l'on a bien ciblé ce qu'on veut faire et quels avantages on en tire.
(oui et les SP, je sais, mais je me suis limité à des trucs qu'on tient autrement qu'entre deux doigts...)

JmarcS

#11
Août 11, 2025, 10:48:06
Bien sur je faisais juste remarquer la contrainte lié au poids.

Sur les moyens format (les gros, je parle pas de moyen format genre gfx 100 mais de phaseone ou hasselblad type H qui sont des compromis), la mise en oeuvre est lente et les deplacements pénible.

Le full frame a un bon ratio poids/facilité de mise en oeuvre/qualité je trouve.

Et les objectifs qui vont avec sont généralement de bonne qualité contrairement aux apsc.
Instagram : schipperjm

55micro

#12
Août 11, 2025, 12:27:58
J'aime bien le 24x36 et me suis encore éclaté avec hier.
Cela dit, un 26 Mpix APS-C a la densité de pixels d'un A7cR/Q3, donc rien d'inabordable pour les optiques. Les Fuji 18 et 33mm f/1,4 sont excellents, il y a eu assez d'exemples pour le montrer. Après, qu'on n'aime ou pas leur rendu c'est autre chose.
Et un Q3 croppé à un cadrage 43mm, ce que d'aucuns ne doivent pas se priver de faire, c'est... un capteur APS-C de 26 Mpix! Un Z9 en crop DX, utile en animalier, c'est un Z50! Etc.

doppelganger

#13
Août 11, 2025, 12:30:48
Citation de: 55micro le Août 11, 2025, 12:27:58J'aime bien le 24x36 et me suis encore éclaté avec hier.
Cela dit, un 26 Mpix APS-C a la densité de pixels d'un A7cR/Q3, donc rien d'inabordable pour les optiques. Les Fuji 18 et 33mm f/1,4 sont excellents, il y a eu assez d'exemples pour le montrer. Après, qu'on n'aime ou pas leur rendu c'est autre chose.
Et un Q3 croppé à un cadrage 43mm, ce que d'aucuns ne doivent pas se priver de faire, c'est... un capteur APS-C de 26 Mpix! Un Z9 en crop DX, utile en animalier, c'est un Z50! Etc.


Oui et les problèmes récurrents de poussières des Q. Non merci.

canardulac

#14
Août 11, 2025, 13:51:33
Citation de: doppelganger le Août 11, 2025, 12:30:48Oui et les problèmes récurrents de poussières des Q. Non merci.
Poussières : oui sur Q1, mais sur Q2 et Q3 ? Certains ont-ils le pb sur Q2 et sur Q3 ? Question.
Sur le fond, ce problème devrait être réglé sur le futur Q4 s'il dispose d'un capteur mobile (Ibis), réputé souverain pour régler ce problème (voir le succès Olympus depuis longtemps).

JmarcS

#15
Août 11, 2025, 14:31:10
Il tourne en boucle drop, genre disque rayé.

Le coup de croper le cadrage ou passer en dx, je laisse ça aux autres.
Instagram : schipperjm

doppelganger

#16
Août 11, 2025, 15:17:30
Citation de: canardulac le Août 11, 2025, 13:51:33Poussières : oui sur Q1, mais sur Q2 et Q3 ? Certains ont-ils le pb sur Q2 et sur Q3 ? Question.
Sur le fond, ce problème devrait être réglé sur le futur Q4 s'il dispose d'un capteur mobile (Ibis), réputé souverain pour régler ce problème (voir le succès Olympus depuis longtemps).

Y'en a eu, oui et y'en aura sur le Q4, à n'en pas douter.

JmarcS

#17
Août 11, 2025, 15:32:00
Pathétique :)
Instagram : schipperjm

raymondheru

#18
Août 11, 2025, 15:59:48
Citation de: JmarcS le Août 11, 2025, 15:32:00Pathétique :)
Effectivement quand on sait le nombre de modèles fuji mono-objectif qui ont eu ce souci aussi  ;D

55micro

#19
Août 11, 2025, 16:40:13
Citation de: JmarcS le Août 11, 2025, 14:31:10Le coup de croper le cadrage ou passer en dx, je laisse ça aux autres.

Oui oui bien sûr, d'ailleurs on voit les perforations au bord de tes fichiers  ;D

(Le saut dans la flaque à St-Lazare d'HCB est un recadrage, hein...)

JmarcS

#20
Août 11, 2025, 17:39:43
Tu n'as pas compris je recadre mes photos dans lightroom sans aucun pb morale mais a la prise de vue, je reste en full frame.

Le mode dx ou crop a la prise de vue ne me plait pas. C'est comme le zoom électronique.

Les modes des boitiers modernes qui te simulent un objectif passant de 28 a 50 mm voir plus sont sans intérêt je trouve.

Je fais ça en post prod.
Instagram : schipperjm

doppelganger

#21
Août 11, 2025, 18:12:53
Pathétique  :)

doppelganger

#22
Août 11, 2025, 18:13:30
Citation de: 55micro le Août 11, 2025, 12:27:58J'aime bien le 24x36 et me suis encore éclaté avec hier.
Cela dit, un 26 Mpix APS-C a la densité de pixels d'un A7cR/Q3, donc rien d'inabordable pour les optiques. Les Fuji 18 et 33mm f/1,4 sont excellents, il y a eu assez d'exemples pour le montrer. Après, qu'on n'aime ou pas leur rendu c'est autre chose.
Et un Q3 croppé à un cadrage 43mm, ce que d'aucuns ne doivent pas se priver de faire, c'est... un capteur APS-C de 26 Mpix! Un Z9 en crop DX, utile en animalier, c'est un Z50! Etc.

Nous t'avons (presque tous) compris 😉

JmarcS

#23
Août 11, 2025, 18:21:18
Et sans poussière en plus :)
Instagram : schipperjm

55micro

#24
Août 11, 2025, 19:29:40
Citation de: JmarcS le Août 11, 2025, 17:39:43Tu n'as pas compris je recadre mes photos dans lightroom sans aucun pb morale mais a la prise de vue, je reste en full frame.

Le mode dx ou crop a la prise de vue ne me plait pas. C'est comme le zoom électronique.

Les modes des boitiers modernes qui te simulent un objectif passant de 28 a 50 mm voir plus sont sans intérêt je trouve.

Je fais ça en post prod.

Haa oui ok je n'avais pas saisi. C'est vrai que c'est trompeur pour le public qui croit qu'il a plusieurs focales à sa disposition.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur