Portrait

Démarré par Henri42, Août 19, 2025, 22:23:33

« précédent - suivant »

Henri42

Je la soumet à la liberté de la critique.

J-P L

Ici, nous sommes sur un entredeux trop large ou pas suffisamment large en fonction de chacun.

voir l'intégralité de l'arbre eût été plus banal.

Alors, je choisirais cette option comme ceci par exemple..

J'espère que tu ne m'en voudras pas.


La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Henri42

Citation de: J-P L le Août 20, 2025, 09:03:36Ici, nous sommes sur un entredeux trop large ou pas suffisamment large en fonction de chacun.

voir l'intégralité de l'arbre eût été plus banal.

Alors, je choisirais cette option comme ceci par exemple..

J'espère que tu ne m'en voudras pas.



Merci pour ton essai mais c'est vraiment tiré par les cheveux. Je reste sur ma version, bonne journée.

B_M

J'aime bien la version de J-P L. Elle renforce l'impression d'enfermement de la brume en arrière plan. Elle met en valeur le premier plan. Elle ferme la composition en haut.
B_M

Pichoun

Mieux la deuxième version.

nedj

#5
Ma proposition :


DoubleH

La qualité du NB me va bien, pour le reste je pense que ca se passe en bas de l image dans la mesure ou le regard est attiré par les vaches, le haut de l image a moins d importance
en photo comme dans le couscous, l important c est la qualité du grain

agl33

Citation de: nedj le Août 20, 2025, 10:25:04Ma proposition :



Une préférence pour cette version.

Henri42

Lorsque vous en aurez terminé avec le massacre de recadrage vous proposerez quoi ?

Pichoun

Citation de: Henri42 le Août 20, 2025, 11:12:37Lorsque vous en aurez terminé avec le massacre de recadrage vous proposerez quoi ?

Mais t'es complètement imbuvable.

Tu postes dans la section critique. Les gens s'intéressent à ta photo, te proposent d'autres prismes, et toi, t'envoie valser tout le monde avec tes questions à la noix.

Tu t'es vraiment trompé de section...

Nanjing

euh je la trouve tres bien comme elle est, cad d'origine

nedj

Citation de: Henri42 le Août 19, 2025, 22:23:33Je la soumet à la liberté de la critique.
Citation de: Henri42 le Août 20, 2025, 11:12:37Lorsque vous en aurez terminé avec le massacre de recadrage vous proposerez quoi ?
De ne plus jamais revenir sur tes posts ...  >:D

Verso92


tkosak

Pour moi ça manque d'air, dans les 4 directions.

agl33

Citation de: Pichoun le Août 20, 2025, 11:19:44Mais t'es complètement imbuvable.

Tu postes dans la section critique. Les gens s'intéressent à ta photo, te proposent d'autres prismes, et toi, t'envoie valser tout le monde avec tes questions à la noix.

Tu t'es vraiment trompé de section...

;-)

agl33

Citation de: Henri42 le Août 20, 2025, 11:12:37Lorsque vous en aurez terminé avec le massacre de recadrage vous proposerez quoi ?

No comment.   ::)

yaquinclic

Salut Henri42

Citation de: Henri42 le Août 19, 2025, 22:23:33Je la soumet à la liberté de la critique.

Que signifie cette phrase pour toi ?

A+ ;)

Henri42

Citation de: yaquinclic le Août 20, 2025, 12:09:46Salut Henri42

Que signifie cette phrase pour toi ?

A+ ;)
ça signifie que la critique est libre mais pas la liberté de retoucher une photo. Si j'avais voulu des avis sur le recadrage je l'aurais mentionné.

Henri42

Citation de: Nanjing le Août 20, 2025, 11:20:37euh je la trouve tres bien comme elle est, cad d'origine
Merci pour ta remarque.

Pichoun

T'es un photographe moyen (comme beaucoup d'entre nous ici), faut juste redescendre un peu et t'équiper d'humilité et accepter critiques et propositions. Tu dégages beaucoup de frustration au travers de tes messages.

DenisV

Pas heureux comme post-traitement.
L'arrière plan montre une ambiance de brouillard qui disparait complètement au premier plan avec un arbre et une herbe avec des noirs trop soutenus par rapport au reste de la scène.

OdP

Citation de: Henri42 le Août 20, 2025, 12:30:39ça signifie que la critique est libre mais pas la liberté de retoucher une photo. Si j'avais voulu des avis sur le recadrage je l'aurais mentionné.


Il me semble que la critique d'une photo peut (devrait ?) porter sur quelques uns des éléments suivants, même si on n'est pas obligé de les retenir tous (heureusement, d'ailleurs !) :
     
                    ◦ L'exposition
                    ◦ La balance des blancs
                    ◦ La mise au point
                    ◦ La profondeur de champ
                    ◦ La netteté et le piqué
                    ◦ Le contraste
                    ◦ L'équilibre des couleurs
                    ◦ Le bokeh
                    ◦ Le post traitement
Ce qui précède, ce sont ce que j'appellerais des éléments techniques. Après (ou avant, selon la priorité que l'on choisit), viennent les aspects artistiques (ou technico-artistiques). On pourrait y trouver à critiquer :
                    ◦ Le sujet lui-même
                    ◦ Sa complexité
                    ◦ L'agencement général de la photo
                    ◦ La composition
                    ◦ Le cadrage
                    ◦ Le ressenti émotionnel
     
Tout ceci n'est pas exhaustif, bien entendu.

Dès lors je m'interroge ! Si le cadrage (qui fait partie de ce que l'on devrait pouvoir commenter) ne semble pas correct à celui/celle qui émet un avis, quelle doit être sa position ?
- s'abstenir de donner un quelconque avis ?
- décrire en détail, sans proposer de vision correspondant à sa perception du sujet (c'est cette proposition qu'Henri42 fustige), la manière dont il aimerait qu'il soit présenté ? Si c'est le cas, alors on n'est pas sorti de l'auberge, et toute "critique" va vite se transformer en roman, ou parfois en pamphlet que personne ne lira car on n'a pas forcément des heures à passer à faire cette lecture !
La plupart des intervenants dans cette section donnent leur ressenti et il arrive qu'ils l'illustrent par une proposition graphique, le plus souvent accompagnée de commentaires justificatifs. De mon point de vue (et je suis sûr que beaucoup le partagent), c'est bien mieux que de s'en tenir à des lapidaires "J'aime" ou "Je n'aime pas" (d'ailleurs souvent abrégé en "J'aime pas") qui n'apportent rien à l'auteur de la photo, sinon éventuellement un peu de baume sur son ego.

Sinon, pour en revenir au sujet, c'est à dire l'image proposée à "la critique" (sic), je trouve judicieux le recadrage de Nedj, qui, de plus, a eu la bonne idée de le justifier. Quant à celui de J-P.L, la "coupe au carré" avec un arbre élagué de toutes parts, ne trouve pas grâce à mes yeux.

philFAR

Non ! Les branches lui manquent, dommage car l'atmosphère y était et les 2 vaches à l'arrière participaient à l'ambiance.

Bernard34

Je l'aime bien ton arbre
Par contre je trouve dommage de l'avoir trop serré dans le cadre
Il mérite selon moi bien sur un peu plus  d'air ;)

agl33

#24
Citation de: Pichoun le Août 20, 2025, 13:16:03T'es un photographe moyen (comme beaucoup d'entre nous ici), faut juste redescendre un peu et t'équiper d'humilité et accepter critiques et propositions. Tu dégages beaucoup de frustration au travers de tes messages.

Il a surtout le tour de tête qui enfle sans aucun rapport avec la qualité de ces images.  ;D