-Solitaire-

[Pichoun]

Traitement plus "souple", autre sujet.

[marcel Voilier]

Plus souple, mais pas moins surréaliste !
J'imagine que c'est le ciel d'origine, mais j'aimerais en avoir confirmation.
C'est mouvementé, c'est assez fort, mais je me demande s'il n'y a pas quelque chose qui cloche entre la douceur de la roche et de ce petit arbre solitaire, et la dramaturgie toute wagnérienne du ciel ?
 

[Seb Cst]

Pourquoi ne serait-ce point le ciel d'origine ?
Les Alpes du sud nous en distillent de semblables toute l'année ou presque.

J'adore. Une épure de paysage illustrant la lutte pour la vie.

[Pedrolino]

Très jolie ce duo solitaire sur cette terre aride, heureusement que t'a pas trop forcé sur le ciel, ces voiles de nuages accompagnent à merveille la scène.

[Pichoun]

Merci à tous les trois.

Ciel d'origine, je confirme. Temps venteux juste en dessous du col Agnel, d'où la forme plutôt vaporeuse des nuages.

Surréaliste oui, certainement, le NB l'est par nature de toutes façons, autant s'amuser avec et essayer d'en tirer parti.

Néanmoins traitement plus doux que mes deux photos précédentes. Comme le souligne Pedrolino, j'ai fait attention à garder l'aspect cheveux d'ange à la périphérie du nuage.

Marcel Voilier, n'y voit vraiment aucune malice de ma part, mais je suis étonné que tu attendes forcément d'une photo de paysage, une approche « naturaliste » ou « réelle », toi qui pratiques plutôt une forme de surréalisme dans tes images, ce qui montre d'ailleurs une ouverture d'esprit certaine. En général, ce type de réflexion est plutôt émis par des paysagistes purs et durs. C'est inattendu. 😉

[DaveStarWalker]

Genre d'approche que j'adore, sans réserves.

Bravo l'artiste 👏⭐👍

[tkosak]

Très belle prise, j'aurais aimé l'avoir faite.
Un petit quelque chose me manque pour mon bonheur total : un peu plus de luminosité quelque part. Une touche de blanc ou, pour le moins, une tendance vers le blanc, tout en délicatesse. A priori le nuage semble un bon candidat. Mais à peine, juste une touche.
Ou alors c'est mon écran qui est plus pourri que je ne le crois savoir...

[lavialle15]

Bien vu, et j'adore le ciel, beau traitement qui amène tout à ton image !!
Cdlt

[vivaldi33]

Serait-ce le buisson ardent? On se perd presque dans l'échelle des éléments ici présents, très bien!

[Bernard34]

C'est tres bon j'aime ce traitement en particulier du ciel

[marcel Voilier]

Merci à tous les trois.

Ciel d'origine, je confirme. Temps venteux juste en dessous du col Agnel, d'où la forme plutôt vaporeuse des nuages.

Surréaliste oui, certainement, le NB l'est par nature de toutes façons, autant s'amuser avec et essayer d'en tirer parti.

Néanmoins traitement plus doux que mes deux photos précédentes. Comme le souligne Pedrolino, j'ai fait attention à garder l'aspect cheveux d'ange à la périphérie du nuage.

Marcel Voilier, n'y voit vraiment aucune malice de ma part, mais je suis étonné que tu attendes forcément d'une photo de paysage, une approche « naturaliste » ou « réelle », toi qui pratiques plutôt une forme de surréalisme dans tes images, ce qui montre d'ailleurs une ouverture d'esprit certaine. En général, ce type de réflexion est plutôt émis par des paysagistes purs et durs. C'est inattendu. 😉

Aucun problème Pichoun, au contraire, c'est intéressant de confronter les idées et ressentis, c'est ça qui fait avancer et qu'on ne reste pas bloquer dans des certitudes stériles en matière de création.
Ce que je ressens, c'est que les photos qui sont très majoritairement de paysage "réaliste" avec un élément et un seul qui dénote par le traitement qu'on lui applique après coup ne me paraissent pas si harmonieuses que ça. Comme si on était au milieu du gué, à ne pas avoir su choisir entre le "réalisme" et le transgressé.
 

[philFAR]

Rien à dire sauf : TOP 

[Clic-Clac 51]

J'aime cet arbre qui s'impose a la rudesse de la montagne
Encore une très belle réalisation
Denis  

[agl33]

Parfaite, bravo.