Canon RF 85 mm f/2 Macro IS STM

[Fab35]

'gnifique !

Et il est propre ce 85 quand même. Les détails sont là (on dira ce qu'on veut, je vois mal ce qu'on pourrait demander de plus en précision).

[ttlao]

[Aurel110]

ttlao, superbe tes photos, et a f2 voir f4, tu en penses quoi du 85 ?

[ttlao]

Une a F4



Aucun avis pour le bokeh entre f/2 et f/4, peut être un poile nerveux quand tu as des feuillages verts dans le fond. A vrai dire si vraiment je veux du crémeux je sors le 300 f/2.8.

[APB]

passé au R6 en remplacement d'un 6DII, j'ai pris le RF 85/2 en doublon avec mon EF 85/1.2 L, que j'ai préféré conserver, je ne sais pas lequel je vais garder, puisque le capteur du R6 est stabilisé: bon, je sais, ce n'est pas une question existentielle ... Pour ceux qui ont les deux, j'aimerais bien avoir leur avis.

[masterpsx]

passé au R6 en remplacement d'un 6DII, j'ai pris le RF 85/2 en doublon avec mon EF 85/1.2 L, que j'ai préféré conserver, je ne sais pas lequel je vais garder, puisque le capteur du R6 est stabilisé: bon, je sais, ce n'est pas une question existentielle ... Pour ceux qui ont les deux, j'aimerais bien avoir leur avis.

Pourquoi avoir pris un 85 F2 si tu avais déjà un EF 85 L F1.2 ?

Je n'ai pas le L F1.2 EF mais le 85 F2 RF n'aura jamais son rendu, sa capacité de détacher le sujet, ou encore son bokeh, à toi de voir quelle importance tu accordes à ces points, c'est sur que si tu fait du studio ou ne l'utilisait jamais à PO, voir le trouve trop lourd, ça peut se défendre.

[APB]

Pourquoi avoir pris un 85 F2 si tu avais déjà un EF 85 L F1.2 ?

Pour l'opportunité, c'était le moment, et aussi les promenades parce qu'il est nettement moins encombrant, et que le rendu du EF est parfois plus fantasque que fantastique.
A pire je le revends

[Aurel110]

Une a F4



Aucun avis pour le bokeh entre f/2 et f/4, peut être un poile nerveux quand tu as des feuillages verts dans le fond. A vrai dire si vraiment je veux du crémeux je sors le 300 f/2.8.

ca roule merci bcp

[APB]

 [at]  ttlao : tes portraits sont superbes, as-tu pu comparer le EF 85/1.2 et le RF 85/2 ? le premier est moins maniable est moins précis mais il me semble avoir en plus une luminosité magique à ouvertures égales. Il me semble ... effet placebo  

[ttlao]

[at]  ttlao : tes portraits sont superbes, as-tu pu comparer le EF 85/1.2 et le RF 85/2 ? le premier est moins maniable est moins précis mais il me semble avoir en plus une luminosité magique à ouvertures égales. Il me semble ... effet placebo  

A ma prochaine session non payée je ferais quelques portraits en double à différentes ouvertures pour pouvoir vraiment comparer...

[ttlao]

N03/58277j]

[ttlao]

[Mick the bike 41]

Bonjour à toutes et à tous.

Au cas où vous chercheriez ce RF 85 f2, le mien est à vendre. Acheté début juillet 2022, Il est sur le site photo Univers ( déposé au magasin de Blois en décembre ).

Si vous êtes intéressé-e ...

Cordialement.

[Potomitan]

Un comparatif en images avec le RF 85mm F/1.2 :

[rsp]

Je cite : " Canon fait des objectifs meilleurs que toutes les autres marques ", un gars vraiment objectif 
Sinon, si le STM donne moins de flou à même ouverture, ce n'est pas seulement parce qu'il a une focale légèrement plus courte, à mon avis c'est aussi parce qu'il produit des flous plus "nerveux". Ce qui n'a rien d'anormal compte tenu de la différence de formules optiques et de public visé.

[Potomitan]

Je cite : " Canon fait des objectifs meilleurs que toutes les autres marques ", un gars vraiment objectif 

Et ??
On s'en fiche en l'occurrence. Puisque c'est Canon vs Canon.

[rsp]

Et ??
On s'en fiche en l'occurrence. Puisque c'est Canon vs Canon.

On le sent très enthousiaste et modéré dans ce commentaire, c'est tout. Ce doit être parce que je ne regarde que rarement ce genre de production que je m'en étonne.

[rsp]

Et ??
On s'en fiche en l'occurrence. Puisque c'est Canon vs Canon.

Par ailleurs, j'ai mis un commentaire en-dessous qui me paraît être l'important dans mon message.

Ajout : c'est pour cette raison que certains n'ont pas hésité à écrire que le 2/35IS produisait moins de PDC à f:2 que le 1,4/35 L II. En fait c'est simplement parce que le bokeh plus "nerveux" donne une impression de netteté dans la zone de flou. La PDC est un autre sujet.

[Potomitan]

Par ailleurs, j'ai mis un commentaire en-dessous qui me paraît être l'important dans mon message.

👍🏻

J'avais pluss senti le dénigrement du testeur, à tort visiblement  😊

[rsp]

👍🏻

J'avais pluss senti le dénigrement du testeur, à tort visiblement  😊

C'est un publi-testeur, comme beaucoup d'autres. Je ne crois pas qu'on puisse se faire une idée à partir d'une seule situation de prise de vue. Et finalement le résultat est assez conforme à ce qu'on pourrait attendre, non ? Son résultat c'est : le 2/85 est un très bon objectif, à peine moins piqué que le 1,2, avec un bokeh loin d'être moche, et il est au moins 4 fois moins cher.
Ensuite, chacun son choix : si on n'a pas le budget pour le 1,2 la question ne se pose pas. Si on l'a, il y a d'autres critères à regarder : poids, intérêt de la mise au point rapprochée, criticité de la douceur du bokeh etc. Comme toujours.

[ccaphotographies]

Pour en revenir au RF 85 que j'ai possédé quelques temps, optiquement rien à dire, c'est très bon, en revanche l'AF est galère et vraiment d'un autre temps, d'où le fait que je m'en sois séparé...

[portalis]

Pour en revenir au RF 85 que j'ai possédé quelques temps, optiquement rien à dire, c'est très bon, en revanche l'AF est galère et vraiment d'un autre temps, d'où le fait que je m'en sois séparé...

Il semblerait effectivement d'après certain retours que la lenteur de l'AF STM constitue le talon d'achille de cet objectif.
Est-ce que ce défaut est suffisamment marqué pour mettre en péril les tentatives de portrait non posés, je l'ignore.
En tous cas, c'est probablement un frein pour ceux qui veulent utiliser ce 85 mm pour du sport en faibles conditions d'éclairage.

[ccaphotographies]

C'est assez pénible en usage quotidien, je confirme...

[portalis]

C'est assez pénible en usage quotidien, je confirme...

Dans ce cas, il aurait mieux valu mettre une motorisation USM et le vendre 50€ plus cher...

[ccaphotographies]

Exactement ! Et dans cette configuration il aurait fait été parfait...